您的位置: turnitin查重官网> 会计 >> 成本会计 >会计师事务所会计师事务所规模对审计质量影响实证大专

会计师事务所会计师事务所规模对审计质量影响实证大专

收藏本文 2024-01-18 点赞:35613 浏览:160613 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:审计质量是注册会计师执业的灵魂,更是会计师事务所存活和进展的基石。在西方审计市场,国际四大一直是人们所赞誉的高审计质量怎么写作的提供者。然而,近些年来,国际四大在国内外资本市场上的体现可谓差强人意,一些重大财务舞弊案件中都有国际四大参与的身影,这无可避开地使国际四大深陷审计失败的泥潭之中。但是,这些审计失败案件并没有在较大程度上影响到国际四大在中国审计市场上的高品牌声誉。在进入中国审计市场的这些年来,国际四大凭借其良好的品牌声誉一直备受中国上市公司和投资者的青睐。然而这却给我国本土会计师事务所带来了相当大的竞争压力,导致我国本土会计师事务所的存活空间逐渐缩小。为了更好地应对来自国际四大的竞争压力,在中注协和财政部的积极倡导下,我国本土会计师事务所普遍采取做大做强的战略,希望通过规模化经营达到提升审计质量、树立民族品牌的目的。在这种背景下,探讨会计师事务所规模对审计质量的影响就显得尤为重要。本论文以专业胜任能力和独立性角度对会计师事务所规模与审计质量之间的联系进行了论述浅析。在论述浅析的指导下,本论文结合我国当前特有的经济制度和市场环境背景,以会计稳健性作为审计质量的替代变量,采取BallandShivakumar(2005)的模型对我国不同规模会计师事务所提供审计怎么写作的质量进行了实证检验。探讨结果表明,我国不同规模会计师事务所的审计质量并不有着显著差别,进而说明会计师事务所规模并不是影响审计质量的重要因素。针对得出的探讨结论,本论文提出的政策倡议为:首先,国内投资者应该正确认识和对待国际四大的审计质量,减少和避开因国际四大的高品牌声誉而对其产生的盲目崇拜;其次,我国本土会计师事务所应该在规模变大的同时整合内部资源,改善经营管理水平,以期真正提升审计质量;最后,我国应该尽快改善相关法律制度,加大会计师事务所承担的法律责任。本论文的局限性在于对会计师事务所规模的划分缺乏合理的依据以及审计质量衡量的间接性等方面。关键词:会计师事务所规模论文审计质量论文会计稳健性论文

    摘要4-5

    Abstract5-6

    目录6-8

    1. 引言8-12

    1.1 探讨背景与不足提出8

    1.2 探讨作用8-9

    1.2.1 论述作用8-9

    1.2.2 现实作用9

    1.3 探讨策略9

    1.4 探讨内容与革新9-12

    1.4.1 探讨内容9-10

    1.4.2 探讨革新10-12

    2. 文献综述12-17

    2.1 国外相关文献12-13

    2.1.1 以审计声誉论述角度浅析12

    2.1.2 以审计意见类型角度浅析12

    2.1.3 以可操控性应计角度浅析12-13

    2.1.4 以审计收费角度浅析13

    2.1.5 以盈余反应系数角度浅析13

    2.2 国内相关文献13-16

    2.2.1 以审计意见类型角度浅析13-14

    2.2.2 以可操控性应计角度浅析14-15

    2.2.3 以盈余反应系数角度浅析15

    2.2.4 以写作技巧成本角度浅析15-16

    2.2.5 以会计稳健性角度浅析16

    2.3 探讨评述16-17

    3. 论述浅析与探讨检测设17-24

    3.1 审计质量的衡量标准17-18

    3.1.1 公众衡量标准17

    3.1.2 法规标准17-18

    3.1.3 职业标准18

    3.2 会计师事务所规模影响审计质量的论述浅析18-21

    3.2.1 以专业胜任能力角度浅析会计师事务所规模对审计质量的影响19-20

    3.2.2 以独立性角度浅析会计师事务所规模对审计质量的影响20-21

    3.3 探讨检测设的提出21-24

    4. 探讨设计24-27

    4.1 样本选择与数据来源24

    4.1.1 样本选择24

    4.1.2 数据来源24

    4.2 确定会计稳健性的模型24-25

    4.3 用于检验检测设的模型25-27

    5. 探讨结果27-32

    5.1 描述性统计结果27-28

    5.2 相联系数浅析结果28-29

    5.3 回归结果29-32

    5.3.1 国际四大的回归浅析结果29-30

    5.3.2 国际一大的回归浅析结果30-31

    5.3.3 国内十大的回归浅析结果31-32

    6. 探讨结论、倡议和局限性32-35

    6.1 探讨结论32

    6.2 倡议32-34

    6.2.1 正确认识和对待国际四大的审计质量33

    6.2.2 整合内部资源,做大的同时要做强33

    6.2.3 改善法律制度,加大会计师事务所承担的法律责任33-34

    6.3 局限性34-35

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号