致谢4-5
摘要5-6
Abstract6-9
第一章 文献综述与探讨策略9-17
一、 引言9-10
二、 冲突报道的相关探讨10-11
三、 论述基础11-13
(一) 议程设置论述11-12
(二) 框架论述12-13
(三) 媒体设置议程论述13
四、 探讨策略和探讨不足13-17
(一) 内容浅析法13-14
(二) 探讨不足和样本选择14-17
第二章 四国英语媒体对 2010 年朝韩冲突报道内容浅析17-24
一、 朝韩冲突情况概述17-18
二、 中国媒体对朝韩冲突报道的浅析结果18-20
三、 美国媒体对朝韩冲突报道的浅析结果20-21
四、 日本媒体对朝韩冲突报道的浅析结果21-22
五、 韩国媒体对朝韩冲突报道的浅析结果22-24
第三章 四国英语媒体报道的比较浅析24-39
一、 报道数量比较24
二、 报道篇幅比较24-25
三、 报道体裁比较25-27
四、 主要议题比较27
五、 倾向性比较27-35
(一) 、新闻背景28-30
(二) 、用词30-35
六、 综合比较结果35-39
第四章 、国际媒体报道差别及原因浅析39-51
一、 历史因素和当代局势40-45
(一) 、中国:历史的友谊和当下的崛起需求41
(二) 、美国:历史的争夺和当下的双重警惕41-42
(三) 、日本:历史的纷争和当下的矛盾心理42-44
(四) 、韩国:历史的分裂和当下的复杂局势44-45
二、 硬实力和软实力的综合考量45-51
(一) 、中国:硬重进展,软重和平45-47
(二) 、美国:硬重霸权,软重制约47-48
(三) 、日本:硬重合作,软重依附48-49
(四) 、韩国:软硬兼施的宗主国心态49-51
第五章 国际媒体冲突报道的差别性所带来的启迪51-54
一、 国际媒体对冲突事件的客观报道和主观评论51-52
(一) 、客观报道:强化事件本身在国际媒体客观报道中的价值51-52
(二) 、主观评论:弱化国际媒体对冲突事件评论时的国别性52
二、 英语对非英语国家的国际媒体的重要量52-54
结语54-56