本站原创摘要4-5
ABSTRACT5-9
绪论9-13
0.1 探讨背景9-10
0.2 文献综述10-11
0.2.1 关于微博的探讨10-11
0.2.2 关于权利与权力的探讨11
0.3 探讨策略11-12
0.3.1 文献浅析法11-12
0.3.2 案例浅析法12
0.3.3 内容浅析法12
0.4 革新点12-13
0.4.1 选题新颖12
0.4.2 探讨策略新颖12-13
1 庭审微博直播概述13-19
1.1 庭审微博直播兴起的背景13-15
1.1.1 保障知情权的需要13-14
1.1.2 新媒体技术的进展14-15
1.2 庭审微博直播的特点15-17
1.2.1 核心-边缘的传播方式15-17
1.2.2 直播与互动的同步进行17
1.3 庭审微博直播的主体17-19
1.3.1 法院直播17-18
1.3.2 律师直播18-19
2 法院直播的权力与律师直播的权利19-29
2.1 权利与权力19-23
2.1.1 权利的内涵及特点19-21
2.1.2 权力的内涵及特点21-22
2.1.3 权利与权力的联系22-23
2.2 法院直播的权力23-25
2.2.1 法院的全面性直播23-24
2.2.2 直播中法院的权力体现24-25
2.3 律师直播的权利25-29
2.3.1 “把关人”论述的再深思25
2.3.2 律师的选择性直播25-26
2.3.3 直播中律师的相关权利26-29
3 庭审微博直播的权利与权力之争29-38
3.1 庭审微博直播的权利与权力之争的理由29-31
3.1.1 法院担忧舆论“左右”审判29-30
3.1.2 律师期望借助舆论监督审判30-31
3.2 庭审微博直播的权利与权力之争的体现31-35
3.2.1 媒介接近权与传播权力的冲突31-33
3.2.2 权与独立审判权的冲突33-35
3.3 庭审微博直播的权利与权力之争的本质35-36
3.4 庭审微博直播的权利与权力的平衡36-38
结束语38-39