摘要3-4
Abstract4-8
引言8-12
一、选题的背景和作用8-9
二、国内外探讨近况9-12
第1章 认知舆情和网络舆情12-25
1.1 舆情12
1.1.1 舆情的定义、要素和体现形式12
1.2 网络舆情12-20
1.2.1 主体广泛性13-14
1.2.2 多元丰富性14-19
1.2.3 互动性和及时性19-20
1.2.4 匿名性20
1.3 网络舆情的实质20-25
1.3.1 我国宪法保障网络舆情表达的合法性21
1.3.2 知情权和话语权是网络舆情的具体权利形式21-23
1.3.3 网络舆情的核心价值是权利诉求和公共利益的维护23-25
第2章 我国公共决策对网络舆情的现实需求25-30
2.1 我国的公共决策方式25-26
2.2 我国公共决策的面对的不足26-27
2.3 我国公共决策失误浅析27-29
2.3.1 我国复杂的公共决策环境27
2.3.2 我国内输入方式的弊病27-29
2.4 公民意识的觉醒29-30
第3章 网络舆情对我国公共政策价值浅析30-44
3.1 网络舆情对公共政策制定的积极影响30-35
3.1.1 网络舆情推动政策制定的科学化和理性化30-32
3.1.2 网络舆情推动公共政策制定历程的化32-35
3.2 网络舆情对公共政策执行的积极影响35-39
3.2.1 网络舆情有利于改善公共政策执行的政策环境35-36
3.2.2 网络舆情推动公共政策执行的透明化、科学化、法制化36-39
3.3 网络舆情有利于公共政策的评估和监控39-44
3.3.1 网络舆情对公共政策评估的积极影响39-40
3.3.2 网络舆情对公共政策监控积极影响40-44
第4章 网络舆情对我国公共政策消极影响浅析44-65
4.1 网络舆情的主体结构不平衡44-55
4.1.1 性别结构不平衡44-45
4.1.2 年龄结构不平衡45-47
4.1.3 学历结构的不平衡47-48
4.1.4 职业结构不平衡48-49
4.1.5 城乡结构不平衡49-50
4.1.6 地域结构不平衡50-55
4.2 网络舆情的测量和验证的困难性55-57
4.2.1 网络舆情的量的难以统计56
4.2.2 网络舆情质的评估难以测量56-57
4.3 网络舆情的盲目性57-60
4.3.1 网络舆情具有盲目性、容易被误导58
4.3.2 无效言论充斥网络舆情58-59
4.3.3 冒充、误导网络舆情59-60
4.4 网络舆情表达具有感性化倾向60-63
4.4.1 网络上的“群体极化”的现象60-61
4.4.2 网络舆情中的网络暴力61-63
4.5 网络舆情的困境63-65
第5章 公共决策视角下的网络舆情调控65-76
5.1 拓展和维护网络舆情的表达环境65-69
5.1.1 拓宽网络舆情表达渠道,缩小网络舆情的结构性差距65-67
5.1.2 限制权力滥用,保障网络舆情监督67-68
5.1.3 改善政府信息公开制度68-69
5.2 加强对网络舆情的调控和引导69-71
5.2.1 加强网络舆情传播的法制化建设69-70
5.2.2 合理有度运用网络技术手段,过滤网络信息中不良信息70-71
5.3 提升政府对网络舆情整合能力,建立网络舆情回应机制71-76
5.3.1 重视政府门户网站和政务微博建设,发挥电子政务作用71-72
5.3.2 提升官员素质和应对网络舆情的能力72-74
5.3.3 发挥 NGO、NPO 和意见领袖作用,实现网络舆情与其优势互补74-76
致谢76-77
个人简历77-78