摘要：面对全球气候变暖的威胁,许多国家积极行动起来,制定环境政策减少温室气体排放。市场化环境政策工具相对行政管制工具具有多方面的优势,由此在全球温室气体减排的政策实践中,市场化环境政策工具被广泛运用。在这些市场化工具的运用中,碳税和碳交易机制显得格外引人注目。然而,运用碳税和碳交易机制进行温室气体排放制约面对着许多不确定因素,并且各个国家的政策环境不尽一致。由此,探讨不确定性条件下这两种工具的相对优势及判定条件,对于政策制定当局做出最优决策以实现社会福利最大化有重要作用。本论文就这一不足进行了探讨。首先,本论文以不确定性论述入手,概括了不确定性的内涵及外延,然后结合前人的探讨,浅析温室气体污染的特点,指出运用市场化工具制约温室气体排放有着的各种的不确定性因素,剖析不确定性的有着对于决策的影响。其次,本论文概述了学术界对于不确定性条件下两种市场化工具比较探讨的历程和一般结论,指出一般结论有着忽略减排收益的不确定性以及减排收益和减排成本有着相关性这两大不足,并以Weitzman (1974)的探讨为起点,对不确定条件下碳税和碳交易机制进行静态比较浅析,认为碳税和碳交易机制的相对优势取决于三个因素,一是成本函数与收益函数的相关性,二是成本函数与收益函数的斜率的比值,三是成本函数与收益函数不确定因素的方差比值。再次,本论文建立时间动态模型,以温室气体存量污染的角度,对碳税与碳交易机制进行比较,认为碳税或碳交易机制相对优势有着并不是无条件的,而是取决于边际成本的斜率、边际收益的斜率、时间贴现率、自然环境对温室气体的吸收率以及减排成本函数与收益函数的相联系数。减排边际收益的斜率越大,减排边际成本的斜率越小,时间贴现率越小、自然吸收率越大、减排成本函数与收益函数呈正相关,则碳税越具有的优势,反之则碳交易机制越具有优势。最后,本论文概述了碳税和碳交易机制在我国的进展情况,指出运用这两种工具所需要做的基础工作,并以减排边际成本、政策成本、减排效果、公正公平四个角度进行浅析评价,认为碳税更适宜作为我国温室气体减排的市场化工具。关键词：碳税论文碳交易机制论文不确定性论文福利最大化论文
摘要5-6
Abstract6-10
插图索引10-11
第1章 绪论11-21
1.1 选题背景及作用11-12
1.2 文献综述12-19
1.2.1 关于碳税的文献综述12-13
1.2.2 关于碳交易机制的文献综述13-15
1.2.3 关于碳税和碳交易机制比较探讨的文献综述15-17
1.2.4 国内探讨文献综述17-18
1.2.5 前人探讨的不足及本论新之处18-19
1.3 论文探讨策略及结构19-21
1.3.1 论文探讨策略19
1.3.2 论文框架结构19-21
第2章 碳税和碳交易机制的基本原理21-29
2.1 市场化工具的定义及其分类21-23
2.1.1 市场化工具的定义21-22
2.1.2 温室气体制约的市场化工具分类22-23
2.2 温室气体制约的市场化工具的政策实践23-25
2.3 不确定性与减排政策工具效果的联系25-29
2.3.1 不确定性的内涵25-26
2.3.2 不确定性导致社会福利损失的基本浅析26-29
第3章 不确定性条件下碳税与碳交易机制的比较静态浅析29-39
3.1 一般结论回顾29-31
3.2 一般结论有着的缺陷31-33
3.3 成本和收益均不确定对两种工具相对优势产生的影响33-36
3.3.1 Weitzman的观点33-34
3.3.2 减排成本和收益有着相关性对两种工具相对优势的影响34-36
3.4 成本函数与收益函数均有着不确定性时的政策工具选择36-39
第4章 不确定性条件下碳税与碳交易机制的动态浅析39-46
4.1 模型介绍39-42
4.2 模型浅析42-46
第5章 我国温室气体减排近况及进展倡议46-52
5.1 我国温室气体市场化减排工具的进展近况46-47
5.2 我国运用温室气体市场化减排工具的前提47-49
5.3 对我国温室气体市场化减排工具选择的倡议49-52
结论52-54
本站原创