摘要4-5
Abstract5-10
一、 绪论10-19
(一) 选题背景和探讨作用10-11
1、 选题背景10-11
2、 探讨作用11
(二) 国内外文献综述11-18
1、 国外文献综述11-14
2、 国内探讨综述14-17
3、 文献探讨中的不足17-18
(三) 革新点18
(四) 探讨思路及探讨策略18-19
1、 探讨思路18
2、 探讨策略18-19
二、 国外资源税进展情况19-24
(一) 国外资源税的历史沿革19
(二) 国外现行资源税费19-21
1、 权利金制度19-20
2、 资源租金税20
3、 矿业权租金20
4、 耗竭补贴20
5、 资源超额利润税20-21
(三) 国外现行资源税费制度系统的主要特点21
1、 资源有偿利用原则21
2、 资源超额利润税作为资源税费的经济调控职能21
3、 考虑到资源行业的特点,普遍建立资源耗竭补贴制度21
(四) 国外资源税进展的实践成果21-24
1、 美国21-22
2、 澳大利亚22
3、 荷兰22-23
4、 德国、日本、俄罗斯等国23-24
三、 我国资源税与欠发达资源富集区的经济进展24-30
(一) 税收与经济的联系24-25
1、 税收与经济增加的基本联系24-25
2、 税收与区域经济结构的联系25
(二) 我国资源税制近况25-27
1、 我国资源税的历史沿革25-26
2、 我国资源税费制度的主要内容26-27
(三) 资源税与欠发达资源富集区之间的联系27-30
1、 欠发达资源富集区经济进展近况27-29
2、 资源税对欠发达资源富集区的影响29-30
四、 资源税革新对陕北地区经济进展的影响30-38
(一) 陕北区域资源型经济进展中的制约因素30-35
1、 “资源型”产业结构且进展较为畸形,产业链条短,产品附加值低30-32
2、 粗放式的资源开采方式,造成资源综合利用率低及资源的极大浪费32
3、 县域经济差别化所带来的居民贫困不足32-34
4、 利益联系失衡,造成区域经济受惠程度偏低34-35
(二) 资源税革新对陕北地区经济进展的重要影响35-38
1、 资源税革新后,优化了产业结构,提升了产品附加值35-36
2、 资源税革新后,会减少企业粗放的资源开采方式36-37
3、 增加地方财政收入,缓解区域性居民贫困不足37
4、 资源税革新后,更有利于企业的可持续进展37-38
五、 资源税革新的对策38-42
(一) 对现有资源税进行“绿色”调整,走可持续进展道路38-40
(二) 建立起明确的与地方间的分享机制40-41
(三) 资源税革新要“清费立税”41
(四) 建立资源开发补偿和衰退产业援助的长效机制41-42
(五) 提升立法层次,赋予地方政府一定的税收立法权42
结论42-44
注释44-45