您的位置: turnitin查重官网> 汉语言文学 >> 当代文学 >简论西游记明代刊本《西游记》图文联系

简论西游记明代刊本《西游记》图文联系

收藏本文 2024-02-29 点赞:24182 浏览:108091 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:明代版画是中国美术史浓墨重彩的一笔,特别是万历时期被称之为版画艺术“光芒万丈”的时代。版画的盛行源于小说插图的繁荣。《西游记》小说第一个有案可查的“世德堂本”即刊刻于明万历癸卯(1592年),杨闽斋本刊刻于万历壬辰(1603年)。除此之外,阳至和本、朱鼎臣本和“李评本”也是明代《西游记》重要的刊本,均图文一体,且插图方式各不相同,形成了极具戏剧舞台效果的金陵派版画风格代表“世德堂本”、纤雅工丽的徽派版画风格代表“李评本”、“上图下文”刊式的建安派风格代表“阳至和本”、“朱鼎臣本”和“杨闽斋本”。然而,美术论述界论及明代《西游记》插图,探讨者更多的是以版画技法、艺术风格、地域流派等方面进行论述,而没有注意到作为小说插图与花鸟画、山水画、人物画最重要的区别在于它是依旧小说文本而创作出来的图像。由此,脱离了小说文本而仅仅以图像学的角度对其镌刻手法、风格特点进行论述也就无法深层次解读出图像的内在意蕴,见不出各个刊本之间的相互影响,也不能合理地评价各个刊本插图孰优孰劣。因而,要深入细致地探讨明代《西游记》插图,转变以往版画探讨对其重图不重文的近况,就有必要结合小说文本,以“图—文”互文性视角切入,探究作为时间中有着的“诗”的小说文本与作为空间中有着的“画”的小说插图之间相互交织、相互游离、互通有无、互证互识等错综复杂的联系,将明刊本《西游记》插图探讨推向纵深。图与文,在古代中国具有同等重要的地位,古有“龙图献体,龟书呈貌”之说。在图与文两者的联系上,见书不见图,如闻其声不见其形;见图不见书,如见其人不闻其语。“左图右史”或“上图下文”是中国古书的传统布局,图与文是经纬相错,不可或缺的联系。由此,对于古代学者而言,“置图于左,置书于右,索象于图,索理于书”成为治学的一种重要方式。这就启迪我们在明刊本《西游记》插图探讨上,图与文两者不可偏废。以互文性论述作为诠释视角,在明刊本《西游记》插图与文本之间的互文上,则涉及到“言、象、意”三者之间的联系。小说语言文本中所呈现出的“语象”,在创作者脑海之中逐渐形成呼之欲出的“意象”后,经创作者之手转化到刻模上,既而具形化为小说插图的“形象”(图像)。古代艺术论述指出“尽意莫若象,尽象莫若言。言生于象,故可寻言以观象;象生于意,故可寻象以观意”。由此,在探究《西游记》图与文的联系上,一方面我们可以“由言观象”,以文本出发,探究图像与小说情节的吻合度、图像对小说情节的体现力、图像对小说情节瞬间“定格”等不足。另一方面,我们可以“由象探意”,通过小说图像探究插图创作者心目中的小说“意象”。而“意象”不同于文本所呈现的“形象”,恰恰在于它浸透着创作者的情感,是“形象”与“情感”的融合物,已烙上了主体的爱、憎、喜、恶,鲜明体现着创作者的艺术旨趣和审美取向。由此,由“言”追“象”、由”象“及“意”,我们才能准确定位插图与文本之间的联系,见出不同创作者所捕捉的不同“瞬间”,见出语言文本对图像生成的正向影响、图像生成对小说文本的反向指涉和延展等现象,也才能真正以插图中见出创作者的艺术追求和审美理想,进而对明刊本《西游记》插图的优劣作出合理的判断。通过图文互文性探讨,使我们看到了不同于以往对明刊本《西游记》插图探讨的新气象。在这种探讨视角下,得以深层次揭示出世德堂本语言文本前后交织对图像生成的作用,图像内在互文上的“身份符码、诠释符码、行动符码、象征符码、文化符码”,以及基于“人之常情”、“事之常理”和“世之常态”对插图转变小说故事情节的指涉。能够使我们见出“李评本”镌刻艺术风格上的工丽婉约、中景式构图创设的情景交融、人物动作刻画的张驰结合,以及追求奇崛、淡雅的文人画创作倾向。也使我们在“闽南三本”中发现杨闽斋本插图构图元素的增减、人物空间的转换以及插图对故事情节的“快进”与“延宕”等,在大量的“平面化、程式化、僵硬化、重复性”之外,内在又涌动着一股朝气与活力;揭示出朱鼎臣本插图“图与文合”、“图脱于文”、“图超于文”、“图滞于文”、“图衍于文”、“图示于文”、“图中增文”等现象;洞察阳至和本、朱鼎臣本和杨闽斋本插图的“家族相似性”特点。特别是通过“图像证史”的方式,以插图中刻工留下的姓名,使我们合理定位出“李评本”刊刻于明天启年间;通过图像之间的“家族相似性”比较,合理定位出阳至和本、朱鼎臣本和杨闽斋本之间的承继联系,解决了学术界对此长期纠缠不清的学术不足。关键词:明刊本《西游记》论文插图论文文本论文互文探讨论文

    摘要9-11

    ABSTRACT11-16

    绪论16-24

    第一章 “西游”故事的图文演进24-64

    第一节 真实“西游”事件向神魔小说的演变24-30

    第二节 真实再现“西游”事件向艺术虚构图像创作的演变30-48

    一 历史人物的艺术再现:以“玄奘取经图”为代表30-32

    二 由真实再现向艺术虚构的转化:以《唐僧取经图册》为代表32-40

    三 “西游”取经队伍的形成:以古代壁画、雕塑和瓷枕遗存为代表40-48

    第三节 “杨评本”杂剧《西游记》在“西游”故事演进中的地位48-64

    一 杂剧《西游记》作者与刊本情况48-49

    二 “杨评本”杂剧《西游记》插图艺术风格49-54

    三 “杨评本”杂剧《西游记》对“西游”故事的演进54-64

    第二章 金陵派版刻风格:世德堂本插图探讨64-124

    第一节 世德堂本插图的艺术特点64-82

    一 世德堂本版本情况64

    二 图像作为断定世德堂本刊刻年代的重要佐证64-68

    三 世德堂本插图的艺术特点68-82

    第二节 世德堂本图文联系探讨82-104

    一 世德堂本图文互文性现象探讨82-91

    二 图像内在系统的互文现象探讨91-99

    三 余论99-104

    第三节 《西游记》与《目连戏》互文性探讨104-124

    一 《西游记》与《目连戏》插图互文性探讨104-119

    二 《西游记》与《目连戏》文本互文性探讨119-124

    第三章 徽派版刻风格:李评本插图探讨124-170

    第一节 “李评本”插图的艺术风格124-142

    一 镌刻艺术风格上的工丽婉约124-128

    二 中景式构图创设的情景交融128-131

    三 人物动作刻画的张驰结合131-136

    四 文本深层解读后的图文一体136-142

    第二节 沉情于文本之内,化境于图像之外142-164

    一 “李评本”插图与文本之间的内涵考察142-147

    二 “李评本”插图与文本之间的形式考察147-155

    三 “李评本”插图的文人画创作倾向155-164

    第三节 图像证史:“李评本”插图对版本考定的价值164-170

    一 学术界关于“李评本”刊刻年代的讨论164-165

    二 围绕插图对“李评本”刊刻年代的考证165-169

    三 结论169-170

    第四章 建安派版刻风格:闽南三本插图探讨(上)170-222

    第一节 杨闽斋本插图的艺术风格170-190

    一 杨闽斋本版本情况170-171

    二 杨闽斋本插图的艺术风格171-178

    三 杨闽斋本插图稚拙与成熟的内在矛盾178-190

    第二节 杨闽斋本图文联系探讨190-210

    一 以杨闽斋本对故事情节的删减窥其艺术体现能力190-192

    二 以“图—文”互文性探讨探杨闽斋本插图的优劣192-207

    三 杨闽斋本题注与插图联系探讨207-210

    第三节 杨闽斋本与阳至和本插图比较探讨210-222

    一 阳至和本版本及插图情况210-212

    二 杨闽斋本插图与阳至和本插图的相似性统计212-213

    三 杨闽斋本插图与阳至和本插图的互文性探讨213-222

    第五章 建安派版刻风格:闽南三本插图探讨(下)222-270

    第一节 朱鼎臣本插图的艺术风格222-236

    一 朱鼎臣本刊本情况222

    二 朱鼎臣本插图的艺术风格222-233

    三 由朱鼎臣本插图引发的学术深思233-236

    第二节 朱鼎臣本图文联系探讨236-254

    一 基于图文互文的形式考察236-240

    二 基于图文互文的内容考察240-247

    三 基于图像与题注的互文视角考察247-251

    四 “题注”所透露的刊本信息251-254

    第三节 朱鼎臣本与阳至和本插图比较探讨254-270

    一 图像比较:朱鼎臣本对阳至和本的摹仿254-263

    二 文本考察:朱鼎臣本必晚于阳至和本263-270

    第六章 明代刊本《西游记》插图对后世创作的影响270-333

    第一节 世德堂本对后世神魔小说插图创作的影响270-292

    一 《西游记》对《西洋记》语古文本的影响270-273

    二 《西游记》对《西洋记》插图的影响273-292

    第二节 “李评本”对后世“西游”故事图像创作的影响292-308

    一 “李评本”对“芥子园本”插图创作的影响292-301

    二 “李评本”刘张掖大佛寺“西游”故事壁画创作的影响301-308

    第三节 闽南三本之间插图相互影响探讨308-333

    一 关于闽南三本承继联系的学术讨论情况308-311

    二 在插图比较中见闽南三本之间的相互影响311-325

    三 在插图互文中对闽南三 本承继联系的判断325-333

    结语333-336

    附录一:阳至和本与杨闽斋本插图相似性比较336-360

    附录二:朱鼎臣本与阳至和本插图相似性比较360-381

    附录三:阳至和本与朱鼎臣本及杨闽斋本插图相似性比较381-398

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号