摘要:探讨目的:通过观察参苓白术散加味方结合沙美特罗氟替卡松粉吸入剂治疗小儿哮喘缓解期肺脾气虚型患儿6个月后的哮喘发作情况及中医典型症状的改善情况,证明健脾益肺法结合西药治疗小儿哮喘缓解期肺脾气虚型的有效性、可行性及中西医结合治疗的优势。探讨策略:采取随机和对照的实验探讨策略,将2011年5月到2011年10月收集的既符合2010年GINA《全球哮喘处理和预防措施》中五岁以上儿童哮喘缓解期诊断,又符合2008年公布的《小儿哮喘中医治疗指南》缓解肺脾气虚型诊断标准的病例,共90例,分为中药组、西药组、中西结合组各30例。中药组给予参苓白术散加味方口服,中西结合组予参苓白术散加味方口服和沙美特罗氟替卡松粉吸入剂吸入,西药组给予沙美特罗氟替卡松粉吸入剂吸入。通过观察治疗前后6个月患者的哮喘发作次数、持续时间、呼吸道感染次数、计算患者治疗前后的总降低率和观察中医典型症状来计算症状积分减少率,以此来评价参苓白术散加味方治疗小儿哮喘缓解期肺脾气虚型的疗效;通过浅析探讨历程中患者的不良反应、检测探讨前后肝肾功能、三大常规来评价参苓白术散加味方的安全性。探讨结果:经过6个月的治疗:1、三组总疗效率为中西结合组与西药组有效率均为96.7%,中药组有效率为93.3%。经Ridit浅析三组在疗效制约方面有显著性差别(P0.05):其中中西结合组和西药组在疗效制约方面有显著性差别(P0.05);中西结合组和中药组在疗效制约方面有极显著性差别(P0.01)。2、三组治疗后发作次数减少率分别为中西结合组72.2%,西药组57.8%,中药组57.3%。经t检验,治疗后三组发作次数比较有统计学差别(P0.05),中西结合组与中医组、西医组发作次数均有显著差别(P0.05)。3、三组治疗后发作持续时间降低率分别为中西结合组35.8%,中药组31.6%,西药组23.1%,经t检验,三组治疗后发作持续时间比较有统计学差别(P0.05),其中中西结合组与中医组有显著差别(P0.05),与西医组无显著差别(P0.05)。4、三组治疗后呼吸道感染次数降低率分别为中西结合组60.3%,西药组51.6%,中药组50.8%,经t检验,三组治疗后发作次数比较有统计学差别(P0.05),其中中西结合组与中医组、西医组均有显著差别(P0.05)。5、三组治疗后中医症状总积分减少率分别为中药组47.0%,中西结合组42.2%,西药组为11.8%,经t检验,中西结合组和中药组在食欲、气短、汗出积分及总积分方面无统计学差别(P0.05);中西结合组和西医组、中药组和西药组在食欲、气短、汗出积分及总积分方面均有显著统计学差别(P0.05)。6、探讨历程中未出现不良反应,安全性评估为一级。结论:参苓白术散加味方联合沙美特罗氟替卡松粉吸入剂吸入在制约儿童支气管哮喘缓解期肺脾气虚型哮喘发作次数、呼吸道感染次数方面具有显著优势,可在一定程度上缩短哮喘发作持续时间;在改善中医典型肺脾气虚症状方面有显著疗效;且未发现不良反应。可作为治疗儿童支气管哮喘缓解期肺脾气虚型的有效策略。关键词:哮喘缓解期论文儿童论文补脾益肺论文参苓白术散论文中西结合论文
中文摘要5-7
Abstract7-10
缩略词对照表10-11
前言11-12
临床探讨12-21
1 病例选择12-15
1.1 诊断标准12-13
1.2 纳入病例标准13-14
1.3 排除病例标准14-15
2 临床资料15-16
2.1 病例来源及分组15
2.2 临床一般资料比较15-16
3 策略16-18
3.1 分组及治疗案例16
3.2 观察指标16-17
3.3 疗效判定标准17-18
3.4 统计策略18
4 结果18-21
4.1 主要结局指标比较18-20
4.2 中医主要症状积分(x±s)前后比较20
4.3 安全性观察及评价20-21
讨论21-28
1. 立题依据21-22
2. 方药浅析22
3. 中药药理22-24
4. 现代药理学探讨24-27
5. 有着的不足和展望27-28
小结28-29