您的位置: turnitin查重官网> 经济 >> 房地产 >制造商基于消费者类型原始设备制造商再制造决策

制造商基于消费者类型原始设备制造商再制造决策

收藏本文 2024-03-22 点赞:7180 浏览:22496 作者:网友投稿原创标记本站原创

内容摘要:随着环境的恶化以及一些国家相关法律的出台,越来越多的企业进行产品的回收再利用,生产再制造品。本文在将消费者分为大众型消费者与环保型消费者的基础上,运用两阶段效用模型分别分析了寡头市场下原始设备制造商的再制造决策。最后,提出了针对原始设备制造商生产管理中的一些建议。
关键词:消费者类型 效用模型 寡头市场
再制造是通过对使用过的产品进行收集、检查、分离与再加工,进而实现废物再利用与价值的过程。再制造的产品主要包括复印机、打印机、手机、计算机、汽车零部件以及罐装容器等。消费者通常对于再造品的评价要低于同类型的新产品。一些公司对于再造品的定价也会低于同类型的新产品,如德国宝马汽车公司对再制造完成的部件经过严格的质量检测后以低于市场30%-50%的再次销售(Geraldo Ferrer,2006)由于新产品的销售量决定了未来再造品的供应量,原始设备制造商需要综合考虑这些因素后做出再制造决策。因此,本文将消费者划分为大众型消费者与环保型消费者,构建两阶段效用函数模型,分析寡头竞争市场条件下,原始设备制造商的再制造决策。
不同类型消费者效用模型分析

(一)基本检测设

寡头竞争市场中,某原始设备制造商与竞争商分两个怎么写作周期向消费者销售某种耐用消费品,该种耐用消费品有限耐用,使用寿命为一个周期,不存在二手市场。
原始设备制造商回收与再制造产品的单位边际成本分别为hc与hr,且回收与再制造的总成本与回收、再制造产品的数量呈线性的变动关系,其中回收产品的可再制造率为0<ρ<1。若再制造产品的数量为q时,则回收与再制造的总成本为。
市场上消费者的数量为N,消费者可以分为大众型消费者与环保型消费者。其中,环保型消费者的比例为β<1;大众型消费者与环保型消费者对再制造品的认可程度不同,大众型消费者对新产品与再制造品的支付意愿分别为a与δa,且0<δ<1;而环保型消费者对新产品与再制造品的支付意愿均为a。消费者的支付意愿a是相异的,并且服从[0,1]区间内的均匀分布。每个阶段,消费者只消费一件新产品或再制造品。
在寡头竞争市场中,第一阶段,原始设备制造商与竞争商同时生产新耐用消费用品,由于竞争商的声誉较低,消费者对竞争商产品的支付意愿为λα,其中0<λ<1,且λ>δ:第二阶段,原始设备制造商同时生产新产品与再制造品,而竞争商仍旧只生产新产品,原始设备制造商与竞争商生产新产品的单位边际成本分别为c与cc。由于

源于:查抄袭率毕业www.udooo.com

消费者对不同产品的支付意愿不同,因此,设原始设备制造商新产品的pn、竞争者新产品的pc以及原始设备制造商再制造品的pr有如下关系:pn>pc>pr。

(二)第一阶段的需求分析

在第一阶段,原始设备制造商与竞争商进行博弈,决策其新产品的产量与,同时原始设备制造商还要考虑该阶段的产量与决策对下一阶段再制造品的产量与定价的影响。根据企业对产品的定价与消费者的支付意愿,可以分析得到不同产品的需求量。
1.当消费者的效用U1n=a-p1n≥0且U1n=a-p1n>U1c=λa-p1c时,即支付意愿为的消费者会购写原始设备制造商的新产品。则其需求量为:
2.当消费者的效用Uc1=λa-pc1≥0且Un1=a-pn1

(三)第二阶段的需求分析

在第二阶段,市场上同时存在新产品与再制造品,因此需要区分大型消费者与环保型消费者进行需求分析。
消费者的购写决策与原始设备制造商的新产品、竞争者的新产品和再制造品的售价以及其支付意愿有关,具体情况为:
1.当大众型消费者的效用Upn=a-pn≥0且Upn=a-pn>Upr=δa-pr,Upn=a-pn>Upc=λa-pc即,,时,他们会购写新产品。
2.当大众型消费者的效用Upr=δa-pr≥0且Upn=a-pn3.当大众型消费者的效用Upc=λa-pc≥0且Upn=a-pnUpr=δa-pr即,,时,他们会购写竞争商的新产品。
4.当环保型消费者的效用Ugn=a-pn≥0且Ugn=a-pn>Ugr=a-pr,Ugn=a-pn>Ugc=λa-pc即a≥pn,pn5.当环保型消费者的效用Ugr=a-pr≥0且Ugn=a-pnUgc=λa-pc即a≥pr,pn>pr,时,他们会购写再制造品。
综上,第二阶段各种产品的市场需求量为:
当时,原始设备制造商新产品的需求量为:;原始设备制造商再制造品的需求量为:;竞争商产品的需求量为:。
当时,原始设备制造商新产品的需求量为:;原始设备制造商再制造品的需求量为:qr=qpr+qgr=Nβ(1-pr);竞争商产品的需求量为:。
寡头市场下原始设备制造商的最优决策分析
第一阶段原始设备制造商与竞争商进行博弈,确定其新产品的最优定价与产量。对应的目标函数为:max∏1o=(p1n-cn)q1n与max∏1c=(p1c-cc)q1c。第二阶段原始设备制造商与竞争商进行博弈,确定新产品与再制造品的定价与产量。对应的目标函数分别为: ;max∏2c=(pc-cc)qc。按照动态决策的思想,从第二阶段开始分析其对应的最优决策。

(一)第二阶段的博弈分析

给定第一阶段原始设备制造商新产品的销售量与售价分别为q1n与p1n,竞争商的新产品的销售量与售价分别为q1c与p1c的情况下,该阶段原始设备制造商需要决策新产品与再制造品的产量与售价qn、pn与qr、pr,竞争商需要决策其新产品的产量与售价qc、pc。因此,原始设备制造商在该阶段的目标为:竞争商在该阶段的目标为:max∏2c=(pc-cc)qc。
将第二阶段的需求分析部分得到的需求函数代入以上两个问题,得到如下命题:
命题1:在不考虑第一阶段新产品销量对再制造品产量约束时,存在β*,当β≤β*时,原始设备制造商与竞争商博弈的均衡区间为;当β>β*时,原始设备制造商与竞争商博弈的均衡区间为。这说明当市场中环保型消费者的比例比较低,原始设备制造商与竞争商博弈,在达到均衡时,原始设备制造商应将再制造品定价低于竞争商产品的,以吸引低支付意愿的大众型消费者;若市场中环保型消费者的比例比较高,在达到博弈均衡时,原始设备制造商应将再制造品定价高于竞争商产品的,通过环保型消费者的购写获得更高的收益。
命题2:给定环保型消费者的比例β≤β*时,再制造品产量受第一阶段新产品产量限制下的博弈均衡作如下分析:令
当p1n当p1n≥pn时,原始设备制造商与竞争商

源于:大专毕业论文范文www.udooo.com

博弈的纳什均衡为:
命题3:给定环保型消费者的比例β>β*时,再制造品产量受第一阶段新产品产量限制情况下的博弈均衡作如下分析,令
当p1n从命题2与命题3中可以看出,当环保型消费者比例超过阈值时,原始设备制造商与竞争商在第二阶段中产品的最优定价均要高于环保型消费者比例低于阈值的情况。

(二)第一阶段的博弈分析

给定原始设备制造商与竞争商基于第一阶段产量与确定情况下第二阶段的纳什均衡与产量,按照逆推法,可以分析第一阶段原始设备制造商与竞争商博弈的纳什均衡。
原始设备制造商与竞争商在第一阶段博弈,以最大化各自的两阶段总收益,即max∏o(p1n)=(p1n-c)q1n+max∏2*o(p1n)与max∏c(p1c)=(p1c-cc)q1c+∏2*c,其中:,。通过优化分析可得出如下命题:
命题4:若原始设备制造商预测第二阶段环保型消费者的比例为β≤β*,原始设备制造商在第一阶段确定的再制造率,其中,,时,第一阶段原始设备制造商与竞争商博弈的纳什均衡为:,,此时第二阶段原始设备制造商与竞争商博弈的纳什均衡不受p1*n的影响;如果原始设备制造商确定的再制造率ρ≥ρ时,第一阶段原始设备制造商与竞争商博弈的纳什均衡为:
,,其中:,,则第二阶段原始设备制造商与竞争商博弈的纳什均衡受第一阶段均衡p1*n的影响,此时第二阶段中原始设备制造商会尽可能多地生产再制造品,达到最大的生产量q*r=Nρ(1-p1*n)。
命题5:若原始设备制造商预测第二阶段环保型消费者的比例为β>β*,原始设备制造商在第一阶段确定的再制造率时,第一阶段原始设备制造商与竞争商博弈的纳什均衡为:,,此时第二阶段原始设备制造商与竞争商博弈的纳什均衡不受p1*n的影响;如果原始设备制造商确定的再制造率ρ≤ρ时,第一阶段原始设备制造商与竞争商博弈的纳什均衡为:,,则第二阶段原始设备制造商与竞争商博弈的纳什均衡受第一阶段均衡p1*n的影响,此时第二阶段中原始设备制造商也会尽可能多地生产再制造品,达到最大的生产量qr*=Nρ(1-p1*n)。
结论
在双寡头市场下,原始设备制造商对新产品与再制造品进行定价时,首先应该考虑市场中环保型消费者的比例,根据该比例的大小分别采取不同的定价策略。当环保型消费者即认为新产品与再制造品无差异的消费者的比例较大时,原始设备制造商应对再制造品采用高价的定价策略,可以获得较高的收益。
在再制造成本与回收成本一定的情况下,再制造产品的可再制造率会影响到再制造产品的生产量与收益。在寡头市场下,若环保型消费者比例较低,原始设备制造商可以采用低价与提高可再制造率(即增加再制造产品的产量)的策略抵御竞争、提高收益;若环保型消费者比例较高,原始设备制造商可以采用高价与降低可再制造率(即减少再制造产品的产量)的策略抵御竞争、提高收益。
参考文献:
1.Geraldo Ferrer, Jayashankar M. Swaminathan[J].Management Science,2006,52(1)
2.Guide Jr.,V.D.R,L.N.Van Wassenhove.Managing Product Returns for Remanufacturing[J].Production and Operations Management, 2001,10(2)

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号