您的位置: turnitin查重官网> 医药学 >> 放射性药物学 >关于消毒剂不同消毒剂对快速血糖仪检测血糖影响程度学位

关于消毒剂不同消毒剂对快速血糖仪检测血糖影响程度学位

收藏本文 2024-02-22 点赞:25671 浏览:111148 作者:网友投稿原创标记本站原创

  • 【摘要】 目的:研究不同消毒剂对快速血糖仪检测血糖仪值的影响程度,为临床指导选择影响血糖仪值最小的消毒剂。 方法:设注射用水组为对照组,75%酒精、安尔碘、5%碘伏组为实验组,将注射用水、75%酒精、安尔碘、5%碘伏以5μl、10 μl、15 μl、20 μl、25 μl的剂量分别加入同一样本的20份1 ml静脉血标本中,再对其进行快速血糖检测,对检测结果进行统计学分析,比较各消毒剂各浓度对快速血糖仪检测血糖仪值的影响。 结果:各5μl以上组与5μl组相比,差异均有统计学意义(P<0.05),浓度越高,血糖测量值越低。当浓度为20μl时,75%酒精组血糖值高于对照组(P=0.023),当浓度为25μl时,75%酒精组及安尔碘组血糖值高于对照组(P=0.004),而5%碘伏组与对照组各浓度梯度差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:消毒剂残留量越大对血糖的影响越大,但5%碘伏对快速血糖仪检测血糖仪值的影响小于75%酒精和安尔碘。
    【关键词】 消毒剂; 快速血糖仪; 血糖
    目前,糖尿病是严重危害人类健康的疾病之一,而血糖的监测是强化治疗方案中的基础和重要环节。指测血糖对糖尿病血糖的控制具有非常重要的意义,快速血糖仪因体积小、操作简单、方便快捷、可迅速获取结果及反复测定等优点已广泛运用于临床[3]。但快速血糖仪检测血糖容易受外界因素的干扰[4],消毒剂的使用就是其中一种因素。为了解不同消毒剂对快速血糖仪检测血糖仪值的影响程度,指导临床选择影响最小的消毒剂而设立了本课题,具体方法如下。

    1 材料与方法

    1.1 材料 强生稳步血糖仪及其配套试纸,科伦无菌注射用水,利康安尔碘皮肤消毒剂,天信5%碘伏消毒液,呵尔杰75%医用酒精消毒液。
    1.2 方法 抽取35例健康人群静脉血各20 ml,以1 ml分注于20个干燥试管中,再吸取对照组注射用水和实验组75%酒精、安尔碘、5%碘伏各5μl、10μl、15μl、20μl、25μl分别注入以上20个标本中,待试剂与血液标本充分混合后分别抽取10μl标本做快速血糖检测,每个实验重复3次。以同一浓度梯度为一组,每组操作时间控制在10 min内,整个实验在1 h内完成。每个步骤由不同人员按正规程序进行操作,最后进行数据汇总,并进行统计学分析。
    1.3 统计学处理 使用SPSS 17. 0软件进行分析,实验数据采用随机区组析因设计方差分析,两两比较采用LSD法,检验水准α=0.05。
    2 结果
    2.1 不同处理血糖测量值随浓度变化情况如图1。主效应的两两比较结果显示,三个实验组血糖值与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05),5%碘伏处理组血糖测量值较低,安尔碘和75%酒精组较高。浓度5μl以上组与5μl组相比,差异均有统计学意义,浓度越高,血糖测量值越低。

    2.2 随机区组析因设计方差分析的结果见表1。

    图1 不同处理组不同浓度血糖值
    表1 随机区组析因设计方差表
    变异来源均方dfF值P值
    处理10.243 3188.385<0.001
    浓度

    4.736 4 87.097<0.001

    处理*浓度 0.76512 1

    4.062<0.001

    个体1

    2.5713423

    1.204<0.001

    误差 0.054646

    2.3 对不同处理不同浓度下血糖值的描述见表2。

    在交互效应有统计学意义时,需对各个因素的单独效应进行分析。固定浓度,各处理因素单独效应及两两比较结果显示,浓度为5μl、10μl时及15μl时,三个实验组与对照组差异无统计学意义。当浓度为20μl时,75%酒精组血糖值高于对照组(P=0.023)。当浓度为25μl时,75%酒精及安尔碘组血糖值高于对照组(P=0.004),5%碘伏组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
    3 讨论
    在国外,洗手被认为是有效祛除病原微生物的方法[5],在美国,患者多采用洗手法作为指测血糖前的皮肤准备[6],在我国因为兼顾急诊患者和危重患者的血糖监测,考虑到病情、空气、水质等因素,临床上仍然采用消毒剂进行快速血糖检测的皮肤准备。但消毒剂对快速血糖仪检测血糖有一定的影响,为了最大限度保证数值的准确,有必要对临床上常用的5%碘伏、75%酒精、安尔碘这3种消毒剂进行研究,以指导临床选择影响最小的消毒剂。快速血糖仪检测血糖的影响因素众多,如采血量、采血方式、采血部位、环境温度、湿度、疼痛、情绪等都会造成血糖仪值的偏差[7-8],还有研究表明血糖浓度过高,红细胞比容过高、血红蛋白过高等因素也对其有影响[9]。以往有学者虽做过与本课题相关的研究[10-11],但都是采用指尖采血进行比较,不能避免以上影响因素,并且无法了解每种消毒剂的具体影响程度。本研究采用抽取健康人群血液标本,在统一环境、同一样本、准确剂量的前提下进行实验研究,有效的避免了以上影响因素,并且还能比较不同消毒剂的影响程度,使实验结果更具可靠性和先进性。但需要注意的是红细胞在离体后仍能存活一定的时间,它通过利用葡萄糖100%无氧酵解获取能量,因而标本放置时间越长血糖会下降越明显,但血液标本在室温下1 h内完成测定对结果无明显影响[12],所以本实验的整个过程严格控制在1 h内完成。经过严谨的实验设计和数据统计,结果显示,5μl以上组与5

    摘自:本科毕业论文评语www.udooo.com

    μl组相比差异均有统计学意义,浓度越高,血糖测量值越低,说明在使用快速血糖仪检测血糖时,消毒剂残留量越大,对血糖值影响越大。当浓度为20ul时,75%酒精组就出现统计学差异,安尔碘组在浓度25μl时出现差异,5%碘伏组均无统计学意义,这就说明75%酒精对血糖仪值影响最大,安尔碘次之,并且从图1中可以看出,安尔碘和75%酒精组较对照组高,这就说明两者对血糖值的影响是使其偏高。本研究因为浓度梯度有限,不能说明5%碘伏对快速血糖仪检测血糖没有影响,但至少可以说明其影响小于75%酒精和安尔碘。总之,使用快速血糖仪时应尽量延长消毒待干时间,以减少消毒剂的残留量。虽然有研究表明PVP碘和碘酒会干扰化学比色法的比色感应[13],本研究因为浓度梯度有限未能说明5%碘伏对快速血糖仪的影响程度,但其影响程度是小于75%酒精和安尔碘的,所以应选用5%碘伏做为快速血糖仪检测血糖的首选消毒剂,至于75%酒精和安尔碘对快速血糖仪的影响原因还有待进一步研究。
    参考文献
    王海宁,陈丽,洪天配.Medisale快速血糖仪性能的评价[J].中国糖尿病杂志,2009,17(3):231-232.
    Peyrot M,Rubin R R.Modeling the effect of diabetes education on glycemic control[J].Diabetes Educ,1994,20(5):143-148.
    [3] 王凌燕.血细胞比容对血糖监测仪全血血糖测定值的影响[J].宁波医学,2000,12(8):364-365.
    [4] Cox D J,Gonder-Frederick L A,Lee J H,et a1.Blood glucose awarer training among patients with IDDM;effects and correlates[J].Diabetes Care,1989,12(

    源于:论文的基本格式www.udooo.com

    16):313.
    [5] Ly V T,Simmons P A,Edrington T B,et al.Efficacy of hand washing procedures on bacterial contamination of hydrogel contact lenses[J].Optom-Vis-Sci,1997,74(5):288-292.
    [6] Bustamante M A,Hennessey J V,Teter M I,et al.Clinical accuracy of capillary blood glucose monitoring in hospitalized patients with diabetes[J].The Diabetes Educator,1994,20(3):212-215.
    [7] 李红.影响快速血糖检测准确性的因素与对策[J].中国实用护理杂志,2004,20(12):15-16.
    [8] 苏彬,步怀恩,王泓午,等.不同采血方式对快速血糖仪测定结果影响的Meta分析[J].中国慢性病预防与控制,2007,6(15):547-549.
    [9]唐忠银,赵秀群.标本因素对快速血糖仪测定值影响的研究进展[J].护士进修杂志,2010,13(25):1230-1231.
    [10] 闫丽杰.两种消毒棉签消毒后检测微量血糖结果的临床比较[J].中国现代药物应用,2008,13(2):105-106.
    [11] 林静,林晶,林玉贞.两种消毒剂对血糖值的临床研究[J].临床护理杂志,2010,9(5):72-73.
    [12] 任爱英.血液标本放置时间对血糖测定结果的影响[J].检验医学与临床,2010,1(7):59-60.
    [13] Martha M F,Cheryl H,Karmeen K,et a1.A core curriculum for diabetes education[M].Chicago:Illinois,1994:388-363.
    (收稿日期:2012-10-16) (本文编辑:车艳)
  • copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号