您的位置: turnitin查重官网> 法学 >> 法学开题报告 >水浒传以《水浒传》析中国传统法律文化特点

水浒传以《水浒传》析中国传统法律文化特点

收藏本文 2024-03-23 点赞:26893 浏览:120439 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:长期以来,人们习惯于以整体上认识传统中国社会的法律文化,对于传统中国社会各阶层的法律文化的差别关注不多。究其理由,可能是因为有关古代中国法制史或法律思想史的史料中能反映社会各阶层不同法律文化的史料很少,探讨者也较少在这方面进行发掘。其实,探讨一个社会的法律文化,不能仅仅探讨这个社会某一阶层(如统治阶层)的法律文化(即使这是占社会统治地位的法律文化),还应该探讨该社会中各个阶层的法律文化,这样才能有一个全面的了解和把握。《水浒传》中所描述的一系列故事,以传统法律文化的角度看,每个故事中蕴含着深刻的中国古代社会传统法律的特点,以中我们能清晰、深刻地了解、把握中国传统文化的特点。经典名著《水浒传》,植根于中国古代社会政治、经济、文化的土壤,集中地体现了当时各阶层的法律观念和价值追求。其中蕴含的法律文化特点,具体体现在:最高统治阶层的法自我出,法为我用,法律即工具;执法阶层的法在我手中,我即为法,为私情、私利、私心可任意曲解法律,玩弄法律,以法律的名义的实现个人利益;民众阶层,蔑视法律,对法律的制定和执行均不尊重,同时,没有平等意识,不尊重女性,但也恐惧法律,因为统治阶级随时可以法律的名义对你罗织罪名,甚至至之于死地,由此,这里的法律并非现代作用上的法律,法律并非公正的守护神,而仅仅是网人的工具,实现统治阶级意志的工具。《水浒传》中所体现的这种传统法律文化特点,集中体现了传统中国几千年来中国传统法律文化的特点,是中国传统社会几千年来表面上的儒家治国,实际上靠阴谋诡计和严刑竣法维持残暴统治,所体现出来的法律文化的一个缩影。当然,对今天的注脚法治国有,有一定的正面价值和借鉴作用,对现代中国走向法治文明,既有一定的正面启迪,但更多的是沉重的包袱。为实现现代作用上的法治文明,我们要古为今用,洋为中用,取长补短,大力借鉴域外法律文化之精华,取长补短,中西合璧,方能使中国尽快地实现法律文化的现代转型,为实现现代作用上的法治,大力消除历史局限性的影响,排除阻碍我们前行路上的巨大的惯性力,大力弘扬先进法律文化的建设。是时候了,我们应甩掉历史留给我们的沉重的包袱,大踏步轻装上阵的时候了。关键词:中国传统法律文化论文《水浒传》论文思想观念论文制度建设论文法律与文学论文

    摘要5-6

    Abstract6-9

    第1章 绪论9-16

    1.1 选题背景及作用9-10

    1.2 文献综述10-14

    1.3 论文探讨内容及探讨策略14-16

    第2章 法律与文学运动的相关论述概述16-20

    2.1 法律与文学运动的进展沿革16

    2.2 以文学中了解法律与以法律中了解文学的两种探讨进路16-18

    2.3 以《水浒传》了解中国传统法律的可能性及具体思路18-20

    第3章 《水浒传》中法律故事凸显的中国传统法律文化特点20-35

    3.1 以统治者的角度,法自我出,为我所用,替我怎么写作20-24

    3.1.1 我即就是法,违抗我就是触犯法律22-23

    3.1.2 法律是我的一张网,用以网住我想网的对象23

    3.1.3 双重标准,我需要,以法律的名义,不需要,就无视法律23-24

    3.2 以执法者的角度,法律和侠义、权力、利益相互交错24-28

    3.2.1 儒家、法家互相掺杂:以法律名义庇护侠义,为侠义出卖法律24-25

    3.2.2 权力法律混杂:以法的名义玩弄权术,依靠权术任意歪曲法律25-27

    3.2.3 利法交融:以利为执法与弃法的根据27-28

    3.3 以民众角度,畏法如虎,逃避法律及忠义、利益重于法律28-35

    3.3.1 畏法如虎,逃避法律29-30

    3.3.2 侠义高于法律30-31

    3.3.3 蔑视法律31-32

    3.3.4 利益重于法律32-33

    3.3.5 没有男女平等观念,不尊重妇女33-35

    第4章 反思与启迪35-52

    4.1 法律工具主义及其对中国现当代的影响35-38

    4.1.1 法律工具主义传统文化的具体体现35-36

    4.1.2 负面影响36-37

    4.1.3 西策略律工具主义的启迪与借鉴37-38

    4.2 儒家思想对中国传统法律文化的正、反两方面的影响38-44

    4.2.1 正面价值39-40

    4.2.2 负面影响40-44

    4.3 封建专制对中国传统法律文化的结构性影响44-46

    4.3.1 地方和部门保护主义的司法44-45

    4.3.2 行政兼理司法的体制45

    4.3.3 司法行政化的制度45

    4.3.4 重刑轻民与刑民不分的理念45-46

    4.4 理性地对待中国传统法律文化46-52

    4.4.1 中国传统法律文化的转型49-50

    4.4.2 中国传统法律文化转型应注意的不足50-52

    结论52-54

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号