论文摘要4-6
Abstract6-10
第一章 绪论10-20
第一节 不足的提出10-11
第二节 昂格尔的论述浅析工具11-17
一、 昂格尔的人性观13-14
(一) 追问人性不足的必要性13
(二) 昂格尔眼中“可变的人性”13-14
二、 昂格尔的法律进展观14-17
(一) 部族社会的法14-15
(二) 官僚社会的法15-16
(三) 自由国家的法16-17
第三节 文献综述17-20
一、 昂格尔的著作及论文作品17-18
二、 国内对昂格尔的介绍18
三、 国内对昂格尔论述探讨的近况以及理由浅析18-20
(一) 2007 年以后出现探讨低潮18-19
(二) 低潮的理由浅析19-20
第二章 昂格尔批判法学视野中的“论述危机”20-31
第一节 合理化法律浅析的危机21-24
一、 法律意识的阶段划分21-22
(一) 19 世纪的法律科学阶段21-22
(二) 合理化法律浅析阶段22
(三) 法律的重新解释阶段22
二、 合理化法律浅析的缺陷22-24
(一) 缺乏制度性改善22-23
(二) 强烈的任意性与不确定性23-24
第二节 对自由主义法律论述的批判24-28
一、 自由主义的内涵25
二、 自由主义的深层次结构25-26
(一) 个人主义原则(the principle of individuap)25-26
(二) 自由原则(the principle of arbitrary desire)26
(三) 理性原则(the principle of reason and desire)26
(四) 主观性原则(the principle of subjective value)26
(五) 浅析性原则(the principle of analysis)26
(六) 规则和价值对立原则(the principle of rules and values)26
三、 对自由主义的全面的批判26-28
(一) 实然与应然之间的紧张联系27
(二) 深层次的结构性矛盾27-28
第三节 批判缺乏多元视野的“西方中心式法治叙述”28-31
一、 中国未能产生法治的理由29-30
二、 反对与再反对30-31
第三章 昂格尔批判法学视野中的“法治危机”31-43
第一节 虚幻的法治愿望31-36
一、 法治形成的历史条件31-32
(一) 多元利益集团31-32
(二) 自然法观念的产生与传播32
二、 法治内在的历史性与结构性冲突32-34
(一) 内在历史性冲突32-33
(二) 内在的结构性冲突33-34
三、 法治在现实中的无能34-35
四、 愿望与现实的二元冲突35-36
(一) 权力的泛化35
(二) 权力的失控35-36
第二节 软弱的司法制约作用36-40
一、 对司法“形式主义”的批判36-38
(一) 批判的对象:形式主义的源流37
(二) 不有着的独特策略37-38
二、 对司法“客观主义”的批判38-40
第三节 当前法律秩序解体的必定性40-43
一、 福利国家:法治的破坏者40-41
二、 合作国家:法治的最终归宿41-43
第四章 昂格尔批判法学论述的评析43-52
第一节 不切实际的革新案例43-46
一、 革新的契机:“否定性能力”(negative capacity)44-45
二、 超自由主义革新构想45-46
(一) 政治体制革新的构想45
(二) 分配制度革新的构想45-46
三、 乌托邦式的革新案例46
第二节 独特的策略论作用46-48
一、 社会学视野下的法律论述47
二、 跨文化的理解力47-48
三、 连贯的法律进展观48
第三节 现代化与后现代错情境下的一些启迪48-52
一、 优化社会阶层结构50
二、 建立尊重法律的规则意识50-51
三、 重视传统规则的实效性51-52
结语52-53