摘要4-6
ABSTRACT6-11
导论11-19
一、不足11-12
二、基本立场12-14
三、论述脉络14-16
四、论文结构16-19
第一章 法律权利的概念论争:渊源与困境19-46
第一节 古典意志论与利益论19-25
一、意志论与利益论之争的两种方式19-22
二、古典争论的误导性22-23
三、古典争论的实质23-25
第二节 霍菲尔德的法律联系学说25-31
一、作为联系的权利25-29
二、霍菲尔德的贡献29-30
三、未决不足30-31
第三节 古典争论的现代形式:霍菲尔德的影响31-40
一、现代权利论述的事实性方式32-38
二、现代权利论述的有效性方式38-40
第四节 论争的困境与出路40-46
一、古典权利论述的困境40-42
二、霍菲尔德的局限性42-43
三、现代权利论述的困境43-44
四、困境的根源与出路44-46
第二章 法律权利的规范转向46-74
第一节 “权利”的含义:以行动到规范46-53
一、归属与可辩驳性46-48
二、语境定义与法律结论48-51
三、“意”与“力”51-53
第二节 法律权利的制度化形式53-58
一、自由权53-55
二、权力55-57
三、请求权57-58
第三节 法律权利:“可执行性”与“证立”58-67
一、选择论的要旨与限度59-61
二、“证立”vs.“可执行性”61-64
三、法律权利的二元化与法律的规范性64-67
第四节 法律权利中的道德片段67-74
一、权利与功利主义67-70
二、权利与个人主义70-72
三、在功利主义与个人主义之间72-74
第三章 法律权利与法律的规范性Ⅰ:基于相信的道德正当性74-98
第一节 法律权利与法律规范74-78
一、法律权利的系统性表达功能74-76
二、法律权利与义务相关性76-78
第二节 法律权利与法律的规范性78-84
一、法律的道德正当性78-80
二、法律“基于相信”的道德正当性80-83
三、被主张为道德权利的法律权利83-84
第三节 法律权利与实践推理84-90
一、法律权利的概念:以制度到正当化85-86
二、法律的实践推理特点86-88
三、法律权利的动态性88-90
第四节 法律权利“被主张”的道德性90-98
一、权利的“非个人主义”内涵91-95
二、权利的社会依赖性95-98
第四章 法律权利与法律的规范性Ⅱ:基于诠释的道德正当性98-122
第一节 法律权利的“原则方式”98-103
一、作为解释方式的“规则”与“原则”98-99
二、规则方式中的法律权利99-101
三、原则方式中的法律权利101-103
第二节 作为王牌的权利103-109
一、法律权利与政治权利的内在关联104-105
二、作为王牌的政治权利105-108
三、政治权利与分配正义108-109
第三节 法律权利的“整全性”109-115
一、法律与诠释110-112
二、法律的整全性112-115
三、法律权利与法律的整全性115
第四节 法律权利“被诠释”的道德性115-122
一、个人主义116-120
二、与道德的诠释性循环120-121
三、政治道德与政治权利121-122
第五章 法律权利的“规范性”本质122-143
第一节 法律的规范性不足的根122-130
一、法律的事实性与有效性122-126
二、法律的“自我理解”中的事实性与有效性126-130
第二节 法律权利的重构原则130-135
一、作为规范性概念的法律权利131-132
二、法律的规范性132-135
第三节 法律权利的概念135-143
一、法律权利的规范形态136-138
二、法律权利的证立面向138-141
三、法律权利的证立根据141-143
结论143-144