摘要:目的:通过比较针刺结合西药与单纯西药治疗轻中度血管性痴呆的临床疗效差别,探讨针刺在治疗血管性痴呆中的作用,验证其临床疗效,为其临床推广提供依据。策略:48例患者均为湖北省武汉市中医医院脑病科住院及门诊病人,随机分为治疗组24例和对照组24例。两组在常规西医治疗的同时,对照组另外给予尼麦角林片口服,治疗组在对照组基础上加用“活血通络,益髓健脑”针刺法治疗,取穴:百会、四神聪、合谷、血海、悬钟、太冲。观察4周后治疗组与对照组治疗前后在简易精神状态检查表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)积分的变化。计算其疗效指数,并将数据进行统计学浅析。结果:两组患者治疗后认知功能疗效通过简易精神状态检查表得分比较,治疗组在治疗后总有效率为75%;对照组总有效率为50%。两组治疗后总有效率经统计学处理p0.05,有显著性差别。治疗组疗效优于对照组。两组患者在日常生活能力方面比较,治疗组在治疗后总有效率为79.17%;对照组总有效率为50%,经统计学处理p0.05,有显著性差别,治疗组疗效优于对照组。结论:“活血通络”针刺疗法可以提升轻中度血管性痴呆的临床疗效,可显著改善患者认知功能及日常生活能力,进而提升患者的存活质量。VD属临床疑难病证,在目前尚缺乏理想的治疗药物和策略的情况下,采取针刺结合药物综合治疗不失为一种有效、可行的策略。同时针刺治疗无毒副作用,安全可靠,值得临床推广。关键词:轻中度血管性痴呆论文针刺疗法论文活血通络论文疗效论文
摘要5-6
ABSTRACT6-8
英语缩略语表8-9
前言9-12
临床探讨12-19
1 病例选择12-13
1.1 病例来源12
1.2 诊断标准12
1.3 纳入标准12-13
1.4 病例排除标准13
1.5 病例剔除和脱落标准13
1.6 终止试验标准13
2 探讨策略13-16
2.1 分组策略13-15
2.2 治疗策略15
2.3 观察指标15
2.4 疗效评价标准15-16
2.5 统计策略16
3 探讨结果16-17
4 探讨结果浅析17-19
讨论19-45