中国工业能耗影响因素分析

摘 要：能源是人类生存与发展过程中不可或缺的物质基础，工业部门是能源消费的主体，工业部门内部行业结构和各行业能耗变化又是影响工业能源消费的主要原因。文章通过构建工业能耗影响因素模型，将影响工业能耗的因素按照结构份额和效率份额进行分解和量化发现：在我国工业能耗下降过程中，效率份额的作用效果高于结构份额，同时对2009年工业各行业结构变化和效率变化的比例进行测算，并指出我国未来工业行业结构调整的方向和解决措施。
关键词：能耗 结构因素 效率因素
1004-4914（2012）08-050-02
能源是人类生存与发展不可或缺的物质基础，是关系到国家经济命脉的重要物资。中国作为快速崛起的发展中国家，正处于城市化和工业化快速发展的时期，对能源的需求量在一定时期还会快速增加。根据《BP世界能源统计2010》，2009年全球能源消费出现下降，其中石油消费量减少1.7%，天然气消费降幅为2.1%；2009年美国能源消费下降了5%，同期美国工业领域能源消费下降达到全球消费下降的两倍。在世界能源消费下降的同时，中国2009年的能源消费却增长了8.7%。伴随着经济发展，我国目前的能源储备和世界能源供给正在不断减少，能源供给和需求的矛盾使得中国经济发展面临着巨大的挑战。“十二五”规划提出，“要推动能源生产和利用方式的变革，构建安全、稳定、经济、清洁的现代能源产业体系。”但是在可再生能源和清洁能源尚未得到充分开发利用之前，如何降低单位GDP能耗必然成为解决这一问题的理想出路。因此，未来如何进一步改变经济增长方式，调整产业结构，提高能源利用效率已成为政府重点关注的问题。

一、相关文献综述及问题的提出

关于中国能源消费的变化，学者们进行了大量研究分析。史丹(1999)认为中国能源消费的变动不仅受经济增长的影响，而且也受到产业结构变动的影响。吴巧生、成金华（2006）运用拉氏指数及分解模型对中国能源消耗强度进行实证分解，认为中国能耗下降主要源自各产业能源利用效率提高。徐博和刘芳（2004）认为通过产业结构变动，不但可以实现经济增长, 而且降低了能耗，我国经济高速增长主要是通过结构调整降低了单位GDP能耗实现的。周勇和李廉水（2006）分析中国1980-2003年期间能源强度数据，结论是产业结构和产业部门能源强度对中国总能源消费都具有明显的作用,但在不同时期作用强度有所不同。李世祥和成金华(2010)认为在中国工业化进程中，经济结构、技术进步和能源市场化改革是影响能源消耗及其效率的主要因素，通过对这些影响因素的作用分析认为，经济结构与工业化阶段密切相关，对能源效率的影响是一个长期过程，但在经济结构相对稳定的短期，技术进步则是提升能源效率的重要因素。
在上述文献中, 多数学者都认为产业结构与能源消耗有一定的关系, 通过产业结构调整能够降低能耗水平, 但是接下来的问题是产业结构如何调整?从哪些方向来调整并没有进行具体测算分析?笔者将针对上述问题，对我国近年来能源消费数据进行

自考论文www.udooo.com

分析，构建工业能耗影响因素模型，将影响工业能耗的因素按照结构份额和效率份额进行分解，并对工业内部具体行业对能耗的影响进行量化测算，指出未来产业结构调整的方向和具体的政策建议。

二、工业能耗影响因素的结构分析

1.工业能耗影响因素模型。

单位工业产值能耗计算公式为：e=■，其中，E表示工业综合能源消费总量（万吨标准煤），V表示工业总产值（亿元），分别将E和V按照行业进行分解运算，得到：e=■=■=■ei×fi，i＝1，2，3，…，n。其中,ei表示第i个行业单位工业产值能耗，fi表示第i个行业产值占工业总产值的比重。
根据e=■ei×fi，工业产值能耗主要取决于两个因素：一是工业各行业总产值能耗，反映了各行业能源利用效率的高低；另一个因素是行业结构，反映各行业产值在整个工业总产值中所占的比重。因此，对工业用能效率的分析，主要针对行业结构和各行业能耗变化来展开，分析推导过程如下：
工业用能效率变化中结构和效率的影响量：
△e=en-e0=■eni×fni-■e0i×f0i=■e0i×（fni-f0i）+■（eni-e0i）×fni
工业能耗变化中的结构比例：■
工业能耗变化中的效率比例：■
2.工业能耗变化的结构分析。基于上述工业能耗分解方法，文章选取2004年-2009年规模以上工业企业各行业能源消费数据和行业结构数据，分别测算了近五年工业用能中行业结构和能源利用效率变化对工业产值能耗的的影响份额（见表1）。
从表1得知，近年来，我国规模以上工业企业产值能耗整体呈现下降趋势，2005年工业产值能耗为0.89吨标准煤/万元，2009年下降为0.56吨标准煤/万元，下降幅度达到37%，“十一五”以来我国节能降耗效果显著。从工业行业结构和各行业能源变化效率来看，效率份额均为正值，说明各行业能源利用效率的提高促使了工业整体能耗的下降，但是也应该看到2009年效率份额虽为正值，但影响份额大幅下降，由2008年的0.75下降到0.20，这也给了我们一个信号，目前能源效率提高对能耗降低的影响作用正在下降，这一点我们从图1也可以看出。从结构份额来看，2005年、2007年和2008年结构份额为负，工业行业结构变化在这三年中不仅没有对工业产值能耗下降起作用，反而促使了工业能耗的上升；同时，我们也注意到2009年结构份额由负转正达到1.07，对能耗降低的作用首次超过效率份额。整体来看，近几年效率份额的作用效果高于结构份额，我国近年来工业能耗的下降主要来自于工业行业能源利用效率的提高，工业行业结构变动对能耗降低发挥的作用有限，但是从图1可以也看出，2009年，结构份额对能耗下降的影响首次超过效率份额的作用，并呈逐步上升趋势，预测未来结构份额对能耗下降的影响正在不断提高。为了更好地完成“十二五”节能降耗的目标，提高能源总体的利用效率，降低能耗，应更多地从结构调整入手，通过工业行业结构升级优化来提高能源利用效率将是下一步推进的方向。为了进一步明确工业各行业结构变化和效率变化对工业能耗变化的贡献份额，我们具体测算了2009年工业具体每个行业的结构份额比例和效率份额比例（见表2）。从表中数据可以看出：结构变化方面，贡献最大的三个行业分别是黑色金属冶炼及压延加工业，石油加工、炼焦及核燃料加工业以及石油和天然气开采业，这三个行业的结构变化对工业能耗下降的影响达到181.77%，有效抵消了非金属矿物制品业、电力、热力的生产和供应业等行业结构变化对工业能耗下降的负面影响。效率变动方面，化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业以及电力、热力的生产和供应业这三个行业能耗下降对工业整体能耗起到很好的下降作用，而黑色金属冶炼及压延加工业、石油加工、炼焦及核燃料加工业以及石油和天然气开采业这几个行业能耗的提高助推了工业能耗的上升。
综合分析来看，推动重点耗能行业（黑色金属冶炼及压延加工业、石油加工、炼焦及核燃料加工业以及石油和天然气开采业等）能源效率的提高仍是当前节能降耗的重要途径，而调整工业行业结构，加大力度减少这些高耗能行业的比重却是未来能耗进一步下降的有效途径。

三、未来节能降耗和产业结构调整的方向

中国未来要继续降低能耗强度，实现经济的可持续发展，主要应该从以下几方面着手采取措施：
1.优化产业结构，大力发展低能耗产业。从文中分析可以看出，高耗能行业比例下降是未来能耗下降的重要举措，从2009年开始，产业结构调整对能耗下降的作用已经开始逐步显现，进一步通过各种方法降低高耗能行业的比重，发展低碳经济是降低能源消费的根本途径。
2.依法淘汰落后产能，坚持走新型工业化道路。目前，我国正处在能源大量消耗的工业化发展阶段，在能源资源有限和生态环境的双重压力下，要抓住目前产业结构调整的契机，下大力气淘汰落后的生产能力，从源头上杜绝高耗能高污染的项目投资建设，大力发展高新技术产业。
3.健全工作机制，落实责任到位。节能减排是一项系统工程，涉及经济社会的众多领域和部门，各部门必须明确所应承担的任务，将责任落实到位。实行严格的责任制、问责制和“一票否决制”，对没有完成节能减排任务和发生重大环境污染事件的地区，要严肃追究相关责任人的责任，形成以政府为主导，企业为主体，各部门共同推进的节能减排的新局面。
参考文献：
1.陈仲常，谢小丽.中国GDP能源消耗强度变动趋势及影响因素解析[J].经济学家

摘自：毕业论文摘要www.udooo.com

，2011（6）
2.史丹.产业结构变动对能源消费需求的影响[J].数量经济与技术经济研究，1999(12)
3.吴巧生，成金华.中国工业化中的能源消耗强度及因素分析[J].财经研究，2006(6)
4.徐博,刘芳.产业结构变动对能源消费的影响[J].辽宁工程技术大学学报，2004,(5)
5.周勇,李廉水.中国能源强度变化的结构与效率因素贡献[J].产业经济研究.2006(4)
6.李世祥，成金华.中国能源效率评价及其影响因素分析[J].统计研究，2008(10).
（作者单位：西安交通大学城市学院 陕西西安 710018）
（责编：吕尚）