本站原创
摘要：藏南地区位于中印边界争端的东段，面积9万平方公里，是英国殖民势力向东扩张的产物。独立后的印度企图继承英国殖民者的遗产，强行占领了该地区，并移民百万，成立阿鲁纳恰尔邦，中国政府一直没有承认。通过对藏南地区归属不足的国际法浅析，可以发现，在印度政府非法侵占该地区之前，中国就通过先占的方式取得主权，西藏地方政府在此一直行使有效的行政管辖，六世就出生在藏南达旺地区。印度对该地区提出主权要求所依据的《西姆拉条约》，本身就有着同意的瑕疵，是在英国殖民者强迫，欺诈，威胁的情形下签署的。并且中国代表只是草签，并没有正式签署条约，而西藏地方政府签署的条约由于没有缔约权，以上的因素导致条约无效。至于“麦克马洪线”作为中印边界线，是印度单方面的主张，中国政府并没有接受。况且该线只是在地图上钩划的。以来没有实地勘察和划界，不符合作为边界线的条件。印度试图以国际继承、分水岭、默认和禁反言等国际法原则来为自己的主张辩护，同样是站不住脚的。英国以来没有得到过藏南的领土，印度不能继承。分水岭原则不是划分边界的唯一方式，实际管辖才是划分边界的基础，况且“麦克马洪线”也不是沿分水岭走的。至于中国政府默认“麦克马洪线”，只是印方错误片面理解中方意思，其指责不成立。藏南地区归属不足的最后解决需要时间、智慧和勇气。当今国际社会，和平进展是时代的主题。中印双方应该本着互敬互谅，平等协商的精神，通过和平谈判的方式解决。谈判应当顾忌历史事实和民族感情，并与中印在西段、中段的领土争端结合起来，一揽子解决。在和平谈判的方式破裂的情况下，可以通过司法途径、非和平途径、藏南地区水资源开发的途径求得藏南地区争端的最终解决。关键词：藏南地区论文领土争端论文国际法论文解决途径论文
致谢4-5
摘要5-6
Abstract6-10
第一章 引言10-14
第一节 论文选题的作用10-11
第二节 文献综述11-13
第三节 探讨策略和论文结构13
第四节 学术价值与现实作用13-14
第二章 藏南地区的地理人文情况、价值及争端的由来14-19
第一节 藏南地区的地理人文情况14
第二节 藏南地区的价值14-15
第三节 藏南争端的由来15-19
第三章 中方在藏南地区拥有主权的国际法依据19-29
第一节 中国通过先占取得藏南地区主权19-22
一、 先占的概念19
二、 中国先占的历史依据19-22
三、 中国通过先占取得主权的法理浅析22
第二节 《西姆拉条约》的无效22-27
一、 西藏地方政府没有缔约能力和缔约权22-23
二、 《西姆拉条约》的签订严重违反国际条约的缔约程序23-25
三、 《西姆拉条约》中有着同意的瑕疵25-27
第三节 麦克马洪线不能作为边界线27-29
一、 边界的概念及划界程序27-28
二、 麦克马洪线作为边界线的非法性28-29
第四章 印方的主张及国际法浅析29-36
第一节 国家继承原则29-31
一、 国家继承的概念29-30
二、 印度不能通过国家继承取得藏南地区主权30-31
第二节 分水岭原则31-33
一、 边界划分的方式31-32
二、 中印边界的划分不适用分水岭原则32-33
第三节 默认与禁止反言原则33-36
一、 默认与禁止反言原则的概念33
二、 印度的观点及合理性的浅析33-36
第五章 藏南争端的解决途径36-42
第一节 和平途径36-38
第二节 法律途径38-39
第三节 武力解决途径39-40
第四节 其它途径——水资源开发40-42
结语42-44