摘要:汽车的普及给人们的日常生活带来了巨大的便捷,但随之而来的越来越多的交通事故也令人胆战心惊,尤其是公路交通事故,这几年的发生率呈逐年上升之走势,人们的利益也遭受了严重的侵害,由此如何更好的保护事故中受害人的利益是我们该认真深思的不足。尤其是随着中国综合国力的不断增强,经济的不断深入进展,与国外的交往日益密切,涉外公路交通事故的发生率也呈逐年上升的走势。而在涉外公路交通事故中,适用何国法律解决侵权责任的承担则是需要重点探讨的对象,各国对涉外公路交通事故侵权的法律适用的立法是迥异的,这就不可避开的出现了法律冲突,这种冲突的有着也必将是长久的。我国传统的解决侵权责任的规则就是侵权行为地法,不可否认,这一原则在当下仍然处于不可动摇的核心地位,但保守的将这种原则适用于涉外公路交通事故侵权,显然有着诸多的不合理之处,也有违社会的正义和公平。这就需要我们适用其他的法律规则来处理涉外公路交通事故的侵权责任不足,以期更好的平衡当事人的利益,使每位受害者在物质和精神上获得最大的补偿。我国为了跟上国际的先进步伐,于2010年10月28日颁布了《中华人民共和国涉外民事联系法律适用法》(以下简称《法律适用法》),此法的出台以根本上缓解了我国在处理涉外公路交通事故侵权案件时无法可依的状态,但鉴于涉外公路交通事故的特殊性,针对涉外公路交通事故侵权制定法律规则也是需要提上日程的重要不足。本论文拟通过运用文献综述、比较探讨等策略,通过对各国实体法的法律适用规则进行探讨,提出我国的涉外公路交通事故侵权法律适用规则的制定倡议,以期对我国涉外公路交通事故侵权责任法律适用规则的制定有所帮助。本论文首先介绍了涉外公路交通事故侵权的概念、特点,提出了交通事故的几种形态,接着浅析了涉外公路交通事故中的赔偿范围、赔偿标准的冲突以及涉外公路交通事故的归责原则冲突、赔偿责任人与赔偿权利人的法律冲突。而后叙述了涉外公路交通事故法律适用规则的有关不足,以传统的法律适用规则到现在法律适用规则的新进展,在此基础上,详细阐述了国内外关于涉外公路交通事故侵权法律适用的立法,主要涉及到美国、英国、德国等国家的相关立法。国内由于一国两制等政策的实施,使得香港、澳门、台湾地区的立法与我国大陆地区的立法有很多不同之处,形成区际法律冲突,所以本论文对港、澳、台地区的立法也做了相应的介绍。我国大陆地区的公路交通事故侵权责任的立法也是本论文要详细交代的内容,虽然我国在2009年12月26日颁布了《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》),并于2010年10月28日颁布了《法律适用法》,但这些法律并没有专门的针对涉外公路交通事故侵权责任这一特殊的不足做详细的规定,由此本论文最后在借鉴各国和我国港、澳、台地区对涉外公路交通事故侵权的有关法律规定以及司法实践经验的基础之上,大胆的提出了我国涉外公路交通事故侵权法律适用规则的制定倡议,为我国在此不足的法律制定上贡献一份力量。关键词:涉外公路交通事故侵权论文法律冲突论文法律适用论文
摘要4-6
Abstract6-10
引言10-13
1 涉外公路交通事故侵权的法律冲突13-22
1.1 涉外公路交通事故侵权的概念和特点13-15
1.2 涉外公路交通事故中的赔偿范围与标准冲突15-18
1.3 涉外公路交通事故侵权的归责原则冲突18-20
1.4 涉外公路交通事故中赔偿责任人的法律冲突20-22
2 涉外公路交通事故侵权法律适用规则22-30
2.1 法律适用规则形成的因素22-23
2.2 传统的法律适用规则23-25
2.2.1 侵权行为地法24
2.2.2 法院地法24-25
2.3 法律适用规则的进展25-28
2.3.1 最密切联系25-27
2.3.2 当事人意思自治27-28
2.4 涉外公路交通事故侵权法律适用规则的进展走势28-30
3 国内外关于涉外公路交通事故侵权法律适用的立法30-38
3.1 公路交通事故侵权法律适用公约30-31
3.2 有关国家和地区公路交通事故侵权法律适用的立法31-36
3.2.1 英美等国外公路交通事故侵权法律适用的立法32-35
3.2.2 港台等地区公路交通事故侵权法律适用的立法35-36
3.3 我国公路交通事故侵权法律适用立法36-38
4 我国涉外公路交通事故侵权法律适用的立法构想38-42
4.1 我国涉外公路交通事故侵权法律适用规则制定的必要性38-39
4.2 我国涉外公路交通事故侵权法律适用的立法倡议39-40
4.3 我国涉外公路交通事故侵权法律适用立法倡议的理由40-42
结论42-44