摘要：知识产权既为权利人带来经济收益，又是推动一国经济进展的重要力量。然而，知识产权侵权行为的频发，特别是检测冒与盗版活动在全球范围内的泛滥，日益减损着国内立法在知识产权保护方面的效能。为了维护其在全球经济中的竞争优势，各知识产权输出国（主要是发达国家）积极推动知识产权国际保护体制的建立，以《保护工业产权巴黎公约》的制定到世界知识产权组织（WIPO）的建立，以《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）的缔结到为数众多的双边自由贸易协定（FTA）的出现，都可以看到发达国家活跃的身影。《反检测冒贸易协定》（ACTA）的制定是发达国家积极推进知识产权国际保护立法的最新进展。本论文对ACTA进行了浅析与评价，题目为“《反检测冒贸易协定》剖析：标准之变与体制之争”，分为六章进行阐述。第一章为绪论，以知识产权国际保护的进展进程为线索，将ACTA所蕴含与引发的学术不足呈现在一个广阔的学术背景上。通过对国内外探讨情况的综述，发现其在此不足上探讨的不足，以而指出本论文的主要贡献与革新。第二章阐述了知识产权国际保护体制的变迁历程。知识产权以一国领土为限的地域性以及作为国家进展战略的重要量，催生了知识产权国际保护制度。发达国家意图提升知识产权保护标准的动机推动了知识产权国际保护体制的转变。以知识产权国际联合局（BIRPI）到WIPO的过渡，标志着知识产权多边保护体制的正式建立；以WIPO到WTO/TRIPS的转变，代表着知识产权保护与多边贸易体制的联合。知识产权保护标准在多边贸易体制中遭遇进展瓶颈，发达国家在以自由贸易协定（FTA）为代表的双边体制中推行TRIPS-plus标准，表明其试图消解知识产权多边保护体制的困局，导致知识产权国际保护体制开始由多边向双边转向。这一历程中，出现了以美国“特别301”条款为代表的单边主义趋向。在多边体制与双边体制的分分合合中，复边体制以其独具的优势为知识产权国际保护开辟出了“第三条道路”。ACTA即是“第三条道路”上的先遣队，它的出现使知识产权国际保护的体制之争更为复杂。第三章对ACTA的制定程序进行了深度。ACTA的制定程序显著受到其选择的复边体制的影响，“秘密”与“封闭”构成了ACTA制定程序的主要特点。为了将社会公众排除在外，ACTA采取了秘密谈判的方式。这一作法遭到了社会公众的强烈质疑，最终导致ACTA在欧盟的批准进程被否决。虽然谈判方强调了秘密谈判的必要性，但这些理由显然不能成立，其不过是谈判方为了逃避国内程序的审查而采取的“政策洗白”对策。此外，为了摆脱进展中国家的牵制，ACTA在谈判成员组成上采取了封闭的“大国俱乐部”作法。ACTA秘密与封闭的立法历程损害了协议本身的合法性与正当性、影响正常的国际贸易秩序、侵害了进展中国家的利益、破坏了多边体制的平衡。第四章对ACTA的规范内容进行了剖析。ACTA共六章四十五条，主要规定了知识产权执法框架、执法实践、国际合作及机构安排等不足。以具体条文上看，ACTA在民事执法、边境执法以及刑事执法等领域，全面进展了TRIPS协议的相关规定，ACTA数字环境执法措施继承和突破了《国际互联网公约》的相关规定。ACTA在TRIPS协议下的合法性虽然可以得到基本确认，但ACTA对TRIPS-plus标准的追求却与其反检测冒与反盗版的初衷相悖，进展中国家执法能力的提升，与发达国家的密切合作，才是有效阻止检测冒与盗版的必由之路。ACTA背后隐藏的是将立法不足与执法不足人为割裂的“议题分离”对策。这一对策的实施，破坏了知识产品生产者与利用者之间的利益平衡，加重了ACTA成员国的执法负担，甚至威胁到一国的立法自主权。第五章是ACTA的“复活”与“升级”。ACTA在欧盟的否决可能导致ACTA最终无法生效，但并不意味着ACTA不能够通过间接方式对知识产权国际保护的立法进程产生影响。正在谈判中的《加拿大——欧盟全面经济贸易协议》（CETA）复制并进展了ACTA的知识产权执法规范，使ACTA在CETA中被全面“复活”。《跨太平洋伙伴联系协议》（TPP）继承并超越了ACTA的主要规范，使TPP以“ACTA2.0”的形式实现了对ACTA的“升级”。ACTA对CETA与TPP的辐射与渗透，表明其对未来国际知识产权立法的潜在影响是绝对不可忽略的。第六章探讨了ACTA的本质、影响以及进展中国家应采取的应对对策。ACTA立法是知识产权国际保护“体制转换”的必定结果，发达国家内的利益集团对知识产权国际保护标准的积极推动，是“体制转换”的政治动因。“体制转换”的结果是多边体制、双边体制、复边体制等的互相叠加，最终形成“体制交错”的格局，使发达国家可能借助于ACTA实现“连横合纵”的效果。ACTA的“连横合纵”损害了进展中国家民众的公共健康权利，抑制了TRIPS协议赋予进展中成员国的“弹性”，造成了国际知识产权系统的进一步“碎片化”。在后ACTA时代，进展中国家应当积极采取应对对策，坚持多边主义、注重能力建设、强调推动竞争及维护公有领域。关键词：《反检测冒贸易协定》论文TRIPS论文协议论文《跨太平洋伙伴联系协定》论文《加拿大——欧盟全面经济贸易协议》论文知识产权国际保护论文复边体制论文体制转换论文政策洗白论文
论文摘要4-7
Abstract7-14
第1章 绪论14-28
1.1 选题依据与探讨价值14-15
1.2 探讨进路与探讨策略15-17
1.3 文献综述17-25
1.4 探讨贡献与主要革新25-28
第2章 知识产权国际保护的体制变迁与 ACTA 的产生28-56
2.1 知识产权国际保护多边体制的演进与进展瓶颈28-42
2.1.1 知识产权国际保护向多边体制迈进29-33
2.1.2 知识产权国际保护与多边贸易体制的联合33-38
2.1.3 知识产权国际保护多边贸易体制的进展瓶颈38-40
2.1.4 多边体制中其他国际组织的尴尬与无力40-42
2.2 知识产权国际保护体制的双边转向与单边主义杂音42-50
2.2.1 知识产权国际保护体制的双边转向42-46
2.2.2 知识产权国际保护双边体制的困局46-48
2.2.3 知识产权国际保护的单边主义趋向48-50
2.3 知识产权国际保护的复边体制与 ACTA 的产生50-56
2.3.1 知识产权国际保护复边体制的兴起51-54
2.3.2 知识产权国际保护复边之路上的 ACTA54-56
第3章 ACTA 的立法程序56-88
3.1 ACTA 制定历程概述56-69
3.1.1 ACTA 的筹划与谈判进程57-63
3.1.2 ACTA 的签署与批准进程63-69
3.2 ACTA 立法程序检讨69-88
3.2.1 揭开 ACTA 立法的“秘密”面纱70-80
3.2.2 解锁 ACTA 立法的“封闭”之门80-88
第4章 ACTA 的规范内容剖析88-128
4.1 ACTA 的框架与条文概览88-107
4.1.1 ACTA 序言89-90
4.1.2 初始条款和定义90-92
4.1.3 知识产权执法的法律框架92-103
4.1.4 执法实践103-104
4.1.5 国际合作104-105
4.1.6 机构安排105-106
4.1.7 最后条款106-107
4.2 ACTA 对相关国际知识产权协议的进展107-115
4.2.1 ACTA 民事执法措施对 TRIPS 协议的进展107-110
4.2.2 ACTA 边境执法措施对 TRIPS 协议的进展110-111
4.2.3 ACTA 刑事执法措施对 TRIPS 协议的进展111-113
4.2.4 ACTA 数字环境执法措施对互联网公约的进展113-115
4.3 ACTA 实体制度反思115-128
4.3.1 破除 ACTA 的“TRIPS-PLUS”盲以116-122
4.3.2 明辨 ACTA 的“议题分离”对策122-128
第5章 ACTA 的“复活”与“升级”128-152
5.1 CETA 与 ACTA 的“复活”128-141
5.1.1 CETA 的产生、进展及其知识产权议题129-135
5.1.2 CETA 草案的内容及其对 ACTA 的进展135-141
5.2 TPP 与 ACTA 的“升级”141-152
5.2.1 TPP 的产生、进展及其知识产权议题142-144
5.2.2 TPP 美国倡议稿对 ACTA 的继承与超越144-152
第6章 ACTA 的本质、影响与应对152-174
6.1 ACTA 与“体制转换”152-161
6.1.1 “体制转换”概念的确立153-156
6.1.2 “体制转换”背后的政治动因156-159
6.1.3 以“体制转换”到“体制交错”159-161
6.2 ACTA 的“连横合纵”161-166
6.2.1 ACTA“连横合纵”的内涵与体现161-164
6.2.2 ACTA“连横合纵”对消极影响164-166
6.3 后 ACTA 时代进展中国家的应对对策166-174
6.3.1 坚持“多边主义”167-168
6.3.2 注重“能力建设”168-170
6.3.3 强调“推动竞争”170-172
6.3.4 维护“公有领域”172-174
结语174-176
本站原创