您的位置: turnitin查重官网> 经济 >> 国际贸易 >谈谈网上交易中B2C和C2C方式下消费者反悔权制度查抄袭率怎么

谈谈网上交易中B2C和C2C方式下消费者反悔权制度查抄袭率怎么

收藏本文 2024-02-01 点赞:33572 浏览:149592 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:随着互联网技术的高速进展,借助于互联网技术的网上交易也进行地如火如荼,但基于网上交易有许多不同于传统交易的特点,以而导致许多新的法律不足的产生,我国现阶段网上交易纠纷数量不断增加,消费者的权益面对更严峻的挑战。以其他发达国家、地区以及国际上的相关规定看出,他们早在直销领域、上门销售、远程交易、电子商务、邮购写卖等交易方式中对消费者赋予反悔权或者规定相应的冷却期,以此来更好地保护消费者的权益。结合国际上相关规定以及我国实际情况,我国有必要引入反悔权制度,而《消费者权益保护法》(第二次征求意见稿)第9条的提出,可谓说我国反悔权制度的设立指日可待。但是仅仅有《消费者权益保护法》(第二次征求意见稿)第9条的规定,笔者认为这还远远不够,还需要具体的配套规定。本论文在借鉴国外和国际组织先进立法经验的基础上,结合我国实际,就反悔权制度适用范围、反悔权的期限设定、反悔权的行使及法律后果、权利滥用的禁止等方面提出了构建我国反悔权制度的倡议。本论文共分为四个部分:第一部分是网上交易中反悔权制度的介绍。通过对网上交易以及反悔权的简单界定,浅析网上交易以及反悔权的特点,定位本论文写作的概念范围,并对反悔权与撤销权、要约人的撤回权和撤销权、法定解除权以及三包制度相辨析,以期能够将反悔权清晰展现。第二部分是介绍反悔权法律制度的论述依据和现实依据。反悔权表面上看与我国的诚实信用原则、公平正义原则等相矛盾,但本论文以反悔权制度的经济学基础、民法基础以及经济法本质出发,得出反悔权制度确立的论述依据,通过浅析其对于保护消费者权益、对经济的推动作用以及打破权利救济阻碍之作用,来阐述反悔权制度的现实依据。第三部分是我国网上交易领域有着的不足以及我国现有反悔权制度的立法近况。通过现实中的案例揭示我国网上交易领域中的消费者权益受损的不足,汇总我国现有的反悔权制度的地方性立法,以此作为系统构建我国反悔权制度的借鉴。第四部分是构建我国反悔权制度的倡议。通过对外国法的介绍以及我国相关法律的归纳,提出构建我国反悔权制度在反悔权适用范围、期限设定、法律后果以及对权力滥用的规制等方面的倡议,以而与《消费者权益保护法》(第二次征求意见稿)第9条和第31条相互补充,构建起科学的反悔权制度。关键词:反悔权论文冷却期论文无因退货论文网上交易论文

    中文摘要3-5

    Abstract5-8

    案例导引8-9

    第一章 网上交易中消费者的反悔权制度概述9-15

    第一节 相关概念和特点9-11

    第二节 消费者反悔权与相关权利区别浅析11-15

    第二章 反悔权的论述及现实依据15-22

    第一节 反悔权法律制度确立的论述依据15-18

    第二节 反悔权设立的现实依据18-22

    第三章 我国网上交易领域有着的不足及立法近况22-26

    第一节 我国网上交易领域有着的不足22-23

    第二节 我国现有反悔权制度的立法近况23-26

    第四章 反悔权制度的域外法考察及立法倡议26-34

    第一节 反悔权制度的域外经验考察与借鉴26-29

    第二节 系统构建我国网上交易中的反悔权制度的倡议29-34

    结语34-35

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号