摘要：近年来我国经济取得了突飞猛进的增加,但与此同时能源消耗量逐年增加、排碳量不断增加,能源供求联系紧张,国内外舆论压力也日益加大。由此,以高能耗为代价的增加方式在我国已不再可行,探讨影响能源利用效率的因素,寻找改善能源效率的策略对当前我国面对的形势显得极其重要。在此背景下,本论文以全国除西藏以及港澳台地区外的30个省市2001年—2010年的相关统计数据出发,首先利用数据包络浅析策略(DEA),构造各省市能源利用效率指标,并利用这一效率值浅析当前各省市能源利用效率情况；然后用测算的效率值作为因变量浅析产业结构、能源结构、科学技术水平、经济进展水平等因素对不同地区能源利用效率的影响机制。本论文的探讨策略和历程如下：首先,通过对不足背景的探讨发现,我国能源储备总量虽然较多,但能源结构单一、人均拥有量处于世界较低水平。能源强度这一指标近年来虽持续降低,但仍然远低于发达国家水平,表明我国对能源利用的效率并不高,能源不足较为严峻。然后,利用数据包络浅析策略(DEA)对各省份能源利用效率值进行测算,并进行了区域间的比较。用劳动力、投资和能源作为投入要素,以各省份GDP作为产出要素,利用数据包络浅析策略,测算出各省份2001年—2010年的能源效率值。比较浅析后发现,广东、福建能源利用效率长期以来处在较高水平贵州、宁夏则长期处在较低水平。同时,近十年来东部地区能源利用效率先降低再上升,现阶段有逐步上升的走势,中西部地区能源效率则始终处在逐步下降阶段,但最近几年下降程度有所减缓。接着,经模型形式检验后利用不变参数面板数据模型,以用数据包络浅析策略测算出的各省市能源效率值作为被解释变量,将数据分为全国、东、中西四部分,浅析了产业结构、能源结构、科学技术水平、经济进展水平等因素对不同区域能源利用效率的影响机制。结果表明能源结构对能源效率的影响最为显著,尤其对能源储备丰富的中部地区效果极强；产业结构对能源利用效率的影响则大致体现为工业比重上升,能源利用效率降低,但对于经济水平较低的西部地区工业比重上升却能在一定程度上提升能源利用效率；经济进展水平对能源利用效率的影响结果表明,当前东部地区已进入经济增加随能源利用效率不断增加的阶段,而中西部地区则体现为能源利用效率随经济增加略有下降的走势；模型结果表明,技术进步对能源利用效率的影响并不显著,尤其是东部地区甚至体现出一定的负相关联系,这可能是指标构造的不足,也可能是当前我国能源利用近况决定的。通过对各变量格兰杰因果联系检验,也印证了上面陈述的结论。因果浅析同时还表明,能源效率的提升在一定程度上能够初进经济水平的提升,能源结构和产业结构的改善。最后,通过我国能源利用效率的探讨,笔者认为改善能源结构、调整产业结构是改善我国能源利用效率行之有效的策略,但由于不同地区在各方面差别较大,制定政策时要注意结合实际。以上即为本论文的主要探讨历程和主要内容。一方面,本论文的一些探讨结果与当前我国实际情况基本上一致,探讨结果使一些相关的策略和论述得到印证；另一方面,我国不同区域间在能源利用效率上又有着巨大差别,本论文的一些探讨结果与其他学者的探讨成果又有所不同。可见,能源效率的探讨是一个需要长期进行的不足,相关论述和策略需要在探讨历程中逐步改善和改善。关键词：能源利用效率论文数据包络浅析(DEA)论文面板数据(Panel论文Data)模型论文
摘要2-4
ABSTRACT4-9
1 引言9-20
1.1 不足探讨背景9-13
1.1.1 我国能源储备情况9-10
1.1.2 我国能源的生产及消费结构10
1.1.3 我国能源利用效率概况10-13
1.2 主要文献回顾13-16
1.3 本论文的探讨策略和内容框架16-17
1.3.1 探讨策略16
1.3.2 探讨历程与框架16-17
1.4 本论文的革新和不足17-20
1.4.1 可能的革新之处17-18
1.4.2 不足和改善之处18-20
2 数据包络浅析的进展和运用20-26
2.1 数据包络浅析的进展20-22
2.2 数据包络浅析的论述基础22-26
3 各地区能源效率值的测算与比较26-33
3.1 能源效率的测算26-28
3.2 区域间能源利用效率的比较28-33
4 对影响能源效率各因素的实证浅析33-51
4.1 影响能源利用效率的因素33-36
4.1.1 地区经济进展水平33-34
4.1.2 经济结构34
4.1.3 能源结构34
4.1.4 技术进步34-35
4.1.5 能源禀赋35
4.1.6 产权结构35-36
4.2 面板数据平稳性和协整检验36-38
4.2.1 面板模型数据的平稳性检验36-37
4.2.2 面板数据协整检验37-38
4.3 模型的选取和检验38-41
4.3.1 模型选取的检验策略38-40
4.3.2 各地区模型形式检验40-41
4.4 模型运转结果浅析41-47
4.4.1 全国整体拟合结果41-43
4.4.2 东部地区模型拟合结果43-44
4.4.3 中部地区模型拟合结果44-46
4.4.4 西部地区模型拟合结果46-47
4.5 各区影响能源效率因素的差别浅析47-51
4.5.1 各区域拟合结果的差别浅析47-49
4.5.2 影响因素的格兰杰因果检验49-51
5 结论和启迪51-53
附录53-56
本站原创