您的位置: turnitin查重官网> 工程 >> 工业设计 >试议决策者深圳市生活垃圾分类处理方式比较查抄袭率怎么

试议决策者深圳市生活垃圾分类处理方式比较查抄袭率怎么

收藏本文 2023-12-31 点赞:30808 浏览:136476 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:本论文对国内外垃圾分类处理的相关政策法规、体制机制、分类方式、技术设备、处理方式等进行了全面探讨,对深圳市生活垃圾管理近况进行了系统浅析,并总结了深圳市金色家园垃圾分类试点的实践经验,认为深圳市必须探讨多种分类处理方式在深圳的可行性。由此,本论文结合目前以拾荒者为分类主力的分类处理状态和深圳市既定的垃圾分类案例,结合不确定多属性决策论述,以AHP-模糊综合评价模型为基础,考虑决策者对专家的偏好、考虑实际数据对评价结果的修订、考虑决策者对案例的偏好,对拾荒分类-全量焚烧、拾荒分类-压榨处理、居民分类-堆肥器及居民分类-集中分类处理四种垃圾分类处理方式进行了评价和选择。探讨结果表明:(1)国内外垃圾分类处理的成功案例都是因地制宜制定垃圾分类处理案例,同时有改善的管理系统、大量的资金投入做保障,使垃圾分类处理系统得以有规划的稳步地构建起来。(2)根据成本-效益浅析,四种方式的利润-成本(元/吨生活垃圾)优劣联系为居民分类-集中分类处理拾荒分类-压榨处理居民分类-堆肥器拾荒分类-全量焚烧,重量减量(%)的优劣联系为拾荒分类-压榨处理居民分类-集中分类处理居民分类-堆肥器拾荒分类-全量焚烧。(3)在决策者对专家无偏好的情况下,对四种方式的AHP-模糊综合评价得出的优劣联系为拾荒分类-压榨处理居民分类-集中分类处理拾荒分类-全量焚烧居民分类-堆肥器,即使采取实际数据进行了部分校正,排序也没有转变。而当决策者显著偏好于拾荒分类-全量焚烧时,优劣联系排序变为拾荒分类-压榨处理拾荒分类-全量焚烧居民分类-集中分类处理居民分类-堆肥器。由此,现阶段深圳市应当在以点带面稳步推广居民分类-集中分类处理方式的同时,重点进展拾荒分类-压榨处理这一分类处理方式。关键词:垃圾分类论文垃圾处理论文AHP-模糊综合评价论文决策者偏好论文深圳论文

    摘要4-5

    ABSTRACT5-8

    1 绪论8-11

    1.1 不足提出8-9

    1.2 探讨目的、内容及重点9-10

    1.3 技术路线10-11

    2 国内外生活垃圾分类处理基础探讨11-24

    2.1 垃圾分类相关政策法规11-12

    2.2 垃圾处理运转管理机制12-13

    2.3 垃圾分类方式13-16

    2.4 垃圾分类收运关键技术设备16-18

    2.5 生活垃圾主要处理方式18-20

    2.6 资源性垃圾的回收处理20-22

    2.7 国内外城市垃圾分类处理经验总结22-24

    3 深圳市生活垃圾管理近况24-29

    3.1 深圳市生活垃圾产量和组分浅析24-25

    3.2 深圳市生活垃圾管理系统近况25-26

    3.3 2011 年深圳市垃圾分类实践26-29

    4 深圳市生活垃圾分类处理方式比较29-52

    4.1 深圳市生活垃圾分类处理方式及其成本-效益浅析29-34

    4.2 不确定多属性决策论述与策略介绍34-38

    4.3 深圳市垃圾分类及资源化方式的 AHP-模糊综合评价38-44

    4.4 对深圳市垃圾分类及资源化 AHP-模糊综合评价结果的调整44-50

    4.5 结果浅析50-52

    5 总结及展望52-54

    5.1 总结52-53

    5.2 展望53-54

    致谢54-55

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号