摘要4-6
ABSTRACT6-11
导论11-35
一、选题的缘起及其相关不足11-20
(一) 选题的缘起11-12
(二) 政治哲学的时间限定12-14
(三) 被误解的政治哲学14-20
二、探讨文献的梳理20-29
(一) 西方探讨近况20-25
(二) 国内探讨近况25-29
三、探讨理路与策略29-35
(一) 探讨理路30-32
(二) 探讨策略32-35
第一章 策略论的困境:想象力的贫困35-60
一、策略论个人主义:形而上学性36-48
(一) 对传统策略论个人主义的批判37-41
(二) 对策略论整体主义的批判41-43
(三) 策略论个人主义的限度43-48
二、论证思维:界限意识的模糊性48-55
(一) 科学认识和策略的误用49-54
(二) 二元对立和制衡的思维方式54-55
三、"波普尔悖论群":逻辑的自悖55-60
(一) "国家计划悖论"和"悖论"55-57
(二) "宽容悖论"和"自由悖论"57-60
第二章 消极功利主义的困境:"最小痛苦原则"的限度60-85
一、对功利主义的批判:论证方式和基本原则60-70
(一) 对"自然主义"论证方式的批判61-65
(二) 对"最大幸福原则"的批判65-70
二、"最小痛苦原则":论述的自我否定70-79
(一) 痛苦难以达成共识71-73
(二) 和平等主义的矛盾性73-76
(三) 可能导致的意外后果76-79
三、消极功利主义:亟待解决的四个不足79-85
(一) "最小痛苦原则"与功利主义79-81
(二) "最小痛苦原则"的四大不足81-85
第三章 两种社会工程的困境:正反皆悖论85-121
一、反乌托邦社会工程:片面的缝合和论证的悖谬86-103
(一) 历史主义、整体主义与乌托邦社会工程87-92
(二) 暴力、极权主义与乌托邦社会工程92-101
(三) 科学验证与乌托邦社会工程101-103
二、渐进社会工程:合理性和科学论证的偏失103-110
(一) 关于合理性的质疑104-107
(二) 关于科学检验的质疑107-110
三、两种社会工程与开放社会:理想社会的失落110-114
(一) 反乌托邦社会工程与开放社会110-112
(二) 渐进社会工程与开放社会112-114
四、走出悖论:两种社会工程的再深思114-121
(一) 社会工程的现实化不足116-118
(二) 两种社会工程的共存不足118-121
第四章 开放社会的困境:潜在的缺陷与脆弱121-158
一、开放社会的封闭性:价值的自我禁闭122-133
(一) 自由和平等123-126
(二) 和宽容126-133
二、开放社会的权威性:权威主义的重塑133-137
(一) 对权威主义的批判133-135
(二) 权威主义的重塑135-137
三、开放社会的空想性:乌托邦主义的再现137-158
(一) 理性讨论的可能性138-145
(二) 世界主义的幻象145-150
(三) 暴力手段的缺位150-154
(四) 波普尔的"乌托邦主义"154-158
第五章 走出困境:波普尔政治哲学的再深思158-179
一、走出困境:政治哲学的重建159-161
二、两个困境的再深思:思想特点和政治归属161-173
(一) 对思想特点困境的再深思161-166
(二) 对政治归属困境的再深思166-173
三、政治哲学困境的效应:推动知识的增加173-179