本站原创
摘要：近年来,国内外财务舞弊丑闻不断,会计信息质量广受质疑,严重干扰资本市场秩序,打击投资者信心,为政府监管提出挑战。随着美国颁布萨班斯法案,强制要求上市公司对内部制约有效性进行自我评价,并聘请注册会计师出具内部制约审计报告,世界各国逐步加强对上市公司内部制约的监管。2008年我国财政部等五部门联合发布《企业内部制约基本规范》,随后又联合发布企业内部制约审计指引及其实施意见,逐步要求上市公司实施内部制约审计。公司内部制约及其相关审计成为我国学术界和实务界关注热点。基于以上背景,以我国上市公司内部制约审计为切入点,现有内控审计制度为背景,探讨内部制约审计对会计信息质量影响。同时基于终极制约权的探讨视角,检验不同终极制约权性质对两者联系影响,进一步丰富相关文献,为相关政策制定实施提供证据,对推动资本市场的健康进展具有一定启迪。在文献回顾和论述浅析基础上,选取2007-2010年度深圳证券交易所上市的非金融类公司为样本,通过数据收集整理、浅析,建立多元回归模型,进而通过描述性统计分计、相关性浅析、多元线性回归等实证策略得出结论。其中,盈余管理程度通过修正JONES模型得出,用来衡量会计信息质量。通过论述浅析和实证检验,得出以下结论：(1)进行内部制约审计能够推动上市公司提升会计信息质量；(2)相比非国有上市公司,国有上市公司削弱内部制约审计对会计信息质量的推动作用。最后基于以上结论提出相关倡议,并指出相关探讨有着局限性。关键词：终极制约权论文内部制约审计论文会计信息质量论文
内容摘要4-5
Abstract5-9
第1章 导论9-21
1.1 探讨背景、目的与作用9-11
1.1.1 探讨背景9-10
1.1.2 探讨目的10-11
1.1.3 探讨作用11
1.2 国内外文献综述11-19
1.2.1 国外文献概况11-15
1.2.2 国内文献概况15-19
1.3 探讨框架19
1.4 探讨策略与革新19-21
1.4.1 探讨策略19-20
1.4.2 革新20-21
第2章 概念界定与论述基础21-29
2.1 概念界定21-24
2.1.1 内部制约审计21-22
2.1.2 会计信息质量22-23
2.1.3 终极制约权23-24
2.2 论述基础24-29
2.2.1 契约论述24-25
2.2.2 信息不对称论述25-27
2.2.3 信号传递论述27-28
2.2.4 管制论述28-29
第3章 探讨检测设与探讨设计29-36
3.1 探讨检测设29-32
3.1.1 内部制约审计对会计信息质量的影响29-30
3.1.2 终极制约权对内部制约审计与会计信息质量相关性影响30-32
3.2 探讨设计32-36
3.2.1 模型设定32
3.2.2 变量定义32-36
第4章 实证浅析36-43
4.1 样本选取与数据来源36
4.2 描述性统计36-39
4.2.1 内部制约审计报告浅析36-38
4.2.2 总体分类样本浅析38-39
4.3 相关性检验39
4.4 回归浅析39-43
第5章 结论和倡议43-45
5.1 探讨结论及其倡议43-44
5.1.1 探讨结论43
5.1.2 相关倡议43-44
5.2 探讨局限44-45