您的位置: turnitin查重官网> 汉语言文学 >> 近代文学 >谈甲午前二十余年间李鸿章对朝鲜措置要求

谈甲午前二十余年间李鸿章对朝鲜措置要求

收藏本文 2024-01-29 点赞:29321 浏览:132992 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:一切真历史都是当代史,朝鲜因素对中国的影响不容低估。而同情的了解既是寻求历史真相的出发点,也是探讨的策略和目的。本论文尝试以三个方面来探讨李鸿章甲午前二十余年间对朝鲜的措置。首先,以中朝双方对彼此的反应考察宗藩联系的传统特点,以及光绪初李鸿章所遭遇到的新挑战。中朝双方对彼此富有鲜明特点的反应表明,朝鲜对清朝严重缺乏信任,清朝则满足于朝方事大表象,实则不愿受朝鲜所累。这一联系特点导致中朝传统的宗藩联系隐含合法性危机。同治以后,中朝宗藩联系开始遭到美日等国的挑战。这些构成李鸿章对朝鲜措置的背景和逻辑出发点。其次,李鸿章甲午前二十年间对朝鲜的措置思想和内容。这是一个变化进展的历程。李鸿章的整体对朝措置可分壬午前、壬午至甲申、甲申后三个阶段。以同治末到壬午前,李鸿章敏锐洞察日本图朝野心,一面调整防日对策,一面主要通过与朝鲜元老李裕元的通信联系,一再劝导朝鲜转换外交思维、急图自强。对朝鲜壬午、甲申两次事变,李鸿章积极介入,并以此为契机调整对朝政策,以间接介入转为直接介入。之后,综合国内、国际和朝鲜内部等诸多因素,李鸿章选择战略克制。甲申后,在克制战略指导下,李鸿章一面对内严防朝鲜独立,一方面训诫袁世凯保持克制,对外则构筑国际均势以制衡俄日。李鸿章的克制战略的选择有其合理性,也取得一定成果,但根本上因缺乏实力保障,不能久恃,这致使清朝无能以根本上保障已有成果,李鸿章二十余年的对朝措置终因甲午战争而破产。第三,李鸿章在朝鲜措置上还受到不容忽略的两方面影响因素。一方面,清朝最高当局对朝鲜危机的严重性重视不足,更没有以根本上振兴国力,对防制日本侵朝力量准备不足,这使李鸿章感到失望。相反,日本极富特点的努力则加剧了中日的失衡。另一方面,朝鲜方面的反应对李鸿章有重要影响,但因为宗藩联系本身特点和朝鲜方面的没有准备,李鸿章的措置缺乏必要配合。甲午前二十年间李鸿章对朝鲜的措置既有传承,又有进展,有着显著的阶段特点,同时受历史和现实、国内和国际等诸多因素影响。只有联系地综合地考虑这些因素才能避开倒放历史,才能有裨于同情地了解李鸿章对朝鲜的措置。关键词:李鸿章论文朝鲜论文宗藩联系论文危机论文措置论文

    摘要6-7

    Abstract7-11

    绪论11-15

    一、选题缘起及作用11-12

    二、探讨近况12-13

    三、探讨思路及策略13-14

    (一) 探讨思路13-14

    (二) 探讨策略14

    四、探讨重难点及革新点14-15

    第一章 传统中朝联系原本脆弱15-27

    一、朝鲜对清朝的反应:不信任15-19

    (一) 宗藩联系建构于武力15-16

    (二) 忌惧心理浓厚16-19

    二、清朝对朝鲜:满足于朝方事大表象19-23

    (一) “字小”任重20-21

    (二) 清朝不愿为朝鲜所累21-22

    (三) 宗藩联系隐含合法性危机22-23

    三、宗藩联系遭遇挑战23-27

    (一) 美国的质疑24-25

    (二) 日本的侵逼25-27

    第二章 李鸿章以有所回应到直接介入和力保克制27-52

    一、李鸿章对挑战的初步回应(壬午前)27-33

    (一) 重在防日27-29

    (二) 劝导朝方转变思维29-33

    二、直接介入(壬午至甲申)33-36

    (一) 介入契机:壬午、甲申事变34

    (二) 扮演关键角色34-36

    三、选择克制36-43

    (一) 几种代表主张36-38

    (二) 面对特殊局面38-41

    (三) 克制对策41-43

    四、克制战略的实行与成败(甲申至甲午)43-52

    (一) 对朝鲜打击兼克制43-46

    (二) 外交制衡46-47

    (三) 防弊、均势不能久恃47-52

    第三章 两个不能忽略的因素52-65

    一、中日决策力量比较失衡52-57

    (一) 李鸿章对朝廷失望52-55

    (二) 日本处心积虑55-57

    二、朝鲜没有准备57-65

    (一) 壬午前:“胶执”57-61

    (二) 壬午后:无意自强61-65

    结语65-68

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号