本站原创
摘要：近些年来，市场经济进展速度极快，极大地丰富了人民群众的物质生活水平，同时暴露出来的不足也日渐成为论述界和司法实务界探讨的重点。社会产品种类纷繁复杂，在生产、销售等各个环节暴露的不足日益增加；立法上的滞后性带来的弊端日益显现，当时的立法已经无法适应快速变化的社会现实。以上几种因素共同作用的后果之一就是检测冒伪劣产品增加，各种负面报道见诸报端，全体社会公民生活在一个对食品、药品安全担忧的状态里。尤其是2008年震惊全国的三聚氰胺婴幼儿奶粉事件，使得普通民众和专家学者对产品安全的关注都达到前所未有的高度，国内的论述探讨也迎来了一个新的热潮。本论文旨在探讨生产、销售伪劣产品罪当中关于销售金额的一些基本不足，包括探讨作用、内涵界定等。希望结合现有论述探讨成果和实践经验提出相对科学合理的立法倡议，以便于普通民众知法守法，便于生产、销售主体依法自律，规范生产和经营，以期最大化的保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，最大程度实现社会公平正义。生产、销售伪劣产品罪规定在我国《刑法》分则第三章第一节（具体是一百四十条至一百四十八条）中，在刑法分则里是一个非常重要的章节。该罪本身内容众多，切入点也很多，鉴于笔者能力所限，不能一一进行探讨论证，由此只选取“销售金额”这一角度进行具体的浅析，包括对“销售金额”的内涵和外延的浅析界定，以及论述争议和实践中面对的困境。希望通过对这一罪名的具体探讨，在论述上对该罪的认知达到一个高度的提升，更好的怎么写作于论述探讨和司法实践。在撰写论文的历程中，本论文作者主要取得以下成果：第一，销售金额之于定罪量刑具有重要作用，是认定罪与非罪、此罪与彼罪、犯罪既遂与未遂的关键要素之一，同时，亦是选择刑罚强度和刑罚种类的客观标准。第二，厘清了关于销售金额内涵争议的诸种观点之本质，找出产生分歧的根源。第三，结合自己的理解，对销售金额进行了妥当解读，准确界定了销售金额的内涵，形成关于销售金额的四点认识。首先，销售金额的性质是犯罪成立要件，而非犯罪既遂要件；其次，“销售金额”不局限于已经取得的违法收益，还包括应得的一切违法收益；再次，“销售金额”应包括一切成本费用；最后，“销售金额”与“货值金额”有着着本质区别，没有销售行为就没有销售金额，销售金额因为销售行为的完成而产生，而货值金额则是没有经过销售环节的伪劣产品的价值体现形式。同时提出界定销售金额之时应当遵循的两条标准----公正与效率，并围绕公正与效率展开了论述，寻求实现该标准的可行途径。第四，在前期论述的基础上，总结升华，围绕现行立法上有着的缺陷，提出四条倡议：1、提升销售金额五万元的起刑标准；2、倡议立法机关将“生产、销售伪劣产品罪”罪名更改为“销售伪劣产品罪”，以避开法律与司法解释等法律规范在适用上的混乱；3、科学适用罚金刑，避开罚金刑在适用历程中出现的“判缴分离”等消极影响；4、增加合理的、多元的入罪标准和出罪标准。希望通过自己的深思，改善对于这一不足的认知，提升自己的刑法论述储备。随着我国论述界和实务界对于生产、销售伪劣产品犯罪相关不足的探讨日渐成熟和形成系统，可以预见在一段时期内，关于该罪的“销售金额”的探讨会更加硕果累累，这也是笔者期待的。关键词：销售金额论文效率论文公正论文罚金刑论文
摘要4-6
Abstract6-10
引言10-12
一、销售金额之于该类罪定罪量刑的作用12-18
(一) 销售金额之于定罪的作用12-15
(二) 销售金额之于量刑的作用15-18
二、关于“销售金额”内涵理解争论的评介18-23
(一) 销售金额的内涵有着争议18-19
(二) 关于“销售金额”内涵的几种主要观点19-21
(三) 对主要观点的评介21-23
三、“销售金额”之妥当解读23-35
(一) 妥当解读面对的首要困境——立法文件中多种界定23-24
(二) 妥当解读的前提——公正与效率双重标准的选择24-30
(三) 妥当解读的归宿——销售金额之准确界定30-35
四、余论：对我国罪刑立法的延伸深思35-40
(一) 提升销售金额五万元的起刑标准35
(二) 倡议改为“销售伪劣产品罪”35-36
(三) 科学适用罚金刑36-38
(四) 增加合理的、多元的入罪标准和出罪标准38-40
结论40-41