您的位置: turnitin查重官网> 经济 >> 经济师 >对于网络法治化

对于网络法治化

收藏本文 2024-04-11 点赞:3247 浏览:11244 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:随着网络全方位融入到人们的生活之中,网络交流已经被大众接受并推崇。在借鉴并吸收国外网络交友网站的运转方式及操作方式以后,微博应运而生。网民利用微博释放心情、抒发感想、发表意见。微博同时也在潜移默化之中起到了传递各种信息的功能。然而,为了防止微博所传递的信息不利于社会稳定或者违反法律,网络运营商通过微博禁言来筛选微博信息显示和制约微博信息传递,在网络上造成了极大反响。文章第一部分对微博及推特进行比较浅析,表明微博与推特有所不同,微博禁言具有可行性。第二部分通过比较微博禁言与网络,提出二者共促的呢可能性,并通过三个相关不足的争议来表明微博禁言的正确性。文章第三部分强调对管理方式的界定和浅析,并主张站在不同主体的角度,来浅析如何有效地管理网络言论。总的说来,通过探讨微博禁言是否合适,通过结合微博的特性和功能,网络权是否有着以及该权利的属性和必要性,给出自己的见解。同时,针对微博禁言容易被滥用的情况,提出了建设性的应对举措。关键词:微博论文微博禁言论文论文网络论文

    摘要7-8

    Abstract8-9

    导言9-10

    第一章 微博禁言概述10-17

    一、 微博的概念10-12

    (一) 微博的含义与产生10

    (二) 微博的特点10-11

    (三) 微博与舆论监督11

    (四) 微博与推特(Twitter)的比较11-12

    二、 微博禁言之浅析12-17

    (一) 微博禁言的概念12-13

    (二) 微博禁言的近况13

    (三) 微博禁言被滥用的危害13-15

    (四) 微博禁言的理由15-17

    第二章 微博禁言与网络17-25

    一、 与网络17

    二、 微博禁言与网络17-18

    三、 国外立法与实践18-19

    四、 三个相关不足的争议19-25

    (一) 关于微博是否应当禁言的争议19-20

    (二) 关于微博禁言是否侵犯宪法中公民基本权利与自由的争议20-22

    (三) 关于微博禁言是否符合网络言论法治化要求的争议22-25

    第三章 网络言论规制的必要性与可行性25-29

    一、 规制方式之必要性浅析25-27

    二、 规制方式之可行性浅析27-29

    第四章 网络法制化的构建29-34

    一、 我国相关立法近况及评析29-30

    二、 规制方式的法律系统构建30-32

    三、 对传媒和政府角色的重新定位32

    四、 政府的公民权利观念培育32-34

    结尾语34-35

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号