本站原创
摘要：探讨目的调查新市民的身心健康和生活质量情况、有着的不足及其相关影响因素，为制定干预措施，保障“新市民”的身心健康提供科学依据。资料来源与探讨策略选择泰安地区经过市政府规划，进行拆迁改造的社区，采取整群抽样选取华新社区、池子崖社区、天平街道办事处下属社区，然后进行入户调查。调查问卷由经过统一培训的调查员采取入户面访和现场集中调查的方式进行填写。本次探讨共发放问卷2000份，经过核查，最后实际有效问卷为1856份，有效率92.8%。建立数据库，利用SPSS13.0、PEMS3.1统计软件对调查资料进行整理浅析和统计学处理。探讨结果1. Cronbach’s α系数等于0.907，本量表具有良好的信度；KMO=0.936，Bartlett’sTest检验p0.01，有很好的量表效度。2.“新市民”的心理健康在强迫、抑郁、焦虑三个维度的得分均高于全国常模水平，p0.01，差别具有统计学作用。3.心理健康得分的影响因素浅析3.1男女组得分差别无统计学作用，p0.05。3.2根据年龄分成6组，其中≥66岁组得分最高，≤25岁年龄组得分最低。单因素方差浅析，各年龄组心理健康得分差别具有统计学作用，p0.01。3.3各民族之间得分差别具有统计学作用，p0.01。3.4离异组和丧偶组心理健康得分较高，各组之间得分差别具有统计学作用，p0.01。家庭和睦情况得分差别也具有统计学作用。3.5按教育程度分为5组，得分随着教育水平的增高而降低。各组间得分的差别具有统计学作用，p0.01。3.6非城镇居民得分高于城镇居民。两组间得分差别有统计学作用，p0.01。3.7无工作或失业组心理健康得分高于其他两组。不同工作情况得分差别有统计学作用，p0.01。3.8根据职业不同一共分为7个组，不同职业得分差别有统计学作用，p0.01。3.9根据家庭收入情况分为7组，收入1000-2000元组和收入8000元组得分较低。家庭收入情况得分的差别具有统计学作用，p0.01。3.10根据迁入时间分为5组，迁入6-10年组得分最低。然后随着年数的增加，得分增高。各组间得分差别有统计学作用，p0.01。4.生活质量得分的影响因素浅析4.126-35岁得分最高，≥66岁组得分最低。各年龄组得分差别有统计学作用，p0.01。4.2不同婚姻情况组得分差别有统计学作用。4.3不同迁入时间得分差别有统计学作用。4.4吸烟、饮酒、休闲活动、慢性病对生活质量的得分有影响。结论1、本调查量表在“新城市居民”群体中有很好的信度和效度，适用于“新城市居民心里健康的探讨。2、“新城市居民”心理健康得分高于全国一般人群，其心理健康情况比全国平均水平要差，说明生活环境的转变使得“新城市居民”心理压力显著增高，心理压力的增高导致身心疾病发生的危险性增高，应该引起有关部门的高度重视。3、迁入城市以后，随时间的延长，“新居民”对生活的满意度呈下降走势，提示我们一次性的补偿措施有很大的局限性，有关部门在制定社保、医保、就业等相应政策的时候，应考虑到政策的持续性和连续性，以而保障这部分居民的身心健康。4、影响心理健康的主要因素有：年龄增大、离异、教育程度偏低、家庭不睦程、迁入居住地时间增加、未留有耕地、休闲活动少等。5、影响生活质量的主要因素有：年龄增大、吸烟过多、饮酒过多、未留有耕地、患有慢性病、休闲活动少、对居住地和迁补偿不满意等。对策与倡议1、国家要制定合理的征地赔偿标准，补偿办法要多样化。2、对失地农民进行再就业培训，提升其自身素质，增强其进展能力。3、建立和改善保障制度。4、对社区医疗卫生保健怎么写作的职能进行强化，并配备相应优秀的专业技术人才。5、要求卫生怎么写作机构以单一生物医学方式转向生物—心理—社会医学方式，由以前的个体防治疾病方式转向综合防治和群体干预方式。关键词：城镇化论文健康情况论文身心健康论文生活质量论文影响因素论文防治对策论文
中文摘要4-7
英文摘要7-10
符号说明10-11
前言11-13
材料与策略13-16
结果16-37
讨论37-46
结论46-47
附表47-53