您的位置: turnitin查重官网> 医学 >> 临床医学 >简谈小梁MicroCT重建像元大小对颌骨骨小梁测量影响

简谈小梁MicroCT重建像元大小对颌骨骨小梁测量影响

收藏本文 2024-03-09 点赞:27526 浏览:122321 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:实验目的:近年来,许多探讨者强调了骨小梁结构与骨密度同等的重要量,本探讨也对骨小梁的三维结构作一描述。本探讨的目的是为了报道用Micro-CT(Micro Computer Tomography, Mi cro-CT)扫描后不转变下颌骨骨小梁形态学参数的最大像元值,来探讨高分辨率的Micro-CT在骨形态三维结构方面的技术特长。实验策略:本探讨利用人类下颌骨作为标本,所有标本用Micro-CT扫描并重建三维结构。扫描后的像元大小在二维图像上通常是18μm,而在三维结构图像上是在像元为18x18x18μm建立的,像元大小的范围以18μ m-180μ m,间隔为18μ m。在18μ m-180u m的像元大小范围内,测量8个形态学参数,并且每个值都和像元大小为18μ m时所测得的值做比较。由此,本实验是探讨不转变骨小梁形态学参数的最大像元值。测量的形态学参数包括骨体积(Bone Volume, BV),骨体积分数(Bone volume fraction, BV/TV),骨表面积(Bone surface, BS),骨表面积密度(BS/BV),结构模型指数(Structure model index, I),骨小梁厚度(Trabecular thickness,Tb.Th),骨小梁数量(Trabecular number, Tb.N)和骨小梁分离度(Trabecular seperation, Tb.Sp)。总共9例下颌骨标本被分为髁状突组和下颌骨体部组,前者的骨小梁结构比后者更加均匀和整齐,总共30个volume of interests(VOI)被图像浅析软件建立,每组各15个。计算每个像元大小的每个参数的平均值和标准差,并反复用ANOVA检验来判断不同参数的值之间是否有着显著差别性(95%可信区间,P0.05)。实验结果:1.在所有重建像元大小中,下颌骨体部组的骨体积与骨体积分数与18μ m像元组相比较有显著作用(P0.05)。在髁状突组中,比36μ m大的像元大小有作用(P0.05),但像元大小在36μ m时并未发现显著差别(P0.05)。2.在所有重建像元大小中,下颌骨体部组的骨表面积与18μ m像元组相比较有显著作用(P0.05)。在髁状突组中,重建像元大小为36μ m,54μ m,108μ m,126μ m和144μ m时未发现显著差别(P0.05)。3.在所有重建像元大小中,下颌骨体部组的骨表面积密度(BS/BV)与18μm像元组相比较有显著作用(P0.05)。但在髁状突组中,重建像元大小为36μm和108μm时未发现显著差别(P0.05)。4.在所有重建像元大小中,下颌骨体部组的结构模型指数(I)与18μ m像元组相比较有显著作用(P0.05)。但在髁状突组中,重建像元大小为36μ m时未发现显著差别(P0.05)。5.在所有重建像元大小中,骨小梁厚度(Tb.Th),骨小梁数量(Tb.N)和骨小梁分离度(Tb.Sp)在下颌骨体部组和髁状突组都有显著作用(P0.05)。实验结论:总而言之,在髁状突组,除了骨小梁厚度(Tb.Th),骨小梁数量(Tb.N)和骨小梁分离度(Tb.Sp)这几个参数,其他大部分参数在像元大小为36μm时都没有显著差别性,由此,髁状突组在测骨小梁厚度,数量和分离度时倡议用比36μ m更小的像元(18μm),其他参数倡议最大像元值为36μ m。在下颌骨体部组,所有参数在不同的像元大小下都有显著差别性,倡议用比36μm更小的像元值(18μ m)。关键词:Micro-CT论文重建像元大小论文骨小梁论文下颌骨论文

    缩略词对照表5-6

    中文摘要6-8

    Abstract8-10

    引言10-12

    材料与策略12-19

    结果19-24

    讨论24-27

    结论27-28

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号