摘要3-4
Abstract4-7
导论7-10
第一章 海德格尔的技术观10-32
一、海德格尔技术观的哲学背景10-16
(一) 现象学背景11-12
(二) 解释学倾向的有着论哲学12-13
(三) 海德格尔后期思想13-16
二、海德格尔技术观的基本内容16-29
(一) 以缘构发生而来的追问道路16-20
(二) 流行的技术观的批判20-23
(三) “技术”词源学的考察23
(四) 现代技术本质的追问23-27
(五) 艺术和沉思作为解决技术不足的可能性途径27-29
三、海德格尔技术观的本质29-32
(一) 非传统理性的技术观30
(二) 有着论作用上的技术天命观30-31
(三) 小结31-32
第二章 哈贝马斯的技术观32-54
一、哈贝马斯技术观的哲学背景32-37
(一) 法兰克福学派的科技批判论述的继承和修正33-34
(二) 后形而上学思想场域中的交往行动论述34-37
二、哈贝马斯技术观的基本内容37-51
(一) 社会化的认识论——认识与兴趣38-40
(二) 技术统治论——科学技术是第一生产力和技术统治作为“隐形的意识形态”40-43
(三) 科技进步与生活世界43-48
(四) 交往理性:对技术统治论的克服48-51
三、哈贝马斯技术观的本质51-54
(一) 捍卫并改造传统理性的技术观51-52
(二) 社会科学视野下的技术政治观52-53
(三) 小结53-54
第三章 海德格尔与哈贝马斯技术观的比较54-61
一、人文主义视野下的技术观共性54-56
(一) 对于现代技术的整体关照55
(二) 技术本质与人类命运休戚相关55-56
(三) 技术不足解决不仅属于技术56
二、两者技术观的差别56-58
(一) 集置与功能性目的性兴趣——对现代技术本质认识的差别57-58
(二) 非传统理性与交往理性——对解决技术不足态度的差别58
(三) 沉思与商谈——对解决技术不足途径的差别58
三、对两者技术观的评价58-61
结语61-63