摘要6-7
Abstract7-11
引言11-12
一、律师调查取证权概述12-17
(一) 律师调查取证权的含义和本质12-13
1. 律师调查取证权的含义12
2. 律师调查取证权的本质12-13
(二) 律师调查取证的特点13-14
1. 不具有强制性13
2. 仅对犯罪嫌疑人、被告人的证据13
3. 调查手段有限13
4. 调查所取得证据证明力低13-14
5. 律师调查取证法律保障,反而极易触犯《刑法》第306条14
(三) 律师调查取证权的性14-17
1. 于实现控辩平衡,实现程序公正15
2. 有助于查清案情,实现实体上的正义15-16
3. 于实现辩护16
4. 是保障人权的要求16-17
5. 是实现法治社会和国家兴旺的根本17
二、律师调查取证权的比较研究17-22
(一) 大陆法系国家18-19
(二) 英美法系国家19-20
(三) 两大法系国家律师调查取证的比较20-22
三、我国律师调查取证的立法现状与问题22-27
(一) 我国律师调查取证的立法现状22-23
1. 我国律师法的规定22
2. 刑事诉讼法及法律的规定22-23
(二) 新《律师法》实施后,律师刑事取证面临的问题23-25
1. 在侦查阶段,律师有无调查取证权的问题23-24
2. 律师调查取证取得被调查人同意的问题24-25
3. 律师的申请调查取证权能否保障的问题25
(三) 我国律师调查取证权在立法上的缺陷25-27
1. 立法不够协调和衔接25-26
2. 具体立法上的缺陷26-27
四、完善我国律师调查取证权的建议27-30
(一) 尽快修改《刑事诉讼法》,取消对律师调查取证的限制规定,使法律协调统一,明确律师调查取证的启动时间27-28
(二) 完善律师调查取证的方式、补救措施及程序规则28
1.完善律师调查取证的方式、补救措施28
2.完善律师调查取证得程序规则28
(三) 建立证人强制出庭作证制度、确立律师刑事辩护豁免权28-29
(四) 加强法治建设,强化社会的法治理念29-30
结语30-31
致谢31-32