本站原创摘 要：以某工业建筑安全性鉴定为例，重点阐述了工业建筑安全性鉴定的过程与数据采集、鉴定分析的重要性，为类似工程的的安全性鉴定提供了参考。
关键词：工业建筑；安全性鉴定；数据采集；鉴定分析
：A
1概述
随着我国经济的快速发展，工业厂房的更新速度的加快，大跨结构的工业厂房正日益增多，毋庸置疑，工业建筑的安全性至关重要。工业建筑的安全性鉴定，能否得到科学可靠的结论，不仅关系到鉴定机构的技术形象和声誉，更是关系到人民的生命财产安全；本文主要从检测数据采集和鉴定技术分析等角度分析对工业建筑的安全性进行技术鉴定，供类似工程的鉴定实践参考。
2工程概况
某影视基地2#摄影棚为一层钢结构，柱下独立基础，平面布置呈矩形，立面形状规则，1.5南北向长100m，东西向宽24m，柱顶标高为8.0m，建筑面积为2459.8m2，于2011年10月完工。由于施工中缺少必要的技术监督，建设单位委托某市房屋安全鉴定站对2#摄影棚的结构安全性进行鉴定。该摄影棚外观、内貌刚架立面图分别见图1、图2、图3所示。
图1 2#摄影棚外观
图2 2#摄影棚内貌
图3 刚架立面图
3现场检测
3.1 地基基础
3.1.1基础构件的损伤、缺陷情况检查及地基土层情况检查
现场对该建筑上部结构的外观进行了仔细检查，检查结果表明：该建筑未发现有明显的倾斜，内外地面与主体结构之间没有出现明显的相对位移等。
随机开挖1个基础至底板垫层，经检查基底土未发现草根、贝壳或砖块等建筑垃圾，用钢筋试测基底土强度，显示其工程性质尚可，符合地质勘察报告第2层粘性土评价；同时用卷尺测量基底埋深，检测结果显示埋深符合设计要求。
3.1.2基础构件尺寸复核
随机抽测1根基础柱、1根基础梁和1块基础底板的截面尺寸，具体结果见表1、表2，检测结果显示基础柱、基础梁和基础底板截面尺寸均基本满足设计要求。基础尺寸测量现场照片见图4、图5所示。
图44/D轴基础柱尺寸测量
图54/D轴基础底板厚度测量
3.1.3混凝土强度检测
随机抽测部分基础混凝土构件，采用回弹法检测混凝土抗压强度（设计强度等级为C30），结果见表3。检测结果显示基础柱、基础梁和基础底板混凝土抗压强度满足设计要求。
3.1.4 混凝土构件钢筋数量检测
随机抽取部分基础柱、基础梁，采用钢筋保护层厚度测定仪扫描其受力钢筋、箍筋的配置情况，相关结果见表4。检测结果显示，受力主筋根数及箍筋间距基本符合设计要求。
3.2上部承重结构
3.2.1结构布置与构造
现场对照设计图纸对该建筑的承重结构布置、支撑情况、节点连接等进行了检查。该建筑为单跨门式刚架结构，跨度为24m，柱距为7.7m，柱顶标高8.0m。上部主体采用变截面H型钢柱（H300～700×220×8×10）和变截面H型钢梁（H500～700×200×6×10），钢柱在0.10m标高处与混凝土基础柱采用4M24地脚螺栓连接，双螺帽紧固（如图6）；各榀钢梁与钢柱采用固接方式，通过12M20高强螺栓（10.9级）连接（如图7），钢梁中部拼接采用8M20高强螺栓（10.9级）连接（如图8），高强螺栓露丝均符合规范要求；经检查，其余螺栓规格和数量均符合设计要求，螺栓连接基本可靠。参照图纸逐一对以上重要节点进行检查，各节点构造做法及钢结构屋面支撑系统设置均与设计图纸相符合。
图7 11/A轴钢柱与基础柱的连接
图8 11/A轴钢梁与边柱的连接
对钢梁、钢柱的加劲肋设置情况进行了检查，检查结果显示加劲肋设置位置符合图纸要求，加劲板尺寸及钢板厚度均符合设计要求。
经检查，该建筑的侧向位移满足相关规范的要求，钢梁、钢柱均无明显的扭曲、变形、弯曲等缺陷情况。
3.2.2截面尺寸复核及材料强度检测
选取部分钢结构构件，采用钢卷尺、游标卡尺及钢板测厚仪测量其截面尺寸，结果见表5。并采用硬度计对其材料强度进行抽检，结果见表6。
3.2.3焊缝质量检查
图纸设计要求翼板之间、腹板之间对接焊缝为熔透焊接；翼板与连接端板间为坡口熔透焊接，焊缝质量等级均应符合二级焊缝质量要求，其余按焊缝检验。现场对焊缝外观及内部质量进行检测，经检查，焊缝表面无裂纹、焊瘤、表面气孔、夹渣、弧坑裂纹、电弧擦伤等缺陷，焊缝外形均匀、成型较好，焊渣已清除干净；同时现场抽测A轴线上3、4、7、8轴共4榀钢架的钢柱、钢梁节点部位，采用超声波检测仪分别对节点部位（如图9）钢柱翼板与连接端板焊缝①、钢梁梁下翼板与连接端板焊缝②的焊缝质量进行探伤检测。检测结果表明，所抽测部位焊缝质量均达到二级焊缝设计要求。
图9 梁柱节点焊缝位置
3.3围护系统
该建筑外墙采用50厚彩钢夹芯板作围护面，屋面采用75厚彩钢夹芯板作屋面板。经检查，墙梁和檩条的布置基本符合设计图纸要求，墙面无明显侧向位移，墙面和屋面结构无损伤、渗漏等现象，围护结构构造连接基本可靠。
4 鉴定分析
4.1 该幢建筑基础布置符合设计图纸要求，抽检基础结构混凝土抗压强度满足设计要求，所抽检构件截面尺寸和主筋根数均符合设计要求。上部结构未出现由于地基基础承载能力不足以及不均匀沉降引起的裂缝或损伤，地基基础工作正常，本工程地基基础安全性等级评为。
4.2 该幢建筑为一层门式刚架结构，所抽检钢结构构件的钢板强度满足设计Q345要求；所抽检钢构件的截面尺寸、钢板厚度、焊缝质量均符合设计要求；该建筑上部承重结构按构件的安全性等级评为B级。
对上部结构布置、支撑、连接构造等的检查可知，该建筑的承重结构布置、支撑情况、节点连接、构造等基本符合设计图纸要求，结构布置合理，形成完整系统，传力路线正确，各结构构件间的连接基本无松动变形或残损，符合规范要求，该建筑上部结构整体性等级评为B级。
经检查，该建筑的侧向位移满足相关规范的要求，结构侧向位移评为B级。
综合以上结果，上部承重结构的安全性等级评为B级。
4.3 该建筑围护系统基本符合设计图纸要求，整体性较好，构造连接可靠，墙面无明显侧向位移，墙面和屋面结构无损伤、渗漏等现象，该建筑围护结构系统承重结构部分评为B级。
4.4 综合该建筑地基、上部承重结构、围护系统，同时考虑部分节点为隐蔽工程，该建筑安全性综合评定为二级，该建筑下一目标使用期为10年。
结语
依据《工业建筑可靠性鉴定标准》GB 50144-2008，2#摄影棚的结构安全性等级评为二级，在定期检查（重点做好变形与裂缝的检查）和维护的情况下，其结构在下一合理目标使用期（10年）内能够满足安全性的要求。
建议：1.使用中悬挂吊载应控制在规范允许范围内；2.在使用过程中加强日常检查和维护，尤其加强对节点的检查，做好钢结构的防锈、防腐、防火工作。