论消防安全影响企业消防安全投入因素和对策

摘 要：最近几年，我们国家经常出现非常恶劣的火灾现象，对于群众的生命以及物资等带来非常不利的影响，通过分析，我们发现导致这类问题的关键要素是因为单位没有进行好消防安全工作。单位为了确保运作活动顺利开展，就应该深入的进行消防安全建设工作。文章重点的分析了与之相关的一些要素。
关键词：消防安全投入；经济效益；火灾事故
：A

1 对消防安全资金供应带来不利现象的要素

1.1 由于资金供应和利润等的独特性导致该项活动受到干扰

单位的该项安全投入活动有非常显著地特征，比如超前而且利润的获取不及时。因此其必然会有一种时空上的差异。而且，对资金进行供应之后，我们又无法确保其一定可以获取效益，资金的使用和利润的取得是不协调的。一些时候，相关单位可以获取利润，但是很多时候却无法获取。除此之外，该项活动的计价是不显示的，也就是说带来的利润是不能够用具体的数字体现出的。通常以企业火灾事故损失期望值的减少额为依据，不过具体情况中还要涵盖其他一些要素。因为单位的该项投入的意义并不是单纯的展示在经济层次上，还应该展示在信誉等其他的一些层次上。因此，站在一定的层次上来看，单位的该项投入活动是可以开展的，但是具体情况是，由于安全效益的特殊表现形式和短期的利益，了解此类性质是非常有难度的。

1.2 由于灾情的具体特征对该项投入带来一定的作用

1.2.1 灾情的外在特性对该项投入活动的意义，从外在条件中来分析，其有着非常显著的外在特征，也就是说灾情对群众带来的负面情况，所以，单位出现灾情的时候，全部的不利现象并不是由单位来全权负责的，是工作者和保险机构等来担负的，正是因为这种情况的出现，所以单位在一定程度上降低了该项资金的供应力度。

1.2.2 问题不明确导致资金供应受到干扰

我们都知道，火灾的发生并没有规律，是无法预估的。所以，当我们投入费用之后，无法有效地处理灾情，只是在一定层次上使得其损失现象降低。就算是该项费用是明确的，但是它带来的后果并不是可以明确地，我们不能够确保事故不会出现。单位本身是将利润看成是最终的追求目标，所以，为确保利润最优，很多时候都忽视该项资金。很多单位通过不进行该项资金供应来片面的提升其竞争水平，很显然这对于其安全发展来讲是非常不利的。
通过上面的叙述，我们得知灾情是无法明确的，单位在分析不利现象的时候，往往不关注其外在的问题，忽略灾情出现的几率。此时必然会使得单位意识到的资金和实际的资金之间存在着很大的差别，进而使得该项投入活动受到影响。通过分析该项资金的经济要素，我们发现，单位总是期待该项投入活动能够最少，使得单位开展该项投入活动的积极性受到影响。

1.3 由于决策不合理导致其受到负面效益

一些企业经营管理者不懂消防安全投入的效益产出规律，有的企业经营管理者把消防安全投入当作一种没有效益、多此一举的行为；还有一部分企业经营管理者有能力、有意愿进行消防安全投入，

源于：查抄袭率毕业www.udooo.com

不过因为无法有效地开展投入活动，导致投资利润不合理。比如，无法有效的分析该项投入中的不同要素间的内在关联，无法精准合理的掌握投入和利润间的内在关联。导致投资活动无法顺畅开展，非常的盲从，进而导致该项资金被不合理的利用，另一方面处于异常紧缺的矛盾之中，使企业对消防安全投入产生莫大困惑。企业消防安全投入决策缺乏信息支持，安全投入效益得不到有效的评价M。最终结果是，企业经营者看不到消防安全投入所带来的经济效益，缺乏消防安全投入的动力。

1.4 别的要素

1.4.1 社会经济发展水平对消防安全投入的影响

任何区域和机构，可以把多少费用运用到群众的安保活动里，其终究是由所在区域的经济性来决定的。在那些经济发展不是很好的区域中，群众看中的是他们的基础生活，所以将费用大多数放到确保基本生活上面，将安全等要素放到不是很关键的层次上。由于经济高速前进，群众的生活能力切实得以提升，首先，科技以及经济等带来了最基础的前提，其次，群众的身心等对安全的规定也不断的提升，此时必然导致这项资金供给变多，由于经济高速前进单位的综合效益也获取了显著地提升，进行时的对消防活动的关注力也提升。

1.4.2 政治因素对消防安全投入的制约

一定社会条件下的安全是受该社会的政治制度和经济制度制约的。一个企业的消防安全投入规模，也受政治制度和政治形势、乃至政治决策人对消防安全的重视程度等因素的制约。

2 促进企业消防安全投入的对策

2.1 经济激励

经济激励是一种提高企业消防安全投入水平的策略，由内部化损失的一系列政策组成，目的是当火灾事故发生后，让企业承担大部分损失，即促进损失的内部化。这种方法相对于关注火灾事故本身丽言，更为直接。它的优势在于：首先，经济激励非常有益于获得企业管理层的注意，简单易用，是用经济的语言回答经济的问题，管理层容易看到刺激手段对于企业的直接影响，从而作出相应的反馈。其次，经济激励易于从下至上贯彻执行，无论企业以往的安全水平如何优秀，经济激励都有相应的刺激方式。最后，经济激励具有灵活性，企业有自主性，主动寻找适合自身的消防安全投入方式。经济激励强调结果，不重过程，鼓励独立解决问题的能力。

2.2 制度保障

根据市场经济的规律，健全消防法规，按照依法行政原则，切实把消防监督管理方式由传统的权力导向型转为法律、规则导向型，改变企业过分依赖消防机构的监督管理，缺乏做好自身消防安全工作的积极性和主动性的被动局面，实现消防监督职能由“包揽型”向“有限型”过渡，强化企业消防安全投入。

2.3 确保投入活动有序开展

第一，切实提升经济效益，确保产业模式合理，确保经济模式符合规定，将以往的那种只是凭借国家投资的形式更改，形成一种和经济模式相互协调的制度，带动投入活动开展顺畅，进而使得该项活动能够顺畅的进行。通过国家扶持以及金融机构辅助等的一些措施来获取费用。而且，要认真地对各种单位开展相关的安全宣讲活动，切实提升其安全思想，确保该项活动朝着积极合理的方向发展迈进，而且要搭配合理的行政方法，对那些处在困难之中的单位进行必要的扶持，确保活动开展有效。

2.4 合理的设置投入模式

国家目前刚刚进行完经济转型，其基础不是很牢靠，与之相关的资金投入等也会受到很多要素的影响，怎样把这些费用合理的运作，切实体现其应有的功效，是我们当前应该认真分析的活动。目前为止，最为显著地措施就是对其进行严密的规划。通常我们要研究如下安全投入结构：消防安全措施费用与个人跣护用品费用的结构；预防性投入与事后整改投入的结构；硬件投入与软件投入的结构等。
参考文献
崔效敬.消防安全与管理[M].郑州大学出版社，2001.
薛秀萍.安全投入与企业效益关系的探讨田[J].世界有色金属，2003.
[3]曾海，曹羽茂，胡锡琴.我国安全事故的经济学分析及对策叽.经济体制改革，2006.
[4]朱建军.影响企业安全投入的因素与对策分析[J].煤炭工程，2005（10）：56.-58.