您的位置: turnitin查重官网> 管理学 >> mba >> mba排版的要求 >谈谈戏曲戏曲类非物质文化遗产保护面对困境与其突破学位

谈谈戏曲戏曲类非物质文化遗产保护面对困境与其突破学位

收藏本文 2024-04-11 点赞:6413 浏览:16335 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:非物质文化遗产,作为传统文化的一部分,凝聚了中华民族的智慧。在二十一世纪构建和谐社会的今天,保护传统文化作为精神文明建设的重要组成部分更加凸显其重要性。保护戏曲类非物质文化遗产自然也就成为繁荣社会主义文化的重要组成部分。受到了党和国家的高度重视。然地方戏曲却面临着来自政府、从业团体、听众三方的诸多生存困境。为了进一步传承并保护传统戏曲类非物质文化遗产,有必要从这三方采取相应的改进措施。
关键词:戏曲;非物质文化遗产;产业化;分途发展
文化,作为和平社会一个国家综合国力的重要组成部分,也是作为一个国家、一个民族区别于其他民族的核心部分,历来受到国家高层的重视。党的十八大提出繁荣社会主义文化,使得文化在党和国家的事业中的地位变得更富有战略性。非物质文化遗产区别于物质性文化遗产有自己特有的性质,故而对于传承并保护其带来了诸多困难,戏曲类非物质文化遗产作为非物质文化遗产重要组成部分,固然有诸多地方是与其他非物质文化遗产相同或相似的,但其自身特点影响着其在全球化、市场化、价值多元化的环境下更难保护。了解戏曲类非物质文化遗产面临的困境并采取措施加以突破,也就显得格外重要。

一、戏曲类非物质文化遗产保护的必要性

(一)戏曲类非物质文化遗产面临着灭绝的危险

戏曲类非物质文化遗产,作为中华民族宝贵的历史财富,自唐宋以来一直到建国后,维持近千年,其生命力依然旺盛。然而近三十年来,随着改革开放的不断深化,人民兴趣的广泛化、娱乐化。中国戏曲也迎来了史上绝无仅有的寒冬。据统计,中国戏曲剧种从20 世纪50 年代统计的368 个,到20 世纪80 年代初编撰《中国戏曲志》时的317 个,再到2005 年的267 个,已有101 个剧种在50年间变成历史。 有关资料显示,80 年代的剧院剧团约3000 个, 而目前能坚持演出的只有1000 来个;数十万艺术家流失,其中有大量身怀绝技的老艺术家或离开人世,或淡出舞台。曾经风光无限的中国戏曲,逐渐失去芳华,今天已是处境艰难,举步维艰。[3]

(二)戏曲类非物质文化遗产是增强我国文化核心竞争力的重要组成部分

文化核心竞争力是一种文化以其特有的、难以复制的、能形成持续竞争力的个性特色为依托,通过整合其他方面能力而形成的, 是影响文化发展全局的系统竞争能力。保护与传承戏曲类非物质文化遗产有利于增强我国文化核心竞争力,而且也是弘扬中华文化传统的历史使命。[4]
保护戏曲类非物质文化遗产意义甚大。戏曲类非物质文化遗产往往是地方方言与一定程式的结合。通过地方特色戏曲,可以体现出一个地方的风土人情。如河南的豫剧,湖北的汉剧等等都可以说是“一方水土养育一方剧种”,河南的豫剧通过《梨园春》栏目组走向了世界,这不仅展示了河南人的风貌,更体现出中华民族文化魅力。当然,在这些戏曲中,绝大多数还是有一番意义的,在一定程度上体现出了中华民族传统核心价值观,对于教育人民,团结群众,引导构建和谐社会还是有相当大的积极作用。从较为典型的戏曲代表作来看,有弘扬爱国主义的剧目,如各地戏曲中的杨家将戏等;有歌颂廉正清明的清官戏,如各地剧种的包公戏、海公

源于:论文的基本格式www.udooo.com

戏等;有宣扬忠贞孝慈、勤俭持家的剧,如各地剧种改编的《琵琶记》等等。这些对于提高我国文化软实力,增强文化核心竞争力不无益处。

二、戏曲类非物质文化遗产保护面临的困境

(一)政府宏观政策导向及其执行机制的困境

1.政策的模糊、抽象性

众所周知,政策多为原则性、整体性、全局性的。固然关于戏曲类非物质文化遗产保护也有一些法规政策,如《国家级非物质文化遗产保护与管理暂行办法》,《国家级非物质文化遗产项目代表性传承人认定与管理暂行办法》《非物质文化遗产保护法》等等。但不难发现这些政策中没有一部关于戏曲类非物质文化遗产的具体保护政策。都是从非物质文化遗产角度出发,缺乏具体的针对性和可操作性。当然,政策的模糊抽象也就为地方政府提供了较大的自由裁量空间。

2.地方政府的保护力度不够深入

GDP作为衡量地方经济发展状况,衡量地方政府工作绩效的关键指标历来为人所诟病。但在当今中国环境下也很难有较大的突破。作为精神文明建设领域的非物质文化遗产的保护自然很难在政府议程里占据重要地位。据调查,某市汉剧院相当一部分演员在获奖后向政府领取奖金时候被拖延,还有一部分演员反应政府拨款很难到位,这些情况都反应出地方政府对于保护地方戏曲的力度并不大。

3.政府权力缺乏制约

政府作为公共权力拥有者,掌握着诸多社会资源,很容易滥用权力。导致不作为,乱作为的现象产生。地方政府某些官员可能为了一己私利,滥用公权力浪费纳税人财产用于个人享受,当然地方政府也可能为了GDP的增长而压缩文化投入,从而导致各类剧团缺乏足够资金用于生存发展,自然也就难以找到优秀的演员和提高现有演员的素质。这些情况,归根到底可以说都是政府公权力缺乏制约,不能得到足够的监督,从而阻碍戏曲的保护。

(二)戏曲从业团体能力的不足

1.管理层的决策失误与管理能力低下

众所周知,二十一世纪,管理的好坏是一个国家,一个民族能否兴旺发达的重要影响因素。诚然,在剧团里面同样存在类似的道理。据调查,目前一些剧团的管理者多缺乏较好的管理技能,多为政府提拔。在这样的管理者领导下,缺乏激励,缺乏沟通,自然剧团工作人员很难做到齐心协力,共同为戏曲的传承贡献自己的力量。

2.人才培养的举步维艰与从业人员素质不高

一个剧种能否发扬光大与该剧种传承人的数量与质量成正比。目前,随着戏曲剧团向市场接轨,政府资助减少,剧团工作人员的收入也就难以保障了。不少戏曲从业者也就逐渐离开戏曲行业,自然也不会有很多乐于从事戏曲行业的梨园子弟。再次,相当一部分戏曲从业者缺乏理论功底,素质较低,难以为戏曲的创新做出巨大贡献。戏曲从业人员的量与质的不足自然深深制约着戏曲的传承与发展。

源于:论文开题报告范文www.udooo.com

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号