论网络文学对传统文学审美意境消解学术

摘要：由于电脑技术的迅速发展和网络的广泛普及， 众多的网民们有了自由的网上冲浪空间，网络文化也因此应运而生。在网络文化领域，最吸引人眼球的就是网络文学。对传统文学而言，网络文学有其积极的一面，但与此同时网络文学也给传统文学带来了很大的负面冲击。其中，笔者认为最为重要的是，网络文学对传统文学的审美意境产生了大大的消解。网络文学有着非审美、非人文的先天不足，从网络与文学碰撞的那一刻起,诗学精神、人文精神就面临严重的滑坡。
关键词：网络文学；传统文学 ；审美意境；消解
和语言一样，每一种媒介都为表达思想和抒发情感的方式提供了新的定位，从而创造出独特的话语符号，这就是麦克卢汉所说的“媒介即信息”。媒介的每一次进步,对文学活动的发展都产生着深刻的影响。纸、印刷术的发明使文学的广泛传播和长久保存成为可能;广播、电视的出现加快了文学的传播速度和范围,以其声音、画面的综合呈现方式带给受众感官上的强刺激。随着二十世纪高科技浪潮而来的网络文学,更是给传统文学造成了空前的、全方位的影响。

一、网络文学对传统文学的积极影响

(一)信息的数字化改变了文学的存在方式

网络文学改变了传统文学“白纸黑字”式的单一存在方式。“E媒体”取代纸墨媒体,机读语言代替自然语言,使单一的文字符号变成了文字、动画、声音等多种符号的联合书写；文学文本的线性组织变成了非线性的超文本链接；封闭自足、凝固不变的纸墨态平面信息变成了全方位开放、万花筒般变化莫测的网络化立体信息…… 基于新技术手段所形成的这些多样性拓展,已经使文学存在方式发生了深刻变化。

(二)网络世界拓展了文学题材的表现范围

传统文学由于强调文以载道,因此有严格的审查制度。有些题材,尤其是缺乏重大社会意义、思想境界和道德水准不高的题材,是很难进入创作领域的。而对网络文学来说，网络空间的虚拟性淡化了意识形态和道德观念的诸多影响,只要不违法乱纪,所谓的性问题、个人隐私和心理秘密等都可以通过网络写作直接表现出来，文学题材的表现范围得到了大大的拓展。

(三)网络的开放性有利于促进文学的创作与交流

网络作为一种媒体是高度开放的,它能容忍各种水准的作品,从初学者的涂鸦到造诣高深者的杰作。在网络时代,几乎“人人都可以成为文学家”。从某种意义上说,开放的网络文学创作方式有着传统创作方式所不可比拟的优越性，这种方式毫无疑问推动了文学的创作与交流。

二、网络文学对传统文学审美意境的消解

(一)匿名写作对主体的卸责

传统作家一般出自正规高校,接受过良好的写作指导。他们认为好的文学作品必须贴近生活,能够让人们在读完作品后从中领悟到某种真谛。所以传统作家的作品一般具有责任意识和厚重感。
而网络是一个虚幻的世界,匿名性和非专业性是网络查重复率的最大特点。正因如此，

源于：论文资料网www.udooo.com

相对传统作家而言，网络写家的写作比较随意，缺乏责任意识。他们往往任意“发泄”, 不再全方位考虑作品的深刻性、内涵性、思想性以及它的社会价值。这就使网络文学缺乏内涵,造成“贫血”,同时还衍生出“纵欲论”、“自恋论”以及“哗众取宠”等文学样式。

(二)浅俗化写作削平了文字的意义深度

网络文学是网络时代的文学，也是网上的文学。但“不是任何网上文字，都能往文学这个器皿里装的，他必须具备纸上作家的才情和秉赋， 这是世界任何地域都有的文学标尺。”
网络把关人概念的淡化,使网络中的控制问题几乎无人问津。在网络中,我们随处可以见到戏谑、游戏的文字,甚至一些涉及、私密之事的作品,它们不但招摇过市,而且常常博得很高的点击率。这种游戏化、媚俗化的创作态度无疑阻滞了文学通向终极意义的通道,消磨了文学应该具有的大气、深邃以及厚重品质,使文学最终演变为一种时尚文化和“眼球经济”。结果,“技术的解放力量转而成为了自由的枷锁”。尼尔·波兹曼认为有两种方法可以让文化精神枯萎，“一种是奥尔威式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一种滑稽戏”。 随着网络文学浅俗化倾向的蔓延，传统文学所具有的浓重审美意境逐渐被消解，文学逐渐沦为一种滑稽戏。

(三)技术因素对诗性体验的拆解

网络文学是以网络为依托,而传统文学更多的是以纸为介质,因此,载体的分野就使网络文学就拥有诸多与传统文学大相径庭的审美体验。
首先，网络文学的多媒体文本可以调动多种感官,使读者同时获得多种直观化的审美体验。但是,由于多媒体表达方式过于具象化,文学对于读者想象力的要求也大为降低。相反,在传统文学的领地之内,读者的想象力可以自由地挥洒。尽管表现手段单一(只有文字),读者却可以从想象和经验中衍生出丰富的意义。比如，可以利用文字的隐喻性、非具象性和不确定性,按照自己的理解和想象,赋予作家笔下的人物以血脉、身躯乃至整体形象,也正因如此才会产生“一千个观众就有一千个哈姆雷特”的特殊艺术再造效果。正如伟大的文学批评家诺思洛普?弗莱所说的：“书面文字远不只是一种简单的提醒物：它在现实中重新创造了过去，并且给了我们震撼人心的浓缩的想象，而不是寻常的记忆。” 而网络文学恐怕只会使读者心中的众多形象趋于同一,因为具象的表现不是扩大了,而是缩小了艺术的想象空间。当文学越来越不需要想象力的时候,它离自己的本质必然越来越远。这对文学自身的发展来说,绝对不是一个好的现象。
其次，读屏模式也对传统文学中的诗意体验有所消解。在传统文学中,读者在书香四溢的书房或野外绿荫下的一方石块上去手捧读本,品味那甜甜的诗意,或是在静谧的夜晚，在林间溪边体会“明月松间照，清泉石上流”那深邃开阔的意境。读到动人之处可以反复吟诵,读到入理之处也可以掩卷沉思。在阅读过程中,读者总是带着特定的期待去还原作品中的形象、事件、意境、意象,在对这些要素的把握和玩味中获得愉悦和美的感受。因而传统文学一向被人们视为“精英文学”,只有少数人才有那份细细品读的闲情逸致。而这些在网络文学中都被机械手无情地拆除,读者不必再像传统文学那样阅读,只要你坐在电脑桌前轻点鼠标,在一个个超级链接的文本中，种类繁多的文学作品会令你眼花缭乱。尤其是有些网络文学充分利用了三维动画效果,突破了传统文学的呆板单一,使读者享受着感官的刺激与快感。但在这种享受中，我们不断接受大量的碎片化同质化信息，逐渐疏远传统纸质的深度阅读，长此以往，我们的大脑不仅丧失了知识，还丧失了一种理性判断和深入思考的能力。文学成为充满感官刺激、和无规则游戏的庸俗文学，传统文学那种纸质阅读所具备的逻辑、理性、想象和美感渐渐消失。
这正印证了卢梭在十八世纪说过的那句谶言：“随着科学技术的光芒在天边上升起，艺术和德性也就消失了。” 这正是网络技术因素对传统文学中诗性体验的消解。
综上所述,网络文学有其独特的灵动性,为文学的发展提供了更广阔的空间。但它对传统文学带来的负面冲击尤其是对审美意境的消解也不可小觑。然而，作为一种文明的传承者,它完全可以与传统文学相融合,用传统文学所拥有的广大精英作家及其创作的精英作品重塑网络文学,使其具有自己的特色又不失文学本身的特质。而传统文学更像是我们的“正餐”,它应该继续塑造自己“正统”的形象,引领文学的走向。
（作者单位：贵州大学人文学院）