本站原创
摘要：随着经济的进展和社会的进步，我国机动车的利用越来越普及，随之而来的是频繁发生的交通事故。道路交通事故发生后，以法律的角度看，如何保障受害人的利益，为受害人提供及时、有效的救济的同时，又能维护公平与正义，是道路交通事故损害赔偿立法所面对的不足。尤其是道路交通事故侵权责任的归责原则，其是道路交通事故责任论述的核心不足，对其进行系统的探讨和探讨有着极其重要的作用。除导言与结语外，全文共分四个部分。第一部分，道路交通事故的界定。要正确认定道路交通事故损害赔偿责任，首先必须要清楚地界定道路交通事故的概念，以道路和车辆等基础概念方面把握道路交通事故的构成。第二部分，道路交通事故侵权责任的归责原则。首先，以归责原则的含义和作用出发，浅析比较域外国家（地区）道路交通事故侵权责任的归责原则，以中总结出对我国道路交通事故损害赔偿立法的借鉴作用。其次，根据我国立法近况，探讨我国立法所确立的道路交通事故侵权责任的归责原则。第三部分，《道路交通安全法》第76条之解读。主要以机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故为视角，通过对《道路交通安全法》第76条第1款第2项及第2款进行深度解读，对条文进行逐字逐句的浅析，结合司法案例，剖析立法近况及有着的缺陷。此外，通过整体浅析《道路交通安全法》第76条，阐述了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的所有责任承担情形。第四部分，我国道路交通事故侵权责任之改善。结合司法实务中有着的争议，通过立法倡议表达笔者的立法构想，提出应明确交通事故损害赔偿主体的认定标准及改善过失相抵在道路交通事故中的适用标准，以期改善相关立法。关键词：道路交通事故论文归责原则论文机动车一方论文过失相抵论文
摘要4-6
Abstract6-10
导言10-12
第一章 道路交通事故的界定12-15
第一节 道路交通事故的概念12-13
第二节 道路13-14
第三节 车辆14-15
第二章 道路交通事故侵权责任的归责原则15-21
第一节 归责原则概述15-16
第二节 道路交通事故侵权责任归责原则的域外比较16-18
第三节 我国道路交通事故侵权责任的归责原则18-21
一、 过错推定说18-19
二、 无过错责任说19
三、 过错推定+部分无过错责任说19-21
第三章 《道路交通安全法》第 76 条之解读21-35
第一节 《道路交通安全法》第 76 条第 1 款第 2 项解读21-32
一、 “机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故”21-23
二、 “非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”23-25
三、 “有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任”25-28
四、 “机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”28-30
五、 《道路交通安全法》第 76 条第 1 款第 2 项整体解读30-32
第二节 《道路交通安全法》第 76 条第 2 款解读32-33
第三节 机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故责任33-35
第四章 我国道路交通事故侵权责任之改善35-38
第一节 明确道路交通事故损害赔偿主体的认定标准35-36
第二节 改善过失相抵在道路交通事故中的适用标准36-38
一、 明确过失相抵的责任比例36-37
二、 明确过失相抵的适用主体37-38
结语38-39