本站原创摘要5-6
Abstract6-10
第1章 绪论10-16
1.1 课题背景10-11
1.2 探讨的主要不足及作用11-12
1.2.1 论述作用11-12
1.2.2 实践作用12
1.3 国内外探讨近况评述12-14
1.3.1 国外探讨近况评述12-13
1.3.2 国内探讨近况评述13-14
1.4 探讨内容及探讨策略14-16
第2章 宪法权利诉讼的概述16-26
2.1 宪法权利诉讼的概念16-20
2.1.1 宪法权利诉讼的涵义16-17
2.1.2 宪法权利诉讼的特点17-19
2.1.3 宪法权利诉讼的功能与价值19-20
2.2 宪法权利诉讼的论述依据20-23
2.2.1 权利必须救济论述20-22
2.2.2 宪法诉权论述22-23
2.3 宪法权利诉讼的基本构造23-25
2.3.1 宪法权利诉讼的主体23-24
2.3.2 宪法审判和监督机关24-25
2.4 本章小结25-26
第3章 我国的宪法权利诉讼有着的不足26-30
3.1 宪法自身的尴尬近况26-27
3.1.1 宪法的政治性倾向26-27
3.1.2 宪法中违宪责任的缺失27
3.2 宪法权利诉讼缺乏明确的法律依据27-28
3.3 宪法权利诉讼缺乏相关制度保障28-29
3.4 宪法信仰的匮乏29
3.5 本章小结29-30
第4章 国外宪法权利诉讼制度的考察30-39
4.1 英国的侵权行为诉讼30-31
4.1.1 英国侵权行为诉讼的特点30-31
4.1.2 英国侵权行为诉讼的评价31
4.2 美国的司法审查诉讼31-34
4.2.1 美国司法审查诉讼的特点32-33
4.2.2 美国司法审查诉讼的评价33-34
4.3 德国的宪法诉愿诉讼34-36
4.3.1 德国宪法诉愿诉讼的特点34-35
4.3.2 德国宪法诉愿诉讼的评价35-36
4.4 国外宪法权利诉讼方式的总结和启迪36-38
4.4.1 两大法系宪法权利诉讼方式的总结36-37
4.4.2 对我国的启迪37-38
4.5 本章小结38-39
第5章 构建我国宪法权利诉讼制度39-48
5.1 构建我国宪法权利诉讼制度的必要性和可行性39-41
5.1.1 构建我国宪法权利诉讼制度的必要性39-41
5.1.2 构建我国宪法权利诉讼制度的可行性41
5.2 我国宪法权利诉讼制度的方式选择41-43
5.2.1 构建我国宪法权利诉讼制度应考虑的因素42
5.2.2 复合型的宪法权利诉讼方式42-43
5.3 我国宪法权利诉讼制度的审判程序43-47
5.3.1 立法违宪侵权案件的审理程序43-45
5.3.2 司法和行政违宪侵权案件的审理程序45-47
5.4 本章小结47-48
结论48-50