侦查论我国侦查监督制度状况与完善

摘要4-5

Abstract5-9

前言9-11

1. 侦查监督的基本论述11-17

1.1 侦查监督的概念、内容及价值11-15

1.1.1 侦查监督的概念11-12

1.1.2 侦查监督的主要内容12-13

1.1.3 侦查监督的价值13-15

1.2 侦查监督权的论述依据15-17

1.2.1 分权制衡论述15

1.2.2 正当程序论述15-16

1.2.3 人权保障和权利救济论述16-17

2. 比较法视野下的侦查监督制度17-24

2.1 英美法系国家侦查监督制度17-18

2.2 大陆法系国家侦查监督制度18-20

2.3 两大法系侦查监督制度之趋同性20-23

2.3.1 建立强制侦查措施的司法审查制度20-21

2.3.2 赋予犯罪嫌疑人或被告人沉默权21

2.3.3 确立逮捕和羁押相分离制度21-22

2.3.4 普遍适用非法证据排除规则22-23

2.4 两大法系侦查监督制度对我国的借鉴作用23-24

3. 我国侦查监督制度的运转近况24-28

3.1 侦查监督法治观念缺失24-25

3.1.1 重“打击犯罪”轻“保护人权”24

3.1.2 重“互相配合”轻“互相制约”24-25

3.2 侦查监督立法的缺陷25-28

3.2.1 侦查监督主体地位虚置25

3.2.2 侦查监督范围狭窄25-26

3.2.3 侦查监督手段不足26

3.2.4 侦查监督方式滞后26-28

4. 改善我国侦查监督制度的路径构想28-37

4.1 树立人权保障理念28-29

4.2 改善侦查监督的范围及方式29-31

4.2.1 改善对立案的监督29

4.2.2 改善对强制性侦查措施的监督29-30

4.2.3 改善对审查逮捕的监督30-31

4.3 强化犯罪嫌疑人侦查阶段的主体地位31-33

4.3.1 赋予犯罪嫌疑人沉默权31-32

4.3.2 赋予犯罪嫌疑人申诉权、控告权32

4.3.3 确保侦查阶段获得律师的帮助权32-33

4.4 加大对违法侦查人员的惩戒力度33

4.5 探讨建立羁押期间对犯罪嫌疑人健康检查制度33-37

4.5.1 建立健康检查制度是人权保障的需要33-34

4.5.2 建立健康检查制度的法律依据34

4.5.3 建立健康检查制度的现实作用34

4.5.4 建立健康检查制度的具体设计构想34-37