总部经济对城市发展影响

摘要：随着全球化的迅速推进，总部经济这一新生的经济形态在中心城市和地区经济发展中所扮演了角色越来越重要，总部经济能推动生产要素的快速集聚，从而推进城市化。本文介绍了总部经济的内容以及分析了总部经济对城市发展的影响。
关键词：总部经济；城市发展；影响分析
引言
总部经济满足了当今两种不同的需求：一种需求是在城市化、市场化和国际化的大背景下，满足解决欠发达地区企业发展人才瓶颈的需求；另一种需求是满足中心城市在规模不断扩张过程中，制造业向外迁移而出现“空心化”条件下城市产业接续、经济可持续发展的需求。上述两种需求在总部经济理论框架下得到了很好的满足：一方面，欠发达地区的企业将总部迁移到中心城市，可以利用中心城市的科技、人才、信息、市场等优势寻求快速发展；另一方面中心城市通过留下总部、吸引总部聚集带动怎么写作业发展，实现城市结构升级、产业转换和功能提升。

一、总部经济的概述

1.总部经济的内涵

总部经济是指某区域由于特有的资源优势吸引企业总部在该区域集群布局，将生产制造基地布局总部经济对城市发展的影响由提供海量免费论文范文的www.udooo.com,希望对您的论文写作有帮助.在具有比较优势的其他地区，而使企业价值链与区域资源实现最优空间藕合，以及由此对该区域经济发展产生重要影响的一种高端经济形态。总部经济理论的精髓和核心在于这些总部和它的生产制造环节在空间上分离，以及由此所形成的资源再配置的价值。“总部”主要是指跨国公司总部，但从广义上讲，国内发展较快的民营企业集团和股份制公司上市也属总部经济的范畴。

2.我国总部经济的目前状况

近年来，跨国公司总部加速进入我国，跨国公司纷纷调整中国在其全球战略中的地位，加大在华投资规模，延伸在华产业链条。截至2011年12月，单是上海就有347家跨国公司地区总部、237家跨国公司投资性公司、332家跨国公司研发中心。我国本土企业总部正在向中心城市集聚，总部经济呈现加速形成的态势。由于总部拉动城市经济的效应愈发凸显，我国越来越多的城市已经把总部经济作为区域经济发展的重要战略，总部经济已经成为我国城市经济增长的重要动力。

二、发展总部经济的依据

总部经济的魅力可以总结为以下几个“经济”：
1.总部经济是高端经济，属于附加值较高的经济，属于知识或技术密集型经济，其高端性主要体现在三个方面：一是高端产业，二是产业内部的高端环节，三是企业经营的高端环节。
2.总部经济是专业经济或专业化经济，体现了企业总部与生产制造基地的分工协作。分工协作是效率的源泉，总部经济就是专业化分工协作的一种实践。

3.总部经济是创新经济，用企业总部的研发资本搞创新，体现出创新经济。

4.总部经济是集群经济，众多企业总部集中在一个城市、一个城区，是一种高度的集群；在一栋大楼里面、写字楼里面，就可能有很多总部在这里扎根，是典型的集群经济。
5.总部经济是品牌经济，企业品牌主要体现在哪里？企业的总部落户在商务环境好、知名度高的特定区域，本身就是一种品牌。
6.总部经济是规模经济，总部集聚在一个城市的某一区域，形成一定的规模，形成了规模经济。
7.总部经济是网络经济，总部经济构建了企业各环节之间、产业之间、区域之间的分工协作网络，所以也是一种网络经济。
8.总部经济是低碳经济，总部经济消耗少、排放少。
总部经济具有以上八个“经济”，我们叫它“总部”又“经济”，所以許多地方、城市的中心区域大力发展发展总部经济，这正是总部经济的魅力所在。

三、总部经济对城市发展的正面作用

总部经济对于区域城市发展的正面作用可以归纳为以下几个方面：
“五个增加”。一是总部经济可以增加所在地区的产值；二是增加税收，纳税往往由总部来缴纳；三是增加就业，且总部经济会推动相关配套产业、怎么写作业等发展，随之进一步增加就业；四是增加居民收入，总部经济的发展带动相关产业发展，当地居民收入也会随之增加；五是增加消费，总部聚集了一批高素质人才，消费水平较高，地区消费也会增加。
“四个提升”。一是提升产业结构层次，总部经济本身是产业高端环节，且能强力带动现代怎么写作业等高端产业发展；二是提升区域创新能力，总部与研发中心的发展，必定带领区域创新能力的提高；三是提升区域经济制约能力，总部体现的是企业的高端、产业的高端，企业总部聚集意味着区域经济制约能力的增强；四是提升品牌影响力，众多优秀企业总部聚集在一起，形成区域品牌，提升整个领域品牌的影响力。
“三个引进”。一是通过发展总部经济引进资金，总部会带来相关的资金进入；二是引进技术，总部与研发中心的进驻同时会带来先进的技术；三是引进人才，总部经济需要高素质、高端的人才，当企业总部入驻人才也随之而来。
“两个节约”。一是可以节约土地等资源，发展总部经济的区域，可以在非常有限的土地上获得很高附加值，土地利用率大大提高，可以形成土地等资源的高度集约和节约利用；二是节约能源，总部经济与生产制造环节相比可以大大减少能源的消耗，形成能源上的节约。
“一个减少”。减少污染物或二氧化碳的排放，发展总部经济跟生产制造相比，二氧化碳的排放量将大大减少。
总之，总部经济可以提升区域的竞争力。

四、总部经济对城市发展负面影响分析

1.可能会阻碍生产基地所在城市的经济发展，进一步加剧区域经济结构、层次的不平衡

总部经济把价值链低端环节布局在周边地区，尤其是当发达地区制约了产业链和供应链中的产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营和终端零售等环节，拥有了定价权后，生产基地在产业分工体系中仅能发挥加工车间的作用，很难培育其竞争优势，可能沦为加工车间。这样会进一步加剧区域经济结构、层次的不平衡。由于总部经济使得产业价值链高端环节向中心城市集聚，价值链低端的生产、制造、加工迁往或滞留在“周边地区”。

2.造成一些新兴地区竞争压力更大

新兴地区本身经济起步晚、底子薄、基础设施较落后，是整体经济实力处于中下水平的地区。而总部经济是一种比较经济，企业总部在决定企业内部投资行为时，有一个比较选择的过程，哪个地方资源环境优越、生产要素配置成本低，企业就会落户在哪里。同时，企业总部是在比较各地投资成本和环境后决定投资行为的，环境优越地区对总部企业的吸引力就强，该地区招商引资的项目就多，经济发展就快。反之，投资项目就少，发展就慢。

3.使欠发达地区的资源环境压力加大

总部经济就是利用欠发达地区的自然资源和环境容量，在欠发达地区布局的是资源型产业，往往耗水耗能、排污量大，运输量大。总部经济对生态环境的确具有一定的正面作用，但同时要注意到，由于受到技术、人才、产业层次以及发展观念的限制和短期经济利益的刺激，制造基地不可避开地存在资源的过度开发和低效利用，给当地生态环境带来的巨大负面影响。
结束语
综上所述，我国在不断进行城市化的同时出现了两极分化、贫富差距、城市间不协调的理由。总部经济在不断发展的过程中应运而生，一方面总部经济能推动生产要素的快速集聚，从而推进城市化，另一方面总部经济也对城市化的协调发展产生了巨大的负面影响。
参考文献：
[1]赵弘：总部经济[M].上海：中国经济出版社，2009.1；15-16.
[2]赵弘：中国总部经济发展报告（2008-2009）[M].北京：社会科学文献出版社，2008.10；66-67.
[3]王军、魏建：总部经济的基本概念与发展路径研究[J].山东社会科学，2010（9）.
[4]王超.总部经济及对其发展的深思[J].当代财经，2011（09）.