心率次最大强度运动RPE等级预测最大摄氧量有效性

摘要：探讨目的：通过对22名大学生次最大强度运动范围运动时的RPE等级变化与摄氧量的联系,预测机体的最大摄氧量,并对其有效性进行验证,探讨RPE预测最大摄氧量的有效性。探讨策略：22名大学生(男生10名,女生12名)在跑台上完成两次运动负荷测试。第一次采取跑台递增运动负荷方式测得最大摄氧量(VO,max),休息至少48小时后,进行第二次递增负荷运动,7km／h起(女生6km／h起),递增幅度1km／3.5min,保持水平坡度不变,直至呼吸商达1.00以上,5km／h恢复3min,每级运动负荷后30s记录RPE等级,每级运动负荷后30s平均摄氧量与心率作为该运动负荷对应的摄氧量与心率。利用线性回归方程:VO2=a+b(RPE),用RPE范围的摄氧量都能推测出RPE19(实际运动中达到的RPE峰值)和RPE20(论述上达到的RPE峰值)时的最大摄氧量。同样,用线性回归方程,以RPE对应的心率与用年龄推断出的最高心率(220-年龄,206.9-0.67*年龄,两种预测最高心率的策略)预测出最大摄氧量。在RPE等级的变化中,取RPE9,13,15三个等级。用RPE9-13,RPE9-15两个等级预测出VO2max。RPE9-13, RPE9-15预测的VO2max值与直接测得VO2max值,通过配对T检验,简单相联系数,组内相联系数,Bland-Altman法浅析,判定其有效性。探讨结果：1.本探讨对象中男、女生在身高、体重、绝对最大摄氧量、相对最大摄氧量之间有着及其显著差别,P＜0.001。2.经配对T经验表明,RPE9-13(RPE20)预测值与直接测得VO2max值,无显著性差别,P0.05。RPE9-13(RPE19)预测值与直接测得VO2max值,有显著性差别,P0.05。RPE9-15(RPE20)预测值与直接测得VO2max值,无显著性差别，P0.05。RPE9-15(RPE19)预测值与直接测得VO2max值,无显著性差别,P0.05。HR9-13(220-age)预测值与直接测得V02max值,无显著性差别,P0.05。HR9-13(206.9-0.67*age)预测值与直接测得V02max值,无显著性差别,P0.05。HR9-15(220-age)预测值与直接测得VO2max值,无显著性差别,P0.05。HR9-15(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max值,有显著性差别,P0.05。3.通过简单相联系数浅析,RPE9-13(RPE20)预测值与直接测得VO2max,呈高度正相关。RPE9-13(RPE19)预测值与直接测得V02max,呈高度正相关。RPE9-15(RPE20)预测值与直接测得V02max,呈显著正相关。RPE9-15(RPE19)预测值与直接测得V02max,呈显著正相关。HR9-13(220-age)预测值与直接测得VO2max,呈低相关。HR9-13(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max,呈低相关。HR9-15(220-age)预测值与直接测得VO2max,呈低相关。HR9-15(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max,呈低相关。4.通过组内相联系数浅析,RPE9-13(RPE20)预测值与直接测得VO2max值,有较好的一致性,ICC0.75。RPE9-13(RPE19)预测值与直接测得VO2max值,有较好的一致性的,ICC0.75。RPE9-15(RPE20)预测值与直接测得VOmax值,有较好的一致性,ICC0.75。RPE9-15(RPE19)预测值与直接测得VO2max值,较好的一致性,ICC值0.75。HR9-13(220-age)预测值与直接测得VO2max值,一致性不佳,ICC值0.75。HR9-13(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max值,一致性不佳,ICC值0.75。HR9-15(220-age)预测值与直接测得VO2max值,一致性不佳,ICC值0.75。HR9-15(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max值,一致性不佳,ICC值0.75。5.用Bland-Altman法浅析,RPE9-13(RPE20)预测值与直接测得VO2max值,对象为男生时一致性较好,而对象为女生或总体时,一致性不佳。RPE9-13(RPE19)预测值与直接测得VO2max,在对象为总体时一致性较好,而对象单独为男生或女生时一致性不佳。RPE9-15(RPE20)预测值与直接测得VO2max值,有较好的一致性。RPE9-15(RPE19)预测值与直接测得VO2max值,有较好的一致性。HR9-13(220-age)预测值与直接测得VO2max值,VO2max在对象为总体时一致性较好,而对象单独为男生或女生时一致性不佳。HR9-13(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max值,对象为女生或总体时一致性较好,而对象单独为男生时一致性不佳。HR9-15(220-age)预测值与直接测得VO2max值,对象为男生或总体时一致性较好,而对象单独为女生时一致性不佳。HR9-15(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max值,对象为男生或总体时一致性较好,而对象单独为女生时一致性不佳。结论：1.采取RPE9-13(RPE20)预测VO2max优于RPE9-13(RPE19)。RPE9-13(RPE20)预测值与直接测得VO2max值具有较好的一致性。2. RPE9-15(RPE20)、RPE9-15(RPE19)预测值与直接测得VO2max值具有较好的一致性。3. HR9-13(220-age)、HR9-13(206.9-0.67*age)、HR9-15(220-age). HR9-15(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max值一致性均不佳。关键词：最大摄氧量论文RPE论文跑台测试论文递增负荷论文心率论文

摘要3-6

Abstract6-9

目录9-11

1 前言11-17

1.1 文献综述12-16

1.1.1 最大摄氧量直接测定法及评价标准探讨近况12-13

1.1.2 最大摄氧量间接测定法及探讨近况13-16

1.2 选题及作用16-17

2 探讨对象与策略17-21

2.1 探讨对象17

2.2 探讨策略17-21

2.2.1 文献资料法17

2.2.2 实验法17-20

2.2.2.1 实验仪器17-18

2.2.2.2 实验操作程序18-20

2.2.3 数据处理20-21

3 结果21-37

3.1 受试者基本测试资料与直接测得最大摄氧量21

3.2 RPE预测最大摄氧量值21-22

3.3 RPE预测最大摄氧量与直接测得最大摄氧量数据统计学浅析22-37

3.3.1 RPE预测最大摄氧量与直接测得最大摄氧量的浅析22-25

3.3.2 RPE预测最大摄氧量与直接测得最大摄氧量简单相联系数浅析25-26

3.3.3 RPE预测最大摄氧量与直接测得最大摄氧量组内相联系数浅析26-28

3.3.4 RPE预测最大摄氧量与直接测得最大摄氧量Bland-Altman法28-37

4 浅析与讨论37-46

4.1 最大摄氧量直接测得的结果浅析37-38

4.2 RPE预测最大摄氧量与直接测定最大摄氧量的比较浅析38-46

4.2.1 RPE预测最大摄氧量结果的浅析38-40

4.2.2 RPE预测VO_2max与直接测得VO_2max的简单相关浅析40-41

4.2.3 RPE预测VO_2max与直接测得VO_2max组内相联系数(Intra-classCorrelation Coefficients,ICC)41-42

4.2.4 RPE预测VO_2max与直接测得VO_2max用Bland-Altman法浅析42-46

5 结论46-47