论文摘要4-6
Abstract6-10
引言10-14
第一章 司法强制搬迁执行的运转近况与制度缺陷14-27
第一节 司法强制搬迁与司法强制搬迁执行14-16
第二节 我国司法强制搬迁执行近况16-20
一、 实施近况17-18
二、 规定近况18-20
第三节 现有司法强制搬迁执行制度有着的缺陷20-23
一、 主体职责不明确20-21
二、 执行程序不改善21-22
三、 救济途径不完备22-23
四、 责任规定不建全面23
第四节 司法强制搬迁执行制度有着缺陷的现实影响23-27
一、 职责不明确导致法院负担增加23-24
二、 程序不改善使得司法权威下降24-25
三、 救济不完备不利公民权益保护25
四、 权责不一致有损行政目标实现25-27
第二章 执行制度对设定目的的偏离及理由浅析27-38
第一节 司法强制搬迁设定目的探究27-32
一、 我国城市房屋强拆方式的历史沿革27-29
二、 司法强制搬迁的司法中立性质29-30
三、 司法强制搬迁的监督审查功能30-32
第二节 现有执行制度偏离司法强制搬迁设定的目的32-33
一、 现有司法强制搬迁执行制度未体现司法中立性32-33
二、 现有司法强制搬迁执行制度未体现审查监督功能33
第三节 执行制度偏离目的的理由浅析33-38
一、 制度规定不协调34-35
二、 司法地位不独立35-36
三、 法院资源不充足36
四、 相关制度不健全36-38
第三章 司法强制搬迁执行制度改善的深思38-52
第一节 前提条件38-41
一、 制定统一的法律规定39-40
二、 变革现有的司法系统财政人事制度40-41
三、 建立健全的外部监督系统41
第二节 司法强制搬迁执行主体的职责确定41-44
一、 监督性职责的确定41-42
二、 监督性职责确定的作用42-44
第三节 司法强制搬迁执行程序的改善44-48
一、 说明告诫程序的引入44-45
二、 财产公证程序的确定45
三、 执行监督程序的设置45-46
四、 执行中止程序的设定46-48
第四节 相关救济途径的完备48-50
一、 事中救济途径的建立48-49
二、 事后救济途径的完备49-50
第五节 执行侵权责任后果的认定50-52
结语52-53