摘要3-4
Abstract4-8
1. 绪论8-18
1.1 探讨背景8-10
1.2 探讨目的和作用10-11
1.2.1 探讨目的10
1.2.2 探讨作用10-11
1.3 文献综述11-15
1.3.1 国内外探讨近况11-15
1.3.2 文献综述小结15
1.4 探讨内容、思路和探讨策略15-17
1.4.1 探讨内容15-16
1.4.2 探讨思路16
1.4.3 探讨策略16-17
1.5 论文结构17-18
2. 相关论述18-22
2.1 范畴18-19
2.2 基本范畴19
2.3 范式19-20
2.4 范式转换20-22
3. 比较环境法学基本范畴探讨的缺失22-36
3.1 比较环境法学在中国的近况22-25
3.1.1 学科门类已经独立22-23
3.1.2 内容系统逐渐改善23
3.1.3 探讨成果不断丰富23-24
3.1.4 探讨作用不断发挥24
3.1.5 探讨策略不断科学24-25
3.2 比较环境法学基本范畴探讨缺失的情况25-27
3.2.1 学界尚未形成重视比较环境法学范畴探讨的氛围25
3.2.2 学界尚未出现探讨比较环境法学基本范畴的成果25-26
3.2.3 学界尚未产生探讨比较环境法学基本范畴的意识26-27
3.3 比较环境法学基本范畴探讨缺失的后果27-29
3.3.1 影响比较较环境法学学科性质的正确认识27-28
3.3.2 影响对法学教育探讨与法治实践的推动作用28
3.3.3 影响对环境法治成果经验的汲取和总结28-29
3.3.4 影响对国际环境合作交流的正常进程29
3.4 加速比较环境法学基本范畴探讨的对策29-36
3.4.1 必须明确比较环境法学基本范畴探讨的内涵29-33
3.4.2 必须厘清比较环境法学基本范畴探讨的步骤33-34
3.4.3 必须加速比较环境法学基本范畴系统的梳理34-36
4. 比较环境法学基本范畴的内涵36-58
4.1 可比性——起点范畴37-41
4.1.1 可比性37-38
4.1.2 可比性是比较环境法学的探讨基础38-39
4.1.3 可比性在比较环境法学探讨中的运用39-41
4.2 环境保护职能——主线范畴41-47
4.2.1 环境保护职能41-42
4.2.2 环境保护职能是比较环境法学的探讨主线42-45
4.2.3 环境管理45-46
4.2.4 环境保全46-47
4.3 环境法律——中心范畴47-50
4.3.1 环境法律47-48
4.3.2 环境法律是比较环境法学的探讨对象48-49
4.3.3 静态和动态的环境法律49-50
4.4 比较探讨——相似度检测范畴50-53
4.4.1 比较探讨与比较法学50-51
4.4.2 比较探讨是比较环境法学的探讨策略51
4.4.3 比较探讨在比较环境法学探讨中的体现51-53
4.5 环境法学规律——结果范畴53-55
4.5.1 规律及其对学科探讨的作用53
4.5.2 比较环境法学探讨目的53-54
4.5.3 环境法学规律是比较环境法学的探讨目的54-55
4.6 环境法治——终点范畴55-58
4.6.1 环境法治55-57
4.6.2 环境法治是比较环境法学的探讨使命57-58
5. 比较环境法学基本范畴探讨的价值与作用58-64
5.1 推动比较环境法学学科系统的构建58-60
5.2 发挥比较环境法学学科的现实作用60-61
5.3 辨别比较环境法学的进展走势与方向61-64
6. 结语64-66
6.1 本论文的探讨成果64
6.2 需要进一步探讨的不足64-66
致谢66-68