本站原创
摘要：目的：本试验通过临床试验,采取国际公认的诊断标准、疗效评定标准,以安慰剂对照,评价疏风通络止痛胶囊治疗偏头痛(风寒夹瘀证)的有效性。策略：参照2004年1月发布的《国际头痛疾病分类》第二版中的偏头痛诊断标准(有先兆的偏头痛和无先兆的偏头痛)、《中药新药临床探讨指导原则》中药新药治疗偏头痛的临床探讨指导原则(2002年版)和《中医证候鉴别诊断学》,赵金铎主编(1987年版)；筛选共48例患者入组,采取计算机随机分组将患者按1：1的比例分配,治疗组24人(予疏风通络止痛胶囊)、安慰剂组24人(予安慰剂对照)；观察两组受试患者治疗结果有无差别及统计学有无作用。结果：临床通过头痛程度(vas)评分疗效浅析,治疗组：治疗前后组内vas评分相比较,治疗前后vas评分有显著差别,统计学有作用,p0.05；安慰剂组：治疗前后vas评分比较,无显著差别,无统计学作用,p0.05；两组患者治疗后vas评分比较,有显著差别,p0.05,说明治疗组疗效显著优于安慰剂组。通过临床中以症候疗效浅析,治疗组显愈率62.5%,总有效率87.5%,安慰剂组显愈率0.04%,总有效率16.6%,两组相比较差别显著(p0.05),临床中医症候疗效显著优于安慰剂组。结论：临床探讨结果显示,疏风通络止痛胶囊对偏头痛(风寒夹瘀证)疗效确切,显著优于安慰剂组,缓解头痛程度,无不良反应,具有临床运用及开发价值。关键词：偏头痛论文疏风通络止痛胶囊论文风寒夹瘀证论文
中文摘要5-6
ABSTRACT6-7
英文缩略语7-8
前言8-9
文献综述9-17
一 西医对偏头痛的探讨9-11
二 中医治疗偏头痛的探讨进展11-16
三 结语16-17
实验探讨17-28
一 探讨目的17
二 病例选择标准17-20
三 一般资料20-21
四 试验设计及策略21-22
五 临床试验实施策略22-24
六 疗效标准24-26
七 临床资料的统计浅析26
八 临床探讨结果见下表26-28
讨论28-30
结语30-31
致谢31-32