谈述发展趋势图书馆学科进展走势与未来重点领域学

〔摘要〕首先进行2008-2012年国内外图书馆学研究进展述要，之后探索图书馆学科发展趋势，总结出新技术对图书馆学将有持续影响、面向社会的图书馆学应用研究不断增强、数字化研究成为图书馆学研究的持续重点、图书馆学发展的多元化趋势、图书馆学发展的国际化趋势等五大学科发展趋势，最后从数字图书馆、图书馆新技术应用、信息行为与社群信息学、图书馆评估、数字素养、图书馆知识怎么写作、阅读研究、特色文献、图书馆变革管理、战略管理与管理创新研究、知识管理与数据挖掘等方面分析图书馆学未来研究的重点领域。
〔关键词〕图书馆学；数字图书馆；信息行为；知识怎么写作；知识管理
〔〕A〔文章编号〕1008-0821（2013）08-0003-06
1近几年来图书馆学年度进展述要

1.1关于2008年以前的国内外图书馆学研究文献

对国内外图书馆学前沿进行跟踪，有利于我国图书馆学研究的借鉴与创新。比较重要的著作有：一是孟广均等《国外图书馆学情报学最新理论与实践研究》（科学出版社2009年3月出版）；二是国家图书馆研究院主编《国内外图书馆学研究与实践进展（2007-2008）》（国家图书馆出版社2009年11月出版）；三是武汉大学信息管理学院主编的《图书馆学研究进展》（武汉大学出版社2007年1月出版）和《图书馆学研究进展》（武汉大学出版社2010年9月出版）。
邱均平和侯婕对2002-2006年SCI和SSCI进行文献计量分析归纳出信息检索、文献计量学、网络、信息怎么写作等10个研究热点。蒋永新和詹华清的1998-2007年17种核心期刊文献计量，得出“信息怎么写作”、“网络环境”、“信息资源”和“知识管理”等重点领域。张果果对维普数据库计量统计发现，图书馆学基础理论、图书馆管理、读者工作和各类型图书馆是近十年来的研究重点[3]。张琳对图书馆学和情报学近十年来硕士学位论文进行了词频分析和共词分析，从统计分析结果可以看出两学科硕士论文的研究重点领域与热点既有特色又有重合[4]。李长玲等统计2002-2006年CNKI中图书情报硕士学位论文，比较分析了研究热点[5]。张立对2000-2008年间我国图书馆专业博硕士论文进行统计分析，揭示了我国图书馆学专业的学科建设、学位授权单位分布、博硕士导师分布以及近年来我国图书馆学专

摘自：学士论文www.udooo.com

业博硕士研究生的研究热点[6]。纪蔚蔚文献综述认为2007年中国图书馆学情报学界掀起了基础理论研究，数字图书馆、信息资源、知识管理、资源共享、竞争情报是该研究领域的热点[7]。孙坦等还发表关于2007年、2008年国外LIS研究进展的文章[8-9]。

1.2关于2009年以后国内外图书馆学研究文献

国家图书馆研究院主编《国内外图书馆学理论研究与实践进展（2009-2010）》（国家图书馆出版社2011年11月出版）分图书馆学基础理论、图书馆事业发展、图书馆创新发展、信息资源建设与管理、信息组织与检索、新技术在图书馆的应用、古籍保护7个专题。2011年中国科协首次将图书馆学纳入学科发展报告，由中国图书馆学会组织编写了《2011-2012图书馆学学科发展报告》（中国科学技术出版社2012年4月出版），分综合报告和图书馆学基础理论、信息资源建设、信息组织与检索、图书馆信息怎么写作4个专题报告。王一华对2006-2010年国外文献的可视化分析表明：数字图书馆、信息科学、网络信息资源是国际图书馆研究热点，网站、Web

2.0、数字图书馆是国际图书馆研究前沿[10]。

关于某一年度的专门研究，吴慰慈和谷秀洁归纳总结2009年为基础理论与方法、图书馆定位及战略、信息资源建设策略、“云”计算等新技术的应用、图书馆怎么写作质量评价、公共图书馆参与政府信息怎么写作、阅读文化与阅读推广、图书馆危机管理与灾后反思以及图书情报学教育等方面等9个热点[11]。郑俊生概括2009年热点关键词为图书馆、信息、高校、怎么写作、知识、资源、网络、管理、数字、情报、系统等[12]。宗乾进和沈洪洲以可视化知识图谱的方式展示以数字图书馆、机构知识库、知识管理、知识自由、学术评价等2009年研究热点的知识谱系[13]。张久珍将2011年图书馆学研究热点归纳为基础理论研究、图书馆标准规范与政策研究、信息资源建设研究、用户怎么写作研究、图书馆管理研究、新技术应用研究、阅读问题研究7个方面[14]。

1.3南开大学博士生课程《图书馆学前沿研究》

作为南开大学图书馆学前沿博士生课程组的成果，柯平、李健通过2009年国外5种重要期刊统计归纳出信息检索、文档文献管理与使用、信息组织、信息行为、信息怎么写作与图书馆怎么写作、信息文化、图书馆战略管理与质量管理、人力资源管理、信息科学、技术及其应用、数字资源存储、休闲阅读、学校图书馆建设等重点[15]。2010年前沿博士生课程组对年度图书馆学文献进行统计分析发现，国内图书馆学研究热点集中于图书馆怎么写作、各类型图书馆、读者与馆员、图书馆事业发展与资源建设、网络与数字化、图书馆管理、地方文献与古籍保护、信息共享空间等方面，而国外重点在“LIS领域的信息组织、检索与管理”“数字图书馆及相关技术”“用户及怎么写作”3个领域[16]。2011年前沿博士生课程组对《Library Quarterly》、《Journal of Documentation》、《Library Trends》等进行专题研究，发表了相关成果[17]。2012年，前沿博士生课程组继续跟踪研究国外专业期刊获得新的发现，如信息利用行为围绕儿童、青少年、妇女、老年人、同性恋等不同群体用户展开，涉及健康信息素养以及与高等教育之间的关系；图书馆目录重点趋向于新技术环境，在 LIS领域呈现出跨学科理论视角，如语言学、认识论、社会学、扩散主义等大量应用的新特征。这些前沿研究及其成果为以下图书馆学发展趋势分析奠定了基础。

研究生论文www.udooo.com

2.3.4随着图书馆学研究的发展，理论与实践的结合更加紧密

理论研究是为了指导图书馆实践。无论是数字图书馆理论研究还是图书馆事业研究都有了与实

源于：论文的格式要求www.udooo.com

践相融合的导向。在今后的图书馆学研究中理论与实践的研究将会更加紧密。

2.4图书馆学科发展的多元化趋势

2.4.1学科多元化

图书馆学研究中，多学科相互渗透是必然趋势。以《Journal of Documentation》为例，对1998-2008年该杂志所作的引文调查，分析文献工作杂志计量和相关学科的关系，发现：论文引用排在第一，紧接着依次是图书、图书章节、电子资源、会议出版物；JOD中引用最多的学科（前三位）是图书馆科学、科学、社会科学；而引用非图书情报专业杂志较多的分别是“科学”、“数学与计算机科学”、“工业、土地使用、劳动者”[28]，从而说明信息科学是一门与多学科有关联的不断发展的学科。基于CSSCI的137种著作统计分析发现[29]，对图书馆、情报与文献学领域产生最大学术影响力的是国内学术著作，国外学术著作被引种数排在第二，但被引篇次和篇均被引次数都明显偏低，显示国外学术著作对本领域学术影响有限。国外著作中对本学科影响最大的是传播学与传播媒介类成果，图书馆学研究著作和信息学著作次之；国内著作几乎涵盖本学科所有主要研究成果。

2.4.2研究方法多元化

国内外图书情报研究领域一直存在着研究方法方面的差异。国外LIS在经历实证研究一统全局之后，到20世纪60年代受各种科学哲学影响，研究方法开始走向多元化发展阶段。这从2010年的论文中也可以看出这一点。经过对选取的SSCI文献进行阅读与分析发现，国外图书馆学论文多采用实验法、问卷法、访谈法、案例等多种方法，研究文献严格遵照社会科学研究方法规范进行写作。据统计1995-2009年国内图书馆学实证研究学术论文共197篇，总体上数量呈越来越多趋势，但1995-2004年相关论文仅26篇，年均2.6篇，而2005-2009年共计171篇，年均34篇[30]。而据CNKI，近两年此类文献每年超过200篇，实证研究成为图书馆学研究的主要潮流。然而，自2008年大规模开展实证研究，但应用较多的是比较容易的问卷法，而其他的实证研究方法如案例法、实验法应用的非常有限。因此，国内研究可以借鉴国外LIS应用较为广泛和成熟的实验研究方法，进一步完善和丰富我国LIS研究方法体系。今后，应进一步开展规范研究，加强研究方法的规范性。

2.5图书馆学科发展的国际化趋势

图书馆学发展的国际化有利于图书馆学者之间的相互交流与相互学习。图书馆学发展的国际化共同发展的趋势日益明显，在未来的图书馆学研究中，各个国家之间需要加强合作与交流，通过相互间的合作与交流，共同学习，促进整个图书馆学的进步与发展。有基于SSCI 2000-2009年统计[31]，10年图书情报学论文总量15 168篇来自109个国家/地区，排名前10位的国家其论文11 707篇，占总数的77.17%，其中美国占绝对优势，共6 978篇论文，占总数的46%，中国（不含台湾地区）以493篇论文居第四位。在国际化背景下，我国图书馆学要具有国际视野，在国际图书馆界取得更多的话语权并在学术研究中取得重要地位，要有一大批具有国际影响的研究成果、具有国际影响的学术队伍和学术组织，一方面引进国外的先进成果与先进经验；另一方面做好我国图书馆学研究成果的输出和宣传推广。
与此同时，我国图书馆学要走图书馆强国之路，必须有自己的优势与特色。在国家文化大发展大繁荣的背景下，图书馆学研究要紧跟形势，为社会怎么写作，在图书馆文化、公共图书馆学、文化资源共享等领域取得突出成就。随着全球数字化的深入以及对于人类生活的渗透乃至价值观的影响，数字文化研究是图书馆学的重大课题，我们要在数字阅读、图书馆怎么写作等领域，加强信息、青少年教育等方面的研究，强化图书馆社会责任，营造健康向上的社会信息环境。随着2007年国务院发布《关于进一步加强古籍保护工作的意见》（国办发[2007]6号）提出在“十一五”期间大力实施“中华古籍保护计划”，《全国古籍普查工作方案》等文件的颁布，古籍保护、古籍修复、古籍数字化（包括拓片数字化、中文古籍元数据等）、古代文献资源开发利用等方面的研究必须加大力度，在这些方面应当走在世界前列，对世界文献遗产和文化传承做出我国贡献。
3图书馆学未来研究的重点领域
未来图书馆学的研究重点，应在现有研究成果的基础之上不断拓展，社会不断进步所带来的新问题以及图书馆学科本身的发展深化，都需要学者们在一个更广泛的视野下以敏锐的思维去发现有价值的研究主题。以下列出了在未来图书馆学研究中的十个重点领域。

3.1数字图书馆

尽管对于数字图书馆的研究并不是一个新鲜事物，一些与之相关的研究也是这些年来的热点，但是面对新的数字环境仍然要提升并细化数字图书馆研究。在诸如数据收集、数字存储技术、元数据及其应用、数字产权、数字图书馆拓展性、数字内容加密、数字图书馆评价、数字图书馆用户行为研究、读者易用性等问题上，除了需要针对问题的本质进行深入地思考和探索外，还要致力于从理论和实践层面对其尚未明晰之处做出澄清。

3.2图书馆新技术应用

加强国内外新技术应用的比较研究，研究制定我国图书馆新技术应用的战略、策略与符合我国国情和现实的具体对策。例如，关于物联网、云计算与图书馆应用技术研究；关于RFID技术的应用，随着RFID技术在图书馆应用的加强，需要研究以下新的问题：图书馆导入RFID的标准与互操作问题，高频和超高频RFID在图书馆中应用的可行性与效益比较，基于RFID技术的数字图书馆系统设计问题，RFID技术与条形码技术和图书馆集成系统的整合研究等；三网融合技术背景下的图书馆实践领域研究。

3.3信息行为与社群信息学

信息行为研究涉及多个方面的主题：信息行为主体如青少年群体、弱势群体等的研究、用户信息行为特征研究、信息查询与检索研究、信息利用行为研究等，这些主题都还有待于学者们在现有的研究基础上进一步挖掘。另一方面，由社群信息学这一新兴领域延展开来的数字鸿沟研究、数字不平等研究也将是下一步大力研究的重点，尤其是要于中国特定语境中审视信息通讯技术资源分配不均等的问题，致力于图书馆学理论体系的丰富以及社会信息不平等现象的反思。

3.4图书馆评估

国内外的图书馆评估从绩效评估走向成效评估，相关的研究也经历着这样的一个转变。在国际化和标准化的呼吁下，伴随着图书馆理念变革的图书馆评估研究将会日益重视以用户需求为导向的成效评估。另外，图书馆评估指标体系、图书馆组织结构评估、图书馆组织气候评价、图书馆组织效能、图书馆组织绩效影响因素、图书馆员工绩效考核等方面的研究，以及与评估相关联的图书馆质量文化研究等是今后评估研究的应有之义。

3.5数字素养

与复杂的信息技术环境一起应运而生的数字素养研究值得研究者们关注，图书馆学研究领域中的数字素养研究需要在探讨数字素养能力框架的基础上，开展基于数字素养的图书馆数字怎么写作体系、图书馆数字怎么写作策略与模式，开展面向数字素养的图书馆学习共享空间、知识共享空间等方面的研究。同时，需要结合信息素养教育开展数字素养教育，提高学生乃至民众的数字素养能力相关策略等方面研究。还有一个重要方面就是图书馆知识管理研究中的数字素养，即把数字素养与知识管理实践研究紧密结合起来，发现数字素养之于图书馆知识价值实现、知识创新、组织变革等不同分析视

源于：论文写法www.udooo.com

角中各方面的问题。

3.6图书馆知识怎么写作

作为持续研究领域的图书馆怎么写作的创新研究依然也是未来的研究重点，主要集中在图书馆的知识怎么写作研究上。从宏观层面来说，包括信息搜寻研究、信息资源深层次开发研究、知识资源利用研究、知识组织研究等，具体有数字参考咨询研究、立法决策怎么写作研究、专题数字馆藏怎么写作研究、面向学科的知识怎么写作研究、面向一般公众的个性化知识怎么写作研究等。

3.7阅读研究

图书馆阅读研究尚需在研究深度和广度上得到重视，信息技术发展、国家文化政策支持、媒体形式整合等对阅读的影响是要在研究中考虑的几个方面，同时要关注全媒体时代用户阅读方式的研究，尤其是数字阅读、手机阅读、移动阅读等方面的研究。阅读研究与其他学科的交叉研究；图书馆阅读怎么写作研究，特别是在图书馆的阅读活动展示与推广上，需要在实践中进行总结；此外，在关注大学生阅读和全民阅读的基础上，扩大阅读群体研究范围，如儿童阅读、老年人阅读、农民工等特殊群体的阅读。阅读疗法研究，可以吸收心理学、社会学、医学等学科的相关研究成果。

3.8特色文献

特色文献是图书馆文献资源建设的一个重要方面，未来的研究趋势是置于一个已发生深刻革新的社会环境中，并以动态发展的角度来讨论如何利用现代信息技术合理开发特色文献。特色文献研究可对当前的特色文献信息搜集整理和加工、特色文献利用的数字化、特色文献数据库建设等基础上开展进一步深化研究，同时进一步拓展研究范围，如特色文献数字建设标准研究、特色文献资源整合与共享研究、非物质文化遗产数字化与长期保存等方面的研究。

3.9图书馆变革管理、战略管理与管理创新研究

首先，馆员作为图书馆管理重要的对象，开展图书馆人力资源管理的研究具有重要意义。今后研究中需要在继承和深化当前关于学科馆员、馆员素质培养、馆员职业生涯管理等研究的基础上，进一步加强馆员情感、心理等方面的研究。其次，组织结构对组织的发展及其功能的发挥起重要作用。随着图书馆形态、技术、怎么写作模式等方面的转型，对图书馆组织结构产生重要影响，传统的组织结构模式已经不能适应新的环境要求，由此图书馆组织研究会成为未来一定时期内的研究重点。这方面的研究除了关注各种灵活多样的组织模式的研究外，还应关注图书馆组织结构适应性及其有效性评价的研究、图书馆业务流程重组、图书馆业务外包等方面的研究。第三，关于图书馆战略研究方面，需要在深化当前相关研究主题的基础上，进一步扩大研究范围，如图书馆战略执行流程、战略执行力结构、战略执行力影响因素以及战略执行效果评价、图书馆组织结构战略关系等领域。

3.10知识管理与数据挖掘

图书馆知识管理研究的继续深化是非常有必要的，而且也是未来研究亟需重点关注的。数据挖掘作为可以从大量数据中揭示隐含的、未知的和有用的信息的一种技术，其可以与知识创新、知识发现、知识表示、知识转移等研究相结合，如开发针对特定知识应用的数据挖掘系统、提高算法效率和改善用户界面以发展数据挖掘来引入图书馆知识管理的应用研究。
参考文献
邱均平，侯婕.近五年来国外图书馆学情报学论文的计量研究[J].中国图书馆学报，2008，（6）：47-52.
蒋永新，詹华清.基于共现关键词统计的图书馆学情报学学科研究趋势分析[J].图书情报工作，2008，（9）：28-31.
[3]张果果.图书馆学近十年来研究热点分析及趋势预测[J].新世纪图书馆，2007，（1）：13-15.
[4]张琳.我国图书馆学情报学硕士学位论文研究热点分析：共词分析视角[J].江西农业学报，2010，22（1）：169-173.
[5]李长玲.基于硕士学位论文的我国图书馆学与情报学研究热点分析[J].情报科学，2008，（7）：1056-1060.
[6]张立.从博硕士论文看我国图书馆专业学科建设和研究热点[J].图书馆工作与研究，2009，（4）：80-83.
[7]纪蔚蔚.2007年我国图书馆学情报学研究热点分析[J].情报探索，2009，（3）：6-9. [3]

源于：毕业论文致谢www.udooo.com