本站原创
摘要：微博是一种以网络为技术支撑的新媒体形式，基于它的传播特点，公众有了更多表达自我观念的机会，相应地也就更容易产生话题，随之而来的便是虚拟化公共领域的即时性建立。目前，针对微博公共领域的探讨主要集中在探讨微博是如何实现公共领域转型的，着重体现公共领域是如何提升公众话语权力的，体现其在政治、经济、生活方面的巨大作用，但这方面的探讨往往过分强调了微博公共领域的优越性，将其理想化，却忽略了微博公共领域在现实操作历程中有着的各种不足。而本论文则在肯定微博公共领域重要量的基础上，深入探讨与微博公共领域相伴生的各种现实性不足，重点论述微博公共领域的特点，以而认清微博公共领域在传播学界和社会生活中的重要量，同时也客观地针对相关不足进行深思，以而摆脱对微博公共领域的乌托邦式幻想，并寻求引导和规范的手段与措施。本论文以汉娜·阿伦特和哈贝马斯的公共领域探讨为论述基础，将探讨延伸至媒介环境中虚拟化的公共领域。首先，以论述层面上将公共领域的概念进行细化，阐述微博公共领域的特点与类型。然后，深入探讨这种以网络媒介为基础的虚拟化领域有着的不足，以而在认识到微博公共领域有着不足之后探讨其规范措施，旨在深入了解微博公共领域对于公众和社会生活的重要影响力，以解决微博有着的相应不足为基础，正确引导规范微博公共领域，争取在微博公共领域反映社会现实的基础上使其反过来对社会生活产生积极影响。关键词：微博论文虚拟化论文公共领域论文
摘要4-5
ABSTRACT5-8
绪论8-11
0.1 选题的探讨背景及作用8-9
0.2 选题的国内外探讨概况9-10
0.3 选题的探讨策略与革新之处10-11
1 微博公共领域的特点11-19
1.1 多元性11-13
1.2 即时性13-15
1.3 动荡性15-17
1.4 互动性17-19
2 微博公共领域的类型19-23
2.1 围绕名博形成的公共领域19-20
2.2 机构微博公共领域20-21
2.3 微群公共领域21-22
2.4 因话题形成的公共领域22-23
3 微博公共领域有着的不足23-37
3.1 非理性23-27
3.1.1 “围观”现象严重23-24
3.1.2 非理性件不断发生24-27
3.2 话语权缺失27-31
3.2.1 个人话语权的缺失27-30
3.2.2 微博整体话语的势大权小30-31
3.3 话题缺失31-35
3.3.1 话题真实性缺失31-33
3.3.2 话题代表性缺失33-34
3.3.3 话题反馈缺失34-35
3.4 影响现实公共领域的人际交往35-37
4 关于微博公共领域的规范37-42
4.1 改善微博身份认证系统37-38
4.2 理性参与微博话题讨论38-39
4.3 重视微博公共领域话语权39
4.4 全面规范微博话题39-40
4.5 协调微博公共领域与现实公共领域间的联系40-42
结束语42-43