摘要3-4
Abstract4-9
绪论9-14
一、探讨的背景和缘起9-10
二、国内外探讨近况及成果10-12
三、本论文的突破口和革新之处12
四、本论文的探讨内容和策略12-14
第一章 网络舆论监督的当代环境14-31
第一节 网络舆论监督的媒介环境14-20
一、舆论监督与网络舆论监督14-16
二、媒介融合视阈下的网络舆论监督16-20
(一) 媒介融合探讨评述和主要观点16-19
(二) 对网络舆论监督的探讨启迪19-20
第二节 传统舆论监督参与者的角色变化20-23
一、传统媒体在网络舆论监督中的角色变化20-21
(一) 传统舆论监督遭遇瓶颈20-21
(二) 在网络舆论监督中成为一般参与者21
二、党政部门在网络舆论监督中的角色变化21-23
(一) 既是被监督者、也是监管者22
(二) 在“舆论引导新格局”思想下提升舆情应对能力22-23
第三节 公众网络舆论监督的参与和认知情况23-31
一、网民跃居主要并且活跃的监督者、舆论推动者23-27
(一) 广泛参与、形式多样23-25
(二) 重点关注涉官、涉富、涉黑25-27
二、对监督失范的认知有一个感性到理性的历程27-31
第二章 网络舆论监督中的不足与公民权利的保护31-40
第一节 网络舆论监督与公民隐私权31-34
一、网络舆论监督侵犯隐私权的具体体现和构成要件31-33
二、网络舆论监督侵犯隐私权抗辩事由的特殊性33-34
第二节 网络舆论监督与公民名誉权34-38
一、诽谤和侮辱——网络舆论监督侵犯名誉权的主要方式35-37
二、网络舆论监督侵犯名誉权抗辩事由的特殊性37-38
第三节 尊重和保障公民舆论监督权38-40
一、舆论监督权的权利属性和论述基础38
二、保障舆论监督权的基础和前提38-40
第三章 网络舆论监督新形式“第三方调查”的合理性与合法性40-53
第一节 网络舆论监督典型案例40-43
一、案例评述:网络舆论监督重大刑事案件40-42
二、案例回顾:“第三方调查”机制的形成42-43
第二节 “第三方调查”机制探讨43-49
一、“第三方调查”的特点与机制44-46
二、“第三方调查”的背后是职业媒体缺位、律师身份尴尬46-49
(一) 媒体监督不应放弃舆论引导46-48
(二) 律师的法定权利应该得到尊重48-49
第三节 “第三方调查”机制启迪49-53
一、相关法学概念比较法及启迪49-51
(一) 与第三方调查机构、的比较法启迪49-50
(二) 与陪审团的比较法启迪50
(三) 与审判委员会的比较法启迪50-51
二、“第三方调查”呼吁真正的第三方51-53
第四章 推动网络舆论监督良性进展53-64
第一节 依法保护和规范网络舆论监督53-55
一、依法保护网络舆论监督53-54
二、依法规范网络舆论监督54-55
(一) 网络空间的特殊性54-55
(二) 网络舆论监督的法律边界55
第二节 借仪式共享观变制约为参与55-59
一、网状探讨路径:信息传播方式的无法管56-57
二、情感维系诉求:信息接收方式的不宜管57-58
三、符号解读方式:生活方式角度的不好管58-59
第三节 以媒介素养教育适应新兴媒体规律59-64
一、媒介素养的内涵及媒介素养教育的经验60-61
二、媒介素养的赋权作用探讨及启迪61-62
三、全面提升网络舆论监督参与者的媒介素养62-64
结语64-65
附录A《网络舆论监督近况认知调查》问卷65-68
附录B《WEB2.0 时代的民意表达》调查概述68-72