摘要:随着高科技的进展,人类社会进入了发达的现代社会。但是高科技同样带来科技风险不足,现代社会的进展被迫裹挟着风险的发生。社会学家贝克指出后现代社会以本质上讲是风险社会——科技以其自反性而威胁人类存活的社会形态。对于媒体而言,环境污染、生态破坏、食品添加剂、辐射威胁等是媒介议程的一部分;对于民众而言,这些风险则因其必定性、侵入性、超经验性、不可验证性、争议性等特点而引起恐慌情绪。由于科技本身的不确定性、相关信息的匮乏及风险唤醒的恐惧心理,风险的民间话语常常偏离真相的轨道,转化为谣言。这为谣言添加新的类别:科技谣言。本论文将以转基因风险、辐射风险、化学药品风险等领域入手,浅析风险社会中科技谣言的生成要素及驱动、传播机制。本探讨通过对2009年河南杞县钴60事件进行媒介话语和民间话语的比较浅析发现了二者在框架方面有着的巨大差别。通过对这一案例的探讨,可以帮助提出科技谣言的治理案例。虽然对科技已经或者可能带来的风险进行解释的自发性谣言有着社会减压阀和预警功能,但在封闭的社会舆论场下的谣言所引发的负面影响则不容小觑:恐慌情绪引发的集群行动威胁正常的社会秩序,科技谣言的传播也会对风险决策造成影响。由此,有必要通过加强信息沟通、建构科技风险的公共领域等措施消弭专家知识与民众认知之间的信息沟,进而避开科技谣言可能引起的社会恐慌。关键词:风险沟通论文科技风险论文科技谣言论文
摘要4-5
Abstract5-8
1 绪论8-19
1.1 探讨背景8-10
1.2 国内外探讨近况10-14
1.3 探讨不足14-15
1.4 探讨策略15-17
1.5 探讨作用17-19
2 探讨范畴的界定——科技风险、谣言传播及其联系19-28
2.1 科技风险的界定19-21
2.2 谣言及其功能探讨21-26
2.3 科技风险与谣言传播之间的联系26-28
3 科技谣言的生成机制28-44
3.1 科技风险的谣言生成:要素浅析28-37
3.2 科技谣言的谣言生成:驱动机制37-44
4 科技谣言的传播历程浅析——河南杞县“钴 60 泄露事件”44-60
4.1 谣言传播历程论述45-46
4.2 新闻框架论述46-48
4.3 “钴 60 事件”中谣言传播的内容浅析48-55
4.4 科技风险的谣言传播历程:议题框架的转换55-60
5 科技谣言的社会影响60-68
5.1 谣言传播的负效应:科技风险的“社会放大机制”60-62
5.2 信息饥渴状态下科技谣言传播的正效应62-68
6 科技谣言的治理68-74
6.1 发挥大众媒体的风险沟通功能68-69
6.2 风险公共领域建构:专家知识与公众知识的协商69-70
6.3 加强风险教育,建构科学的风险观70-72
6.4 健全科技风险信息传播方面的法律系统72-74
7 讨论74-78
7.1 科技谣言的隐喻74-75
7.2 知识权的诞生及其寻租75-76
7.3 谣言与媒体的共生联系76-78
致谢78-80