本站原创
摘要：科技创新不仅来源于科学的发现，更重要是需要综合考虑其社会化实现形式，尤其是在科技应用极其巨大的物质展现面前，才能够表明科技创新的复杂性与多元性；同时，科技创新还需要在资源能源能耗降低，有利于保护生态和节能降耗方面走出一条新路；科技创新还应该更好地怎么写作于人类更好地形成现代科学的生活方式，为人类形成更好的生活方式怎么写作。
关键词：科技创新；经济发展；资源利用
科技创新与经济发展是一个双向互动的关系，一方面，经济社会的发展需求促进了科技的创新，另一方面，科技创新也产生了经济发展的增长点。然而，在肯定科技创新与经济发展正面作用的同时，对其两者的关系进行全面深刻的系统性思考，无疑具有极为重要的理论与现实意义。
与技术相比，作为知识形态的科学更贴近于人对自然界和人本身的一种认知，体现的是人类对自然的一种认识能力和改造能力，而技术作为科学与自然、科学与社会的中间环节，则更贴近于自然的、物质的和社会的实现形式，从这个意义上看，科学是求真的，而技术除了具有求真的属性外，还具有求善、求美的一面，因此，就创新本身来说，技术的创新比科学的创新其维度更为多面，更为具体和丰富。从创新的具体实现来看，目前所存在的产学研相结合的形式，是比较有利于科技的创新及其产业运用的，创新需要与现实紧密相连，多关注现实的变化，其中包括产品质量、应用效果反馈，以及产品的成本、生产工序的现有情况，使用者的满意度、意见等等，但是对于科技的创新并不仅仅是对上述情况简单回应的结果，不可否认，创新的确是对现实的回应，但这种回应应该是一种前瞻性的回应，既富有一种预测和设计的思想，因为现实展现的东西，在一定程度上来说已经是过去创新的结果，是创新性的既有展现，其创新价值已大为降低，所以，科学技术创新应该关注哪些未来可能的现实，甚至是去创造和引导未来的现实，这就是创新引导消费的理念。与此同时，我们还需要关注不确定性所带来的科技创新风险，因为“不确定性导致科技创新是一个充满风险（如技术风险、信息风险、市场风险、融资风险）的过程。”
从现实意义上来看，科技创新不是发现，而是实现，所以相比较科学的发现，创新更需要多方面的配合与支持，首先，科技创新需要科学发现、规划、产品设计、市场推广、工艺流程、用户反馈等各方面的密切合作的过程，是一个从创新意识领域到物质形态再到观念意识领域不断循环往复的过程，最主要原因在于创新实现的是一个各方面社会协作的过程，最重要是在创新实现过程中，往往同一定社会的习俗、社会思潮、文化习惯和历史特点结合在一起，而这些又往往与不同的国家、民族和不同的历史结合在一起，并随之改变。就近年来情况来看，科技创新日益与文化密切结合在了一起，即文化在科技创新的物质化表现形式中，在产品设计的社会化主导因素中占据了越来越重要的地位与作用。
科技创新是一个物质化的过程，表现为科技创新的一种巨大的社会物质化实现形式，意即任何一种创新都必须依靠产品和物质化的社会运用结合起来，尤其是一项被认为重大的、权威的创新，其社会物质应用范围会更广，因此，科技创新的社会应用的物质化形式即产品模式就显得格外重要，因为科技创新的物质产品本身就是一种社会和自然资源的占有和消耗，如果在产品在其产生之处不进行极为有效和准确全面的建构与设计，则本身所消耗的物质形式以实现，并且也会对未来的科技创新产生连续性影响，所以在科技创新的过程中，必须加强科技创新各种相似度检测化怎么写作体制的建立与完善，科技创新人员必须和其他部门密切配合协作，并且需要有专门的市场进行独立的市场调查来为科技创新怎么写作。
因此，从上述科技创新的特点来说，科技专家在今天这个时代所具有的身份与工作应该是一种多元性的存在，不应再是过去那种独立的、封闭的和静止的状态，而应密切关注本领域内的社会现实与产品状态，关注流行的趋势与特点，同时要极为注意强化与本领域内其他环节人士合作，自觉融入越来越紧密的科技研发的社会化体制之中，既强调个人在科技创新中的特色，又强调在整个科技创新中人员与思想的配合以及社会化物质形式的配合。
同时，我们还可以看到无论是科技创新还是产品规划、生产，还是产品的使用，都是一个能源资源不断被消耗的过程，可以看到科技创新与发展的实质是带动经济总量的越来越大，消耗的需要新增
从这个意义上说，能源与资粮的消耗与科技创新存在着高度的正相关关系，即科技创新的速度和成果越多，能源与资源的消耗越大。但这并不意味着对科技创新的否定，而是需要对科技创新需要重新认真思考和反思，首先，科技创新应该基于节能减排，降低能耗为目的，节约能源资源符合生态平衡，只有大力发展节能减排的创新技术，才能使企业技术不断升级换代，不断淘汰落后产能和能耗高的企业甚至产业，才能不断降低环境的压力，减轻环境污染，不断的恢复和保护生态平衡，促进人类资源与环境的协调发展。其次，科技创新应该基于使人类能更加广泛的利用各种新能源和充分利用，当然在这一方面，科技创新的市场外部效应明显，需要政府部分加大扶持力度，同时能够明确补贴政策，如现在国家实行的有关新能源和汽车、家电等节能补贴政策，就是对科技创新起到一种非常好引导和导向作用，而一旦这样的产业形成产业群，这也会产生非常明显的产业集群和科技创新集群作用，也有利于国家更为明确的辅助与支持作用，进一步做强做大相关产业。因为，“任何一个产业都是在整个产业结构网络系统中发挥作用的，产业间的技术经济联系决定了科技创新在产业之间存在着连锁转移问题……而且在科技创新方面也存在着这种关系。”此外，国家还应对科技创新与产业发展进一步做好环境评估和能耗限制的力度，凡是环境污染超标和能耗大的项目，应进一步加大监督治理的力度，必要时甚至应实行环评一票否决，只有这样，才能进一步避免环境污染和生态失衡的加剧。
此外，在科技创新的过程中，还应该把科技创新与人文创新、文化发展进一步结合起来，用人文精神与现时代文化制约和影响科技创新的方向，更好的发挥科技创新的人文社会属性，使科技更好的为人类的美好生活怎么写作，为生活的美怎么写作，这样一种美应该是一种自然和谐的，既体现了人与人之间、人与社会之间，也体现了人与自然之间和人的内心世界的和谐，因此科技创新的方向应该是向社会的公共产品倾斜，应该是向大众实用性的产品倾斜，应该是更好地为了弱势群体和残障人士怎么写作，而不是仅为了少数人的奢华的生活，将创新集中于奢侈品和高档产品。
在科技创新的过程中，人类应该具有自己的选择和立场，即人类应该相信科技的力量，但是作为人类不应毫无选择的对待科学，科技应该为人类怎么写作，而不是科技限制人类，所以从这个意义上说，人类应该清醒地认识科技的负面作用和科技异化的存在机制。即科技为人类所创造，但在一定层面上，科技却作为一种异己的力量反过来奴役人类自身。科技和经济社会发展作为一种体系存在，而这种体系在一定程度上是看不见人的，所以人在很多时候受制于这种体系，这就是异化的力量，人在这种异化面前应该保持足够的冷静和理智，在严格的管理体系面前，人应该辅以人性的温情和感性的力量，只有这样才能在一定程度上消解异化的作用。
科技创新当与经济发展相结合的时候，如果不能坚持一定的标准和原则，就有可能会走向属人的负面，例如科技创新追求更多的产出，更稳定的回报，自然资源更充分的利用，但是在面对经济的外部性问题面前，生产者有可能为追求更低的生产成本，更多的产出，而违规使用科技创新所创造的各种添加剂、激素、助长剂和辅剂等等，甚至私自更改生产流程，这样一些创新因为误用和不当运用而使创新的物质展现走到了反面，从而影响了人类的生命健康和整个生活本身，这本身也是属于科技负面作用的一部分，而不能把这种情况的出现仅仅归结于生产者和使用者本身。
此外，科技创新带给人更丰富的产品，但人类并不能就此认为生活的幸福和和谐是以占有现代科技产品的多寡为幸福的标准，事实上由于经济地位的差异，人类不可能均等的占有每一种商品，而这也不符合科技创新的物质实现的过程，即任何一种新产品都会因科技创新、产品研发的成本以及资源占用等方面因素，这边也不可能使得每一种产品为所有人所共同占有，这样一种占有产品的差别是伴随着科技创新的整个过程，所以随着科技创新的进行，商品的丰富，人们所拥有的商品反而会呈现出越来越大的差别，这会使得人们不仅不能获得满足，反而会因为这种差别而感受到失意和痛苦，这事实上是人类社会进步和科技发展所始料不及的。
因此科技创新会带给人越来越好的生活，但是同时也会带给人一些负面作用，同时，科技所满足人的仅仅是一种现实的生活，它只能使人拥有什么，而不能使人是什么，因此作为对人之为人的终极关怀的人文精神和哲学思考就成为与科技并驾齐驱的不可缺少的另一个重要方面，这样人才能获得思想和灵魂飞翔的两翼，共同促进人类的发展和实现美好的未来。
参考文献：
龚传州.科技创新的风险收益分析.科技进步与对策.2012年第3期.
李邃江可申.高技术产业科技创新传导能力研究.科技进步与对策.2010年第7期.
[3]张来武.科技创新驱动经济发展方式转变.中国软科学2011年第12期.
作者简介：孙波（1970—），男，山东师范大学政治与国际关系学院讲师，哲学博士，主要研究方向：科学技术与社会、科学史、科学与人文。
关键词：科技创新；经济发展；资源利用
科技创新与经济发展是一个双向互动的关系，一方面，经济社会的发展需求促进了科技的创新，另一方面，科技创新也产生了经济发展的增长点。然而，在肯定科技创新与经济发展正面作用的同时，对其两者的关系进行全面深刻的系统性思考，无疑具有极为重要的理论与现实意义。
1.科技创新与产品模式更替
科技创新从实现的动力角度来说，一般分为两种，主要是科技在发展过程中自身所实现的创新和社会需求所推动的创新，但无论是哪一种创新，其前瞻性和科技社会运用预期都是非常重要的，即着眼于科技的社会运用效果以及在大多数情况下科技所能带来的社会经济效益。与技术相比，作为知识形态的科学更贴近于人对自然界和人本身的一种认知，体现的是人类对自然的一种认识能力和改造能力，而技术作为科学与自然、科学与社会的中间环节，则更贴近于自然的、物质的和社会的实现形式，从这个意义上看，科学是求真的，而技术除了具有求真的属性外，还具有求善、求美的一面，因此，就创新本身来说，技术的创新比科学的创新其维度更为多面，更为具体和丰富。从创新的具体实现来看，目前所存在的产学研相结合的形式，是比较有利于科技的创新及其产业运用的，创新需要与现实紧密相连，多关注现实的变化，其中包括产品质量、应用效果反馈，以及产品的成本、生产工序的现有情况，使用者的满意度、意见等等，但是对于科技的创新并不仅仅是对上述情况简单回应的结果，不可否认，创新的确是对现实的回应，但这种回应应该是一种前瞻性的回应，既富有一种预测和设计的思想，因为现实展现的东西，在一定程度上来说已经是过去创新的结果，是创新性的既有展现，其创新价值已大为降低，所以，科学技术创新应该关注哪些未来可能的现实，甚至是去创造和引导未来的现实，这就是创新引导消费的理念。与此同时，我们还需要关注不确定性所带来的科技创新风险，因为“不确定性导致科技创新是一个充满风险（如技术风险、信息风险、市场风险、融资风险）的过程。”
从现实意义上来看，科技创新不是发现，而是实现，所以相比较科学的发现，创新更需要多方面的配合与支持，首先，科技创新需要科学发现、规划、产品设计、市场推广、工艺流程、用户反馈等各方面的密切合作的过程，是一个从创新意识领域到物质形态再到观念意识领域不断循环往复的过程，最主要原因在于创新实现的是一个各方面社会协作的过程，最重要是在创新实现过程中，往往同一定社会的习俗、社会思潮、文化习惯和历史特点结合在一起，而这些又往往与不同的国家、民族和不同的历史结合在一起，并随之改变。就近年来情况来看，科技创新日益与文化密切结合在了一起，即文化在科技创新的物质化表现形式中，在产品设计的社会化主导因素中占据了越来越重要的地位与作用。
科技创新是一个物质化的过程，表现为科技创新的一种巨大的社会物质化实现形式，意即任何一种创新都必须依靠产品和物质化的社会运用结合起来，尤其是一项被认为重大的、权威的创新，其社会物质应用范围会更广，因此，科技创新的社会应用的物质化形式即产品模式就显得格外重要，因为科技创新的物质产品本身就是一种社会和自然资源的占有和消耗，如果在产品在其产生之处不进行极为有效和准确全面的建构与设计，则本身所消耗的物质形式以实现，并且也会对未来的科技创新产生连续性影响，所以在科技创新的过程中，必须加强科技创新各种相似度检测化怎么写作体制的建立与完善，科技创新人员必须和其他部门密切配合协作，并且需要有专门的市场进行独立的市场调查来为科技创新怎么写作。
因此，从上述科技创新的特点来说，科技专家在今天这个时代所具有的身份与工作应该是一种多元性的存在，不应再是过去那种独立的、封闭的和静止的状态，而应密切关注本领域内的社会现实与产品状态，关注流行的趋势与特点，同时要极为注意强化与本领域内其他环节人士合作，自觉融入越来越紧密的科技研发的社会化体制之中，既强调个人在科技创新中的特色，又强调在整个科技创新中人员与思想的配合以及社会化物质形式的配合。
2.科技创新与资源利用
科技创新一方面体现了科学本身的要求，表现为更加满足人们的多元化的需要，使人们的生活更加舒适、丰富和多样化，能够不断解决人们生活中的各种困难，也使人们的生活更加方便、快捷，与此同时，在资源的利用上，科技创新所实现的应该是更可能多的产出，自然物质资源功能尽可能多的开发和使用。而对于人们对科技创新的产品使用来说，创新表明一是产品的丰富，一是产品的更新，而这正表明了，科技创新所推动人们去使用、消耗和占有更多的资源；当然，节能降耗也是科技创新的内在要求之一，但节能降耗是对单位产品和单位能耗的要求，但是就功能日益丰富的创新所带来的系列化产品而言，能源资源消耗总量是不断增加的。同时，我们还可以看到无论是科技创新还是产品规划、生产，还是产品的使用，都是一个能源资源不断被消耗的过程，可以看到科技创新与发展的实质是带动经济总量的越来越大，消耗的需要新增
摘自：学士论文www.udooo.com
加的加以补充并且还要不断超出原有的，这样科技创新所推动资源的利用与消耗就不是简单的增加这个问题，这个社会仅仅维持原有经济总量没有任何创新和增加的话都需要不断消耗资源与能源，并且科技创新是一种加速度的形式在创造着更加丰富的产品，这样，不仅仅社会生活常规运行需要不断增加消耗资源能源，而且科技创新又会不断增加创造与激发出更多的需求，更大量的能源消耗。从这个意义上说，能源与资粮的消耗与科技创新存在着高度的正相关关系，即科技创新的速度和成果越多，能源与资源的消耗越大。但这并不意味着对科技创新的否定，而是需要对科技创新需要重新认真思考和反思，首先，科技创新应该基于节能减排，降低能耗为目的，节约能源资源符合生态平衡，只有大力发展节能减排的创新技术，才能使企业技术不断升级换代，不断淘汰落后产能和能耗高的企业甚至产业，才能不断降低环境的压力，减轻环境污染，不断的恢复和保护生态平衡，促进人类资源与环境的协调发展。其次，科技创新应该基于使人类能更加广泛的利用各种新能源和充分利用，当然在这一方面，科技创新的市场外部效应明显，需要政府部分加大扶持力度，同时能够明确补贴政策，如现在国家实行的有关新能源和汽车、家电等节能补贴政策，就是对科技创新起到一种非常好引导和导向作用，而一旦这样的产业形成产业群，这也会产生非常明显的产业集群和科技创新集群作用，也有利于国家更为明确的辅助与支持作用，进一步做强做大相关产业。因为，“任何一个产业都是在整个产业结构网络系统中发挥作用的，产业间的技术经济联系决定了科技创新在产业之间存在着连锁转移问题……而且在科技创新方面也存在着这种关系。”此外，国家还应对科技创新与产业发展进一步做好环境评估和能耗限制的力度，凡是环境污染超标和能耗大的项目，应进一步加大监督治理的力度，必要时甚至应实行环评一票否决，只有这样，才能进一步避免环境污染和生态失衡的加剧。
此外，在科技创新的过程中，还应该把科技创新与人文创新、文化发展进一步结合起来，用人文精神与现时代文化制约和影响科技创新的方向，更好的发挥科技创新的人文社会属性，使科技更好的为人类的美好生活怎么写作，为生活的美怎么写作，这样一种美应该是一种自然和谐的，既体现了人与人之间、人与社会之间，也体现了人与自然之间和人的内心世界的和谐，因此科技创新的方向应该是向社会的公共产品倾斜，应该是向大众实用性的产品倾斜，应该是更好地为了弱势群体和残障人士怎么写作，而不是仅为了少数人的奢华的生活，将创新集中于奢侈品和高档产品。
3.科技创新与人的生活
科技创新应不断怎么写作于人的生活，改善人的生活，所以从这个角度来摘自：学年论文www.udooo.com
说，科技创新会不断改变人类既有的生活方式。但是就科技创新与人的生活方式的关系来说，应该是人类的生活方式主导科技创新，而不是科学创新主导人类的生活方式，因为人类的生活不仅由科技决定，应该具有更为广泛和更为广阔的制约和影响因素，人类的生活只有在科技与人文相融合，和谐发展共进的情况下，才能更好的怎么写作人的生活。同时我们也应认识到，“科技创新是一个不断发展的概念，其内涵和外延与一定时期的经济和社会发展背景密切相关。”[3]在科技创新的过程中，人类应该具有自己的选择和立场，即人类应该相信科技的力量，但是作为人类不应毫无选择的对待科学，科技应该为人类怎么写作，而不是科技限制人类，所以从这个意义上说，人类应该清醒地认识科技的负面作用和科技异化的存在机制。即科技为人类所创造，但在一定层面上，科技却作为一种异己的力量反过来奴役人类自身。科技和经济社会发展作为一种体系存在，而这种体系在一定程度上是看不见人的，所以人在很多时候受制于这种体系，这就是异化的力量，人在这种异化面前应该保持足够的冷静和理智，在严格的管理体系面前，人应该辅以人性的温情和感性的力量，只有这样才能在一定程度上消解异化的作用。
科技创新当与经济发展相结合的时候，如果不能坚持一定的标准和原则，就有可能会走向属人的负面，例如科技创新追求更多的产出，更稳定的回报，自然资源更充分的利用，但是在面对经济的外部性问题面前，生产者有可能为追求更低的生产成本，更多的产出，而违规使用科技创新所创造的各种添加剂、激素、助长剂和辅剂等等，甚至私自更改生产流程，这样一些创新因为误用和不当运用而使创新的物质展现走到了反面，从而影响了人类的生命健康和整个生活本身，这本身也是属于科技负面作用的一部分，而不能把这种情况的出现仅仅归结于生产者和使用者本身。
此外，科技创新带给人更丰富的产品，但人类并不能就此认为生活的幸福和和谐是以占有现代科技产品的多寡为幸福的标准，事实上由于经济地位的差异，人类不可能均等的占有每一种商品，而这也不符合科技创新的物质实现的过程，即任何一种新产品都会因科技创新、产品研发的成本以及资源占用等方面因素，这边也不可能使得每一种产品为所有人所共同占有，这样一种占有产品的差别是伴随着科技创新的整个过程，所以随着科技创新的进行，商品的丰富，人们所拥有的商品反而会呈现出越来越大的差别，这会使得人们不仅不能获得满足，反而会因为这种差别而感受到失意和痛苦，这事实上是人类社会进步和科技发展所始料不及的。
因此科技创新会带给人越来越好的生活，但是同时也会带给人一些负面作用，同时，科技所满足人的仅仅是一种现实的生活，它只能使人拥有什么，而不能使人是什么，因此作为对人之为人的终极关怀的人文精神和哲学思考就成为与科技并驾齐驱的不可缺少的另一个重要方面，这样人才能获得思想和灵魂飞翔的两翼，共同促进人类的发展和实现美好的未来。
参考文献：
龚传州.科技创新的风险收益分析.科技进步与对策.2012年第3期.
李邃江可申.高技术产业科技创新传导能力研究.科技进步与对策.2010年第7期.
[3]张来武.科技创新驱动经济发展方式转变.中国软科学2011年第12期.
作者简介：孙波（1970—），男，山东师范大学政治与国际关系学院讲师，哲学博士，主要研究方向：科学技术与社会、科学史、科学与人文。