本站原创摘要5-6
Abstract6-10
第1章 绪论10-18
1.1 本论文选题背景及探讨作用10-12
1.1.1 论述作用10-11
1.1.2 实践作用11-12
1.2 国内外探讨近况浅析12-16
1.2.1 国内的探讨近况12-13
1.2.2 国外的探讨近况13-15
1.2.3 国内外探讨评述15-16
1.3 本论文探讨的难点和革新点16
1.3.1 本论文探讨的难点16
1.3.2 本论文的革新点16
1.4 本论文的探讨策略16-18
第2章 美国宪法限权思想的渊源18-31
2.1 宪法中限权思想的论述来源19-24
2.1.1 古典自由主义思想19-21
2.1.2 英国的普通法思想21-23
2.1.3 多元主义思想23-24
2.2 宪法中限权思想的实践经验来源24-30
2.2.1 1787 年宪法制定之前的宪政实践24-26
2.2.2 英国的宪政实践经验26-28
2.2.3 殖民地时期乡镇自治的实践28-30
2.3 本章小结30-31
第3章 美国宪法限权思想的制度体现31-45
3.1 三权分立与制衡原则——横向分权31-34
3.1.1 分权思想的进展31-33
3.1.2 美国的三权分立制33-34
3.2 联邦制——纵向分权34-37
3.2.1 邦联制到联邦制34-35
3.2.2 双重主权的创造35-37
3.3 两院制——内部分权37-39
3.3.1 两院制的含义37
3.3.2 美国的两院制——平衡大小州的权力37-39
3.4 代议共和制——自由与权威的调和39-42
3.4.1 共和主义的进展39-40
3.4.2 共和论述的重大突破——代议共和制40-42
3.5 司法审查制——平衡政治权力42-44
3.5.1 司法审查制的形成42-43
3.5.2 司法审查制的政治平衡功能43-44
3.6 本章小结44-45
第4章 美国宪法限制权力的目的45-54
4.1 公民的自由权利46-49
4.1.1 表达的自由46-48
4.1.2 宗教自由48-49
4.2 陪审团制度——保障人权的补救措施49-51
4.2.1 陪审团制度的进展49
4.2.2 陪审团制度对司法权的制约49-51
4.3 正当法律程序——保障人权的补救措施51-53
4.3.1 正当法律程序的含义51-52
4.3.2 美国的正当法律程序——双重保障人权52-53
4.4 本章小结53-54
结论54-56