您的位置: turnitin查重官网> 法学 >> 法学开题报告 >马斯商谈政治:哈贝马斯和法治思想网

马斯商谈政治:哈贝马斯和法治思想网

收藏本文 2024-02-22 点赞:33849 浏览:156498 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:“商谈”作为政治学的一个范畴早已有着于政治历史的时空之中,它伴随了人类社会的整个政治进展历程。不论是雅典式的直接抑或是此后的代议制的出现,可以说,商谈是由个人到社会进行同一性伸展的最先天的方式。因而在学界中几乎达成一致的是,商谈概念在代议制中的出现实为一种“回归”而并非一种创造。但“商谈”到了哈贝马斯那里却被转译成了另一种意蕴。作为现代性与后现代性论争中的保守派一员,哈贝马斯主张以一种商谈政治论述作为为资本主义合法性危机寻找出路的学术性支撑,并且将之移植到了和法治中,继而出现了一种充满张力的政治进程——商谈政治。这种含有浓厚公共特性的政治进程期望能够代替继直接之后的代议制,以及在后者基础上进一步进展出的充满私利色彩的精英。商谈论述代表的是一种内在于社会权力系统的改良意向。但这些特点也决定了商谈性政治本身会出现一些困境,诸如逻辑起点的错位,进程可操作性的缺乏,以及人类主观经验性造成的共识难产与决策迟滞。较之马克思完整严密的政治论述逻辑,商谈论述则显得以偏概全,势单力薄了。它对主体浅析并不建全面,缺少克服资本主义世界私性恶疾的决心,以及利落的革新宪章。所以,商谈进程如要成为社会上层建筑进化的中坚力量还需要解决众多难题。本论文共分为四个部分。第一部分对西方公共领域的演变做了介绍,重点浅析当代西方公共领域的转变走势,即由私性公共领域向大众公共领域的转变,以此作为引起社会政治方式转变的牵引力,为商谈论述的提出做背景铺垫。第二部分依据哈贝马斯在《在事实与规范之间》所提及的关于的社会学阐述和在政治领域中的实现方式对西方学界就诸品质和实现历程做了梳理,并由此引申出的商谈品质。这也是顺应公共领域转型的一次向中立性回归的契机。第三部分将与法治进行了契合,指出商谈正是二者连接的结合点。首先,商谈应获得一种政治权力,然后这种权力通历程序化得以在和法治程序中实现,最后针对哈贝马斯的商谈政治构建提出三个面对的困难。第四部分把哈贝马斯的商谈政治论述与马克思的政治自由思想进行比较,认为后者能够以具体的个人生产实践以及生产联系矛盾出发,把握历史进展的真正规律。而商谈政治仅能作为生产联系内部的一种品质革新,因而缺乏了实践性以及彻底的历史革命性。关键词:哈贝马斯论文论文法治论文商谈政治论文政治自由论文

    摘要2-4

    Abstract4-7

    绪论7-13

    一、选题作用7

    二、探讨综述7-10

    三、本论文主要内容及可能的革新之处10-13

    一 作为地源的政治公共领域之转型13-27

    (一) 旧式的资产阶级公共领域13-18

    (二) 作为新型地源的商谈性政治公共领域18-27

    二 哈贝马斯在政治公共领域范畴中的中立性论述构建27-50

    (一) 哈贝马斯对的社会学阐述及品质探寻27-37

    (二) 取代精英的新模型:商谈37-43

    (三) 哈贝马斯的程序化商谈43-50

    三 哈贝马斯的商谈与法治国之交融思想50-74

    (一) 法律的建制50-59

    (二) 权力、商谈与法治国联接59-65

    (三) 以商谈论述建构新型政治历程的挑战65-74

    四 马克思政治自由观与商谈政治之比较74-83

    (一) 摆脱“物异化”和私性浅析策略的政治自由论述74-77

    (二) 实践性的政治自由77-79

    (三) 革命性的政治自由79-83

    结语83-84

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号