摘要:西周的建立并未转变夏商以来的国家形态,而是以损益之道继承原有制度,以宗法制度和分封制度相结合,统治天下万邦,于是构成天子、诸侯、大夫、士的权力等级系统。公子作为诸侯之子,以宗法制度确立政治身份,但是春秋时期宗法和分封制度都难以为继而新制度又未确立。由此,在这一历程中,公子的命运也随着各种政治势力的升降而沉浮。本论文试以春秋国家形态为背景,以宗法和分封制度为线索,浅析影响春秋公子命运的诸多因素。本论文共分为四部分:第一部分主要叙述西周的分封制度和宗法制度的简单内容。西周建立后的国家形态和政治惯性是分封制度和分封制度实施必不可少条件。第二部分主要论述春秋公子的范围、嫡庶身份的确立及由此而产生的在家、国方面的待遇差别和政治分化。春秋公子嫡庶有别,由此在命名、教育、居住、服饰、政治上的待遇也泾渭分明。但是春秋之际,春秋公子的政治分化因人而异,体现了春秋宗法和分封制度的崩溃。第三部分主要论述影响春秋公子命运的因素。春秋之际,宗法和分封制度瓦解,春秋公子已不能按照嫡长子继承、余子分封制度取得相应的政治经济待遇,而是通过权力斗争来取得自己的前途,由此个人的素质在决定命运上起着重要作用。但是宗法因素并未完全退出历史舞台,还在发生作用。笔者认为影响春秋公子命运的因素如下:宗法观念的强弱、国内执政的态度、公子自身的素质、公子配以人员、诸侯的援助。第四部分简单叙述了春秋之际公子的历史作用。他们凭借自己的宗法地位而处于政治上的有利地位,以而在塑造政治格局、推动民族交流和地域的局部统一等方面发挥了重要作用。本论文主要运用了历史策略和比较法。首先,叙述西周立国后实行的宗法和分封制度,这是春秋公子这一群体产生的前提条件。其次,讲述在宗法制度下春秋公子嫡庶身份的确立及由此而来的在家国中的地位差别。再次,浅析影响春秋公子命运分化的各种因素。最后,阐述春秋公子的历史作用。关键词:宗法制度论文分封制度论文春秋公子论文
摘要3-4
Abstract4-8
绪论8-12
一、选题作用8
二、探讨历史与近况评述8-10
三、探讨策略10
四、本论文探讨特点与革新之处10-12
第一章 春秋公子产生的前提12-17
第一节 分封制度12-15
第二节 宗法制度15-17
第二章 春秋公子的家国地位17-35
第一节 公子在“家”的地位17-24
第二节 公子在“国”中地位的影响因素24-28
第三节 公子在“国”中地位的分化28-35
一、继承君位29-31
二、担任国中职务31
三、出奔31-33
四、死于政治祸乱33-35
第三章 影响春秋公子命运分化的因素35-51
第一节 宗法观念的强弱35-38
第二节 国内执政的态度38-40
第三节 公子自身素质和志向40-43
第四节 公子的所属人员43-48
第五节 诸侯的援助48-51
第四章 春秋公子的历史作用51-54
一、政治局面的塑造51-52
二、民族的交流52-53
三、局部地域的统一53-54
结语54-55
附表55-73